OCZ今年产品更新的速度还蛮快的,4月初才推出了Vector 4系列,到了11月底又放出了全新的Vector系列SSD固态硬盘,Vector是OCZ第一款真正采用自家开发的主控和固件的产品。
之前的Octane和Vertex 4所用的两代Everest主控虽然打着OCZ自行研发的旗号,但其实质是Marvell主控与自行研发的固件结合而成的,同时为了达到更高的性能,OCZ还对主控进行了超频。而Vector所用的Barefoot3则是OCZ收购Indilinx后推出的第一款主控,Vector才是OCZ的亲儿子。
Vector的产品包装是以深蓝色为主调
三种容量Vector的速度对比
Vector提供了128、256和512GB三个容量给用户选择,最大连续读写速度为550/530 MB/s,最大随机读写IOPS则是100,000/95,000,而现在最新固件的Vertex 4的最大连续读写速度是560/510 MB/s,最大随机读写IOPS为95,000/85,000,可见Vector的在吞吐量上是比Vertex 4要强的。
以前OCZ的SSD都是采用黑色塑料顶盖加铁质底板的,贴纸不会完全覆盖顶盖而是在四周留下些黑框的,而现在的Vector整个外壳都是用铁制成,所以一拿上手就可以感觉到它比其他的SSD重很多,贴纸也改为完全覆盖了整个顶盖。
可能是考虑到今后笔记本的发展趋势,Vector全部都是采用7mm厚度设计,SSD的容量印在背后的贴纸上。
SSD拆开后,在主控的位置上贴有散热贴
PCB的设计与Vertex 4有点类似,主控放在PCB的中央,而八颗闪存就布置在数控的四周,还有一颗256MB DDR3 DRAM。
背面则是安放了8颗闪存、1颗DRAM和一颗电源控制芯片
Barefoot3主控的编号是IDX500M00,虽然看上去与Octane所用的Everest(IDX300M00)主控还有Vertex 4所用的Everest 2(IDX400M00)主控的编号很类似,看上去是同门兄弟,但是它们之间有着本质上的差异,后面会详细讲到。
Vector 256GB有两颗美光的256MB DDR3-1600 DRAM作为SSD的缓存,总缓存512MB,可以看到PCB上是有3个DRAM位置的,那么我们可以推测容量更大的Vector 512GB可能用的是768MB缓存。
我们拿到的这块Vector 256GB所用的闪存都是OCZ自行封装的,正反面各8颗,从标号M2502128TO48SX22上来看,闪存由美光所产,由25nm工艺制作,单颗容量128Gb(16GB),TSOP48封装,是同步ONFI闪存,3000 P/E。
PCB背面上还有一颗TPS652510,这是一颗电源管理芯片,在SSD上还是挺少见的
游客 2019-03-22 20:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2017-09-22 13:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-09-06 11:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-08-28 11:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-08-24 13:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-08-04 14:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-08-04 11:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-15 03:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-10 16:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友研究生 2012-12-10 11:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-12-09 23:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2012-12-09 15:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-12-09 04:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-12-08 12:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-12-08 09:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-12-08 00:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-12-07 21:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-12-07 19:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2012-12-07 19:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-11-28 22:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-11-28 15:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-11-28 15:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-11-28 13:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-11-28 12:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-11-28 12:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#