2013年8月4日更新王自如测评索尼Xperia Z视频、测评HTC One视频、测评三星Galaxy S4视频、测评步步高vivo Xplay视频。
2013年2月27日更新王自如测评黑莓Z10视频 上集，2013年8月4日更新王自如测评黑莓Z10视频 下集。
2013年1月14日更新王自如测评魅族MX2视频。
2012年12月27日更新王自如测评华为荣耀四核视频。
王自如是中国手机数码行业的独立评测工程师，他通过视频评测的形式为大家讲解最新最酷的数码产品，而各种严谨的评测手段和鲜明观点，也让很多厂商对他肃然起敬。王自如是一个要做中国人自己的科技评论的年轻人，他为我们带来了新的产品评测视角，也帮助很多消费者选到了更贴心的产品。
第一次听朋友提到王自如是在几个月前，朋友说王自如是一个很牛的评测人，他对于小米、iPhone、lumia等手机和平板电脑的视频评测，在微博上引起了很高的点击率，也拥有可怕的传播效果。我心里觉得王自如一定拥有一个主持人般正统和光辉的形象，还有从界面到代码深厚的技术功底。
王自如微博：做中国自己的科技评论
后来我发现自己的判断有偏差，他并没有领袖式的威严，也没有众星捧月式的排场，王自如带给数码行业的是一份认真，一份思考，带给消费者的则是一份真实。这样的人并不多，我想要更多了解他。
王自如出生在齐齐哈尔，在英语方面的出色表现让他的人生省去了很多不必要的浪费，13岁的他没有上初中，就被翻译学院破格录取上高中。和很多同龄人一样，独立思考的特质给了他成功的机会，虽然高考他继续选择留在母校，不过一个偶然的机会，让他半只脚踏出国门。通过西安翻译学院和香港理工大的合作交换项目，他如愿以偿去了香港实现了硕士研究生梦想。在那里王自如获得最新的数码产品变得异常容易，这对于一个男孩子而言，如果想在这一领域有进一步发展则如虎添翼。
王自如1988年6月5日出生，今年正值本命年24岁。香港理工大学毕业之后，王自如留在香港某市场调研公司工作，从微博信息中我们得知这家公司是益普索医疗研究(Ipsos Healthcare) 。王自如自幼喜欢电子产品，但不是每次都能买到，他理解这种心情，因此会想办法用其他方法得到。网上说这种经历驱使他做起了“代购”，事实上是为了帮助内地的科技迷们以更低的成本体验到最新的科技产品。在Ipsos Healthcare忙碌的工作中，他依然保持着对数码产品的热爱，这样就诞生了王自如自己的公司和评测网站ZEALER.COM，和新浪微博的Techmessager。
评测人王自如Techmessager
王自如知道中国大陆的数码爱好者们面临很多难题，从产品信息获取、产品首发直播、产品购买等多个环节，这个领域充满了信息不对称。所以王自如以一份热心为开端，用一份执着来坚持，通过各种渠道提前拿到数码产品做评测，并通过视频这种最直接的形式传递给网友。
王自如的评测对我这样一个曾经做过媒体的人有3点启示：
1、寻找最真实的声音。
广义上的声音，代表了媒体所阐述的观点。一个盈利性媒体能否说出自己内心最真实的观点？如果你还在纠结这一问题，那真的该吃药了，这是不可能的。所以王自如并未标榜ZEALER.COM是一个非营利性机构，但是一直坚持输出敢爱敢恨的观点，这一方面赢得了读者与厂商的尊重，也为ZEALER.COM的长期发展留下可用的商业接口。
我喜欢听王自如讲述产品的缺陷，因为这些缺陷在广告和公关稿件里是被避而不谈的，而消费者购买之后或许会因为这些缺陷而骂娘，对品牌产生负面效应。所以让消费者先了解产品的长处和短板，王自如把这当做是自己应尽的义务。从另一个角度讲，王自如对于产品缺陷的描述，也站在更高层面，帮助这些看似强大却自私的科技厂商丰满了长远品牌形象。
狭义层面上的声音，是王自如说话时的嗓音、口音和腔调。因为童年在西安上学的缘故，王自如带有一些西北口音，比起CCTV播音员一级甲等普通话，他还需要努力。但是这种真实的声音让我们看到他的内心，他所做的就是表达自己的评测观点，所以他并不在乎也不用在乎这些细节。同样王自如的评测缺少专家权威的腔调，缺乏党政喉舌媒体的音乐感和现场感，但是这让他更容易走进我们的心，带来真实的内容。正如百度贴吧的网友所言，他“很亲切，很有朝气，有感召力。”
这位酷似刘翔的小子其实离你很近
2、坚持最初的信念
王自如希望中国大陆的数码爱好者，更轻松愉快的享受产品体验，但是限于政策和西方厂商固有的观点，他一人的力量无法做到。但是从帮助好友“代购”IT产品，到建立ZEALER.COM这个有点丑的小网站，他的坚持没有停止，反而借助视频等手段提出了“做中国自己的科技评论”这一口号。我们因为这份坚持感到他的力量，希望王自如友善的出发点帮助他走的更远。
3、最快速度与最短距离
从媒介角度看，互联网媒体区别于传统媒体的显著特点是海量高速、形式多样化。视频成为王自如最有力的武器，每次拿到IT产品他总是以最快速度曝光视频评测，读者在观看视频时也几乎没有压力和成本，一只视频的庞大信息量足以将产品从静态评价到真机实战彻底曝光。
什么是最短距离呢？其实就是你和王自如的距离，电脑前的你距离屏幕30厘米，王自如距离摄像机约2米。他手里把玩着你最想要的东西，他的声音传递给你最想听到的观点，他的摄像机传递给你最真实的细节。视频评测让读者身临其境，这是文字和图形化内容难以比拟的。
有兴趣的同学可关注作者微博：http://www.weibo.com/puyk
王自如测评诺基亚Lumia 920
评测开篇王自如首先对诺基亚的不断努力表示支持但惋惜，希望本次Lumia 920能激起人们真正的反应。然后对于Lumia系列外观高度一体化的设计予以肯定，但是Lumia 920底部的两颗小螺丝也毫无隐晦的做出批评。
对于Lumia 920备受关注的超敏感触控，王自如进行了生动讲解，相信大多数通过该评测对电容屏有了新的认识，但是漏光问题依然被曝光出来。对于相机拍摄效果，王自如评价它终于将iPhone的夜间拍摄水平斩于马下，然后带来了一段难忘的镜头科普，让你明白曝光率、成功率、纯净度这3者如何影响手机的拍摄质量。
视频前出现了有道云笔记的广告，这给众多草根视频创作者找到了一丝盈利的希望。对于小米2代在工程机出现的电池松动情况，视频开篇就解决了这一疑惑，量产机已经表现正常了。对于相机部分的评测，王自如分析出了伽马值校正带来的相机体验提升，但是依然不如iPhone手机。在防抖测试部分，他认为这不是一日能练成的功夫，小米2能用，但还需努力。总体观点认为量产机解决了很多问题，比如说续航情况更好，但是依然无法解决很多小Bug，他们会在实际使用中降低用户体验。
王自如测评Surface
Surface评测开篇，王自如首先讲述了UI方面的故事，然后对Surface外观的金属质感表示赞赏，评测通过严谨的对比让我们发现Surface的厚度竟然小于iPad。和iPad相比Surface的致命问题低分辨率是让微软很头疼的，因为处理器和内存位宽限制，要想获得更好的用户体验，就需要降低计算量加快处理速度，所以用于桌面的Clear Type技术经过王自如的讲解变得更加生动。对于Metro模式的生动细致讲解，让很多不阅读微软说明书的用户也能轻松上手这款平板。不过对于操作系统诸多不完善的地方，王自如的评测不会放过。本次评测对于Surface在办公效率的提升进行了肯定，相信微软会做的更好。
评测开篇讲述了这台iPad mini作为全世界第一批产品的来之不易，那些欢乐的面孔，会给你读者强的现场代入感。对于边角切割和机器线条等设计元素，王自如观察非常仔细，他果然是一个iPad老用户。随后进行的厚度对比，通过动画数字为读者制造了更强的视觉冲击感。王自如通过微距相机对iPad mini进行实拍，结果发现162 PPI果然拥有很多局限，而视网膜屏幕的264 PPI则更加细腻，而色彩还原的偏暖现象也给用户足够的警示和心理预期。电池方面，iPad mini用4490毫安时这个相对正常的电池容量，换取了长达8小时的混合续航，比安卓平板优秀，发热量也有很大进步。
王自如测评三星 Galaxy Note II
相对与第一代Galaxy Note，王自如认为这一代产品更加协调，整体感更强，但是三星万年不变的塑料材质还是让人很无奈。对于大屏幕手机的单手操作、拨打电话、携带等问题，王自如进行了一次有趣的广播体操评测。在性能测试中，三星 Galaxy Note II凭借高配置特别是大内存，在16个进程的情况下依然游刃有余快速切换，而其他手机就很难完成。对于屏幕知识的讲解，本次已经深入到Pentile排列方式级别，这种有深有浅的内容可以吸引不同层次的用户关注。在总结中，王自如认为三星 Galaxy Note II对比上一代产品进步明显，同时改变了很多用户固有思维，这是一款值得推荐的产品。
王自如最近发布了这款手机的深度评测，在评测中对于荣耀四核采用的海思K3V2四核处理器在性能方面给予了肯定，但是这款处理器在兼容性方面还缺乏优化，在不少游戏中都会出现错误。另外拍照方面，荣耀四核在静态图像的拍摄和录制上不错，不过由于缺少陀螺仪导致防抖性能较差。
王自如测评索尼Xperia Z
王自如测评步步高vivo Xplay
对于王自如的介绍就到这里，他客观公正的评测视频，不愧为独立评测人的称号，对于消费的指导意义在很大程度上大于一些互联网媒体。通过视频这种信息丰富的手段，通过微博和个人网站这种自媒体途径，通过在百度贴吧的亲密互动，王自如实现了飞跃式的发展，但是从评测到评论依然有很长的路要走。
在评测中让我们感触最深的还有一点，那就是王自如对每款产品的评测之外都能附加1-2点技术知识的普及，他也在教会我们如何进行更严谨的评测，授人以渔并结交更多朋友，或许是让王自如快乐并坚持的重要原因。
此稿件为网友投稿，作者曾供职中关村在线，现为超能网热心网友。
作者微博：http://www.weibo.com/puyk
游客 2016-02-06 09:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2009#
游客 2015-11-17 19:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2008#
游客 2015-11-17 08:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2007#
游客 2015-10-19 18:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2005#
游客 2015-08-05 15:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2000#
游客 2015-08-05 15:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1999#
游客 2015-08-05 15:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1998#
游客 2015-08-05 15:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1997#
游客 2015-08-05 14:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1996#
游客 2015-08-05 14:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1995#
游客 2015-08-05 14:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1994#
游客 2015-08-05 14:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1993#
游客 2015-08-05 14:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1992#
游客 2015-08-05 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1991#
游客 2015-08-05 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1990#
游客 2015-08-05 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1989#
游客 2015-08-05 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1988#
游客 2015-08-05 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1987#
游客 2015-08-05 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1986#
游客 2015-08-05 14:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1985#
游客 2015-08-05 14:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1984#
游客 2015-08-05 13:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1983#
游客 2015-08-05 13:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1982#
游客 2015-08-05 13:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1981#
游客 2015-08-05 13:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1980#
游客 2015-08-05 13:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1979#
游客 2015-08-05 13:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1978#
游客 2015-08-05 13:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1977#
游客 2015-08-05 13:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1976#
游客 2015-08-05 13:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1975#
加载更多评论