X86架构在性能上优于ARM架构并不奇怪,但功耗一直是ARM处理器的最后防线,Acer W510虽然在续航时间上垫底,不过这主要是因为它的电池容量只有27Wh,单位电池容量续航上Atom处理器甚至比其他处理器还有优势,Anandtech网站因此也对Clover Trail平台的功耗做了深入测试。
这个是之前测过的平板续航时间,三星ATIV Smart PC使用的也是Atom Z2760处理器,电池容量30Wh,11.6寸1366x768分辨率屏幕,微软Surface RT平板使用Tegra 3四核Cortex-A9处理器,电池容量31Wh,10.6寸1366x768分辨率屏幕。
在这个续航测试中三星的Atom平板的续航时间要比微软的Surface RT高了17%,而电池容量只高了3%。
这只是反应Atom处理器功耗高低的一个例子,要想真正证明Atom确实改善了功耗还需要实测数据,需要具体到每个应用单独测量处理器消耗的功耗,这是一件非常麻烦的事,普通的测试根本做不了。
此外,目前的处理器大都是SoC高度集成的,不仅有CPU和GPU核心,还有内存、网络以及其他各种芯片,这也给准确衡量处理器功耗水平带来了难度。
标准的SOC处理器供电示意图
改进的处理器供电示意图
Anandtech文章中有很多理论知识介绍,这里我们长话短说。Intel派了一个专业工程师协助Anandtech做了这个芯片级的功耗测试,在标准的供电电路里改装了一些电阻,使用国家半导体的USB-6289数据采集器来获得这些数据,进而得出处理器在不同负载下的功耗。
对比测试的是搭配Tegra 3处理器的Surface RT平板和Acer W510平板,他们都是Intel购买的,不过作者表示已经查验过了平板的性能没有问题,Intel没动什么手脚。另外,每个平板的亮度都设置在200尼特。
Surface RT的改装
黄色部分是测量GPU功耗的电路,橙色部分是测量CPU功耗的。
Acer W510改装
紫色部分是Intel用于测量电池功耗的公版电路,黄色和橙色部分分别是测量GPU和CPU的功耗的电路。
Intel只提供了测试方法和仪器,文章的内容都是Anandtech网站挑选的,设计的数据非常多,因为他们以不同的应用测试了大量数据。
游客 2013-03-29 21:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-01-05 17:50
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-01-05 15:12
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-01-05 12:46
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-12-25 17:52
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
nnnymx大学生 2012-12-25 17:22 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-12-25 16:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-12-25 16:20
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-12-25 12:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-12-25 12:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
henry终极杀人王 2012-12-25 12:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#