原本井水不犯河水的ARM架构与Intel主导的X86架构现在有了越来越多的交集，前者统治了移动市场，目前还在积极进军低功耗服务器市场，Intel则是想方设法要打进移动市场，二者的激烈竞争似乎不可避免。

ARM架构的移动处理器几乎统治了整个智能手机和平板市场

　　难道Intel真的不能同时容纳X86与ARM吗？在ARM联合创始人Robin Saxby看来这不是问题，在GSA企业家会议上他发表了演讲，表示“作为ARM公司股东，他建议Intel获得ARM架构授权，停止二者之间的整体对抗。”

　　ARM处理器因为架构及功效上的优势，在移动处理器市场处于领先地位，Intel希望用X86架构打开移动市场之门，现在只能说取得了有限的成功，整体份额相比ARM来说还是微不足道。Saxby建议Intel与其这么对抗下去，还不如直接取得ARM架构授权，然后用ARM处理器在移动市场打天下。

　　Intel会考虑这个建议吗？我相信他们内部肯定也讨论过，但是失节事小，面子事大，AMD联手ARM阵营还可以理解，但是作为X86处理器的主导者，Intel一旦选择获取ARM授权，会有更多的人认为X86架构完了，这种连锁效应恐怕是Intel不愿意看到的。

　　再者说Intel也未必愿意选择ARM授权，因为他们手中有最先进的半导体工艺，Atom处理器本来就在性能上相比ARM有优势，得益于22nm 3D晶体管工艺，下一代Atom产品的功耗也会降低，而ARM处理器也在追求高性能，功耗也在上升，Cortex-A15架构相比Cortex-A9的功耗就高出一个等级。

　　话说回来，凡事也不是绝对的，Intel应该认识到他们的对手并不是ARM，因为ARM公司本身只提供处理器授权，并不生产ARM处理器，Intel需要面对的是高通、三星、NVIDIA这样的公司，假如真的跟ARM联手了，以Intel的影响力，ARM公司必然会提供最高等级的授权，Intel可以利用X86架构改良ARM处理器，再加上先进的制造工艺，ARM市场一哥地位是迟早的事，这有何乐而不为呢？