前段时间有朋友问我,两款电源相差10块钱,便宜的一款大了50W,贵的一款有模组接线,问我怎么选择。一般来说购买电源最基本是图个稳定,接着才是考虑走背线、半模组等DIY的问题。追问之后发现这两款都是先马省电王系列的电源,同系列的两款电源在稳定性方面几乎是一样的,我们之前做过这个系列600W的评测,不过这两款瓦数较小的使用的是主动PFC+双管正激+单磁放大设计。
两款电源的区别
省电王450和省电王500的京东报价分别是209元和219元,他们之间除了瓦数和接口方面之外就几乎没有区别。省电王450只有24Pin和8Pin两组是原生线,而省电王500全部都为原生线。省电王450W的24Pin和8Pin两组线材的长度为510mm、585mm,而省电王500W则是500mm、590mm,也几乎是一样的长度。
这个问题最终就落到了瓦数和模组线的讨论上来。一般同系列瓦数接近的两款电源除了主电容之外用料也都是一致的,只要电源的输出功率能够满足主机其他部件的需求,根本无需考虑转换效率高低的问题。
实际装箱体验
模组线上的区别我们还得进行实际的操作才可以看出问题,因为一直以来关于模组线和非模组线的电源都没有人能够以实际的装机来展示它们之间的区别,所以我们特地拿到了两颗样品进行实际的装机体验。
下图左边为先马省电王450,右边的电源为省电王500,省电王450使用了半模组设计,只有一组24Pin和一组8Pin供电线,所以看起来要清爽许多。省电王500除了24Pin和8Pin之外,电源上还带了2组6+2Pin PCIE供电和2组SATA+SATA+大D,所以线材比较多。
省电王500原生线材要更多
刚好这几天同事在测试先马的领秀机箱,我顺便利用这套平台换上这两款电源看看实际的装机效果。首先是省电王500,不使用背部走线的方法, 看看机箱内部的走线情况如何。
省电王500不走背线的装机演示
先马省电王500的装机情况
由于这套平台只有两个硬盘,所以一组SATA电源线已经能够满足需求,剩下的一组SATA+SATA+大D就只有躺在电源和硬盘托架中间。看起来稍显杂乱,不过要知道,在大部分的低端机箱里是根本没有背部走线或者是电源下置这个概念的,电源线要么同样是杂乱,要么捆绑之后塞在光驱位置。
省电王450本身只有24Pin和8Pin供电线,2组PCIE供电线和一组SATA供电线都是通过模组接口扩展的,总的来说比起上面的省电王500要少了一组SATA电源线。而如果这套平台的显卡只用到一个6Pin PCIE接口,省电王450W的接线还会更少一些。
省电王450不走背线的装机演示
省电王450的装机情况
机箱内接线的情况要稍微好一些,没上面的那么杂乱
接着我们再试试用省电王450W实现一下背部走线。我们在电源评测中积累下两个数值,如果在一个中塔机箱里要完成背部走线而不使用延长线,24Pin线材最少需要45cm以上,辅助供电的4Pin或者8Pin需要55cm以上。省电王450W的24Pin和8Pin两组线材的长度为51cm、58.5cm,线材算是比较长的,足够进行背线。背部走线的要诀是尽量不露线头,尽量使用垂直平行或者是纵向平行的路线,同一类线缆进行捆扎。
省电王450走背线的装机演示
省电王450进行背线的装机情况
省电王450进行背线,之后机箱内部整体要整洁许多,这也就是玩DIY的乐趣所在,当然另外一款省电王500W的线材长度也是足够背线,但如果机箱背板空间比较狭窄或者无法背线的,那么电源周围可能就会有多余的线材悬空,所以省电王450的半模组接线设计在这个时候更加灵活。
省电王450进行背线的装机情况
回到最开始的选择问题上,简单说同系列的电源瓦数相差50瓦的差距可以忽略,用起来在性能上不会有什么区别,而贵出来的10块钱就是多了模组接线。如果玩家更看重背部走线以及理线的功能,我们更推荐选择带模组接线的一款。
超能网友 2013-12-16 11:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-08-23 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-08-23 15:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友学前班 2013-08-22 00:40 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-08-21 20:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-08-21 17:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友 2013-08-21 17:26 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2013-08-21 16:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-08-21 15:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2013-08-21 15:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-08-21 14:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-08-21 14:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#