影驰今年在SSD市场上推出了不少新品,在3月推出了Thunder镭电系列产品(查看Thunder GT SSD评测),其强劲的随机性能给人留下了非常深刻的印象,最近影驰推出了黑将和战将两款SSD新品,战将系列是主打性价比的入门级产品,采用JMF667H主控搭配Intel闪存,而黑将则是目前影驰最高端的SSD,拥有更强的随机能力。
影驰准备推出一系列“将”家族SSD产品,从高端到低端分别是“大将”、“黑将”、“骁将”、“虎将”、“龙将”和“战将”,目前上市的只有黑将和战将两个产品。黑将之上还有大将,值得期待。
黑将系列现在有128GB和64GB两个容量,同样使用JMF667H主控,采用东芝BGA封装的24nm Toggle DDR闪存。
黑将系列SSD的外形和影驰其他的SSD没啥区别,采用7mm厚度设计,适合超级本使用
黑将128GB的背面贴纸印有SSD的基本信息,可以看到128GB的配备256MB的缓存,而64GB的则只有128MB缓存。
影驰将系列SSD采用全新的命名方式,产品的具体型号命名与过去的产品完全不同,新的产品型号上可以看得出很多关于SSD的基本信息,具体的请看上图。
拆开SSD的外壳,可以看到黑将系列的PCB与Thunder系列是不同的
主控、DRAM、NAND和其他电子元件基本集中在PCB的正面,闪存全部换成东芝BGA封装的产品,比Thunder系列所用的TSOP48封装闪存高级些。
背面基本是空的
JMF667H与缓存芯片,缓存是来自SKhynix的DDR3-1333颗粒,128GB配备的是256MB缓存,而64GB的则是配备128MB缓存。
黑将128GB用的是东芝TH58TEG7DBHBAMC闪存,这是一颗24nm Toggle DDR MLC闪存,16K Page,单颗容量16GB,内部有两个Die,全盘总共有8颗这样的闪存组成128GB的容量。
64GB版的则是使用TH58TE66DBHBAIC,16K Page,单颗容量8GB,内部有一个Die,全盘总共有8颗这样的闪存组成64GB的容量。
◆ 影驰黑将128GB/64GB性能测试
性能测试部分继续延用SSD横评时的平台,测试项目同样,加入了影驰自己的Thunder GT 128 Pro的数据方便大家进行对比。
AS SSD Benchamrk测试
ASSSD的测试中,影驰黑将128GB的连续读写性能为492/347 MB/s,4K随机读写速度为39/98 MB/s,总体性能要比Thunder GT 128 Pro好不少,它的4K随机读取性能特别出色,比三星840 Pro还要高。
黑将64GB的连续读写速度为489/212 MB/s,4K随机读写速度为39/97 MB/s,连续写入性能比128GB低一些,高队列深度随机读写速度也有一些差距,不过它的性能还是相当不错的。
CrystalDiskMark测试
CDM的测试,影驰黑将128GB的连续读写速度达到503/362 MB/s,4K随机读写速度为42/114 MB/s,4K随机性能非常强劲,连续读写速度在同类产品中也非常出色,和840 Pro也有一战之力。
黑将64GB的连续读写速度为504/223 MB/s,4K随机读写速度为43/115 MB/s,以一个64GB低容量SSD来说这样的性能相当不错了。
PCMark7测试
影驰黑将128GB的PCMark 7得分为5443,比Thunder GT 128 Pro得分略高一些,与三星840 Pro的5551分还有不少差距,至于黑将64GB的得分则是5397,性能接近Thunder GT 128 Pro。
Fastcopy测试
Fastcopy的测试,可以见到影驰黑将128GB的读取速度其实和Thunder GT 128 Pro差不了多少,传输单个大文件时会明显一些,写入性能方面则明显要比Thunder GT 128 Pro快不少。
影驰黑将128GB的随机读写IOPS随QD增加的变化曲线
影驰黑将64GB的随机读写IOPS随QD增加的变化曲线
Trim测试
我们之前测试了几款用JMF667H主控的SSD都出现了进行IOMeter长时间全盘写入测试后写入性能下降的情况,影驰黑将系列SSD用的也是这个主控,现在我们再验证一些会不会有性能下降的情况。
使用IOMeter对SSD在有分区的情况下进行了一小时的全盘随机数据写入,让SSD的性能大幅度下降之后,对其重新格式化让其进行一次全盘TRIM,放置一段时间后再用ASSSD和PCMark7重新测试了一次,结果如下:
可以看到连续写入速度从347MB/s下降到310MB/s,高队列深度的随机写入速度也受到牵连一同下跌,其他的性能则没怎么变,就是说长期使用后写入速度会有所下降,但这幅度还可以接受。
PCMark 7的得分从5443下降到5418,只是有轻微的下降,即使性能下降后它的速度也比不少同价位SSD要好,最重要的长期使用对它的最大特色随机读写性能是毫无影响的,还是那么的强。
◆ 超能指数及总结
超能指数是我们制定的一个用来衡量SSD综合性能的指标(具体计算方法参见这里),更注重SSD的4K性能及数据读取性能,同时也会兼顾到写入性能的表现。
将影驰黑将128GB/64GB的测试成绩植入到我们的数据库中,可以对它的位置有更清楚的认识:
影驰黑将128GB的超能指数得分为92分,64GB的得分为75.5分,128GB的得分已经超过了三星840 Pro,比自己的Thunder GT 128 Pro高出了10分之多,可见这款产品的性能确实是非常不错,实际上影驰黑将SSD是我们测试过所有同容量MLC SSD中性能最强的。
从影驰的Thunder系列SSD就可以看得出JMF667H的随机性能是相当强大的,现在黑将系列换上了更好的闪存,让SSD拥有更为强大的随机性能,4K QD1随机读取现在已经超越了三星840 Pro了,而且性能更好的闪存多少弥补了SSD只有四通道的不足,连续读写速度比起Thunder系列有了不少提升。
影驰黑将128GB目前售价为799元,黑将64GB则为499元,性能强大而且售价也不算贵,这款SSD的确值得追求性能的玩家所拥有。
鉴于影驰黑将128GB有优秀的性能表现,售价也比较低,性价比相当出色,我们授予其超能网编辑推荐奖。至于64GB的,其实那个价钱能买得到128GB的SSD了,虽然性能是不错,但是由于容量问题,使用性并不如128GB的产品。
游客 2015-04-02 15:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-06-27 11:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友等待验证会员 2014-05-08 15:09 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-10-30 15:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-10-12 00:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2013-09-17 23:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-09-10 14:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友一代宗师 2013-09-10 14:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
我匿名了 2013-09-10 14:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-09-10 14:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-09-10 12:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友研究生 2013-09-10 10:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-09-10 10:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-09-09 23:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-09-09 23:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友管理员 2013-09-09 21:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-09-09 21:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2013-09-09 20:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-09-05 10:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-09-04 20:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友研究生 2013-09-04 17:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-09-04 16:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-09-04 16:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#