创立了AnandTech网站的Anand Lal Shimpi对苹果的A7处理器褒奖了一番，他认为苹果在移动产品上使用64位技术的原因就是为了最后可以在更大的机器上用上这种处理器。他认为A7在CPU性能上已经接近英特尔的Bay Trail，不过在A7和英特尔的Haswell处理器之间还是有很大的鸿沟，苹果还不能很快地填平，现在苹果和英特尔的关系还是很好的。

　　Monday Note的人员Jean-Louis Gassée认为Mac的产品线不会走向移动产品使用苹果的处理器，而台式设备则使用x86处理器的分裂局面。苹果将会继续向发展“桌面级”平板电脑的方向走，不过这会遇到一个问题：怎样在非Windows系统，且没有键鼠的情况下完成诸如撰写复杂的文档这样的操作？

　　他觉得ARM架构Mac的出现视乎能否解决输入，性能和工作流程这些困难。如果苹果可以在未来的iPad上提供一种方法编辑复杂的文档，将可以抓住需要桌面级应用的用户，而在达到这个目标之前，Mac和iPad还是会各自使用不同的处理器，不同的互动模式。

　　回顾了前面的看法后，ZDNet的人员也给出了自己的见解：苹果有着极好而成功的桌面战略，部分战略是基于多平台的统一系统而作出的。靠着英特尔，Mac可以运行OS X、Windows、Linux。如果向ARM方向发展，苹果的处理器有可能会回到当初PowerPC的时代，要在这三个系统里运行好所有的程序，苹果还是需要英特尔的。

　　所以ZDNet的人员觉得苹果推出64位的A7是要提高和英特尔购买处理器时的议价能力，围绕英特尔的问题似乎都是利润——因为英特尔不想降低他们所获得的利润。

　　苹果还是会和英特尔继续合作的，不过有了A7，他们就可以让英特尔去慢慢猜一下自己的下一步会怎么走了。