E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览 我们的评分标准-超能指数

    这次R9 270X显卡的评分标准依然沿用了之前GTX 760横评时的评分标准,与性能有关的部分用超能指数来评价,与价值有关的部分则用性价比指数来评价。跟GTX 760一样,这次横评的依然是同一芯片的产品,性能差异并不大,我们的出发点是突出显卡的特色和设计,在一些影响用户体验的关键指标上比如噪音、安装兼容性上加大比重。

    超能指数(满分100分)


      一:外观印象:总分9分

        1. 外观造型——7分
        2. 视频接口——2分

      二:规格与功能:26分

        1. 供电用料——15分
        2. 兼容性及易用性——5分
        3. 特色功能——5分
        4. 显卡附件——1分

      三:数据测试:65分

        1. 游戏性能——15分
        2. 超频性能——15分
        3. 散热——10分
        4. 噪音——20分
        5. 功耗——5分

    打分的原则及超能指数

    外观及规格、功能部分不涉及具体的数据,所以只能根据每个显卡的具体表现来打分,其中有些分数免不了有编辑的主观看法,比如外观、兼容性之类的,每个人对这些类别的要求和感触不一样,但是我们还是尽力从消费者的角度出发来看待每个产品的优缺点。

    涉及数据测试的项目还是遵循了惯例,原则上是每个子项目中表现最好的得满分,其他显卡根据比例来算分,性能测试及超频测试中还因为正比关系使得差异过小,因此又继续做了二次方处理以拉开差距。

    噪音是通过分贝仪在显卡下方1cm处测得的实际数值来判定的,但是噪音有它的独特性,测试中分贝值会有波动,即便是多次测试的平均值,45分贝和47分贝实际上都是一个量级的,人耳不会听出这么准确的差别,因此这个项目也是按照噪音分贝分区间打分的。

    每个项目的测试中还会详细给出测试时的情况和所用的测试方法。

    上述所有项目的总分汇总起来就是超能指数,它反应了这个显卡的综合实力。

    性价比指数

    性价比= k * 超能指数m / 价格 +2 * 保修年数

    前面的超能指数反应的是显卡的性能、规格表现,性价比指数反应的是在这个指数下显卡的性价比因素,它考虑到了显卡的价格和保修期限,量化成具体数据是为了更好的比较。

    当然,超能指数和性价比指数反应了这款显卡的实际表现,但是每个玩家选择实在太多了,世界上不可能存在按照某个成绩来决定显卡选择的标准,最后的总结中我们还是会按照显卡突出的优点和缺点来做个点评,并给出我们的推荐。

    ×
    已有 16 条评论,共 35 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-09-19 23:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      16#

    • 我匿名了  2014-01-18 23:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 超能网友学前班 2014-01-16 14:39    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 超能网友学前班 2014-01-16 14:38    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2014-01-15 19:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2014-01-14 18:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2014-01-14 15:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2014-01-14 14:51    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-01-14 13:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-01-14 11:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 我匿名了  2014-01-14 11:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2014-01-14 11:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2014-01-14 11:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-01-14 09:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-01-13 19:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2014-01-13 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明