E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在魅族和阿里嘴上说不要、身体很诚实的暧昧中,业界普遍猜测阿里YunOS 3.0首款机型会是魅族的MX4,不过半路杀出个程咬金,YunOS官方公布的首个机型竟然是非著名手机品牌飞利浦公司的极光i966A,而且这款手机的配置非常高端,骁龙801四核处理器,3GB内存,32GB ROM,5.5寸2560x1440分辨率屏幕,2070万像素摄像头、F1.8光圈,支持5模13频双4G网络,硬件是目前的旗舰手准,绝对配得上YunOS这样的新晋白富美。

    当然,在阿里看来,飞利浦这款手机最主要的作用是承载YunOS 3.0系统,此前我们也针对YunOS 3.0做了上手体验:最熟悉的陌生人,阿里YunOS 3.0初体验,不过前文对手机的介绍和测试比较少,要知道这款手机售价3699元(官方报价是3999元呢),绝对是目前国产手机中配置最高、价格也最高的手机之一。


    飞利浦极光i966A手机外观

    看手机先看三围,不过飞利浦官网上根本没有这款手机(实际上飞利浦手机都是深圳桑菲公司做的),手动测量了,飞利浦极光i966A手机长152.9毫米,宽75.3毫米,厚度8.5毫米左右,个头跟我自用的5.7寸Vivo Xplay差不多,不过重量是164克,比我的Xplay要轻一些,而且也窄了一圈,握持感更好一些。

    从上下边框来看,飞利浦极光i966A的屏占比不会很大,见过的5.5寸手机中最紧凑的是LG G3,不过后者是虚拟键,有利于提高屏占比。

    对这台手机来说,如果用户跟小编一样平时习惯了5.5寸或者更大屏的手机,那么飞利浦极光i966A使用起来没什么难度,iPhone 6 Plus的5.5寸跟做的跟6寸手机差不多,大家还不是一窝蜂地抢购使用。

    此外,图片上的手机看起来有些傻大粗,不过真机外观还是很精致的,正面使用的是2.5D玻璃面板,官方称之为3D双圆弧镜面设计”,整机给我最大的感觉就是锤子T1和小米3的混合体,就这么简单,唯一不太好的就是正反面都是各种留指纹,看着别扭。


    底部的安卓三键客,返回键是标准布置,不过小编还是习惯了右侧返回键

    底部多了一个下巴,虽然没有HTC的四下巴那么感人,不过看起来也是有点丑丑的。另外,这款手机的USB接口从外面看起来不容易区分正反面,整个就是方形的,实际上是反面朝上插入的。


    顶部的听筒

    上边的边框除了听筒还有PHILIPS的logo,正面印上大字体logo一向不讨消费者喜欢,这个也不说啥了。


    边角很圆滑,不硌手


    一体式音量键,位于左边


    电源键,位于右边,略微偏下一点,整合对应大拇指位置,使用很方便


    一键省电

    飞利浦品牌的手机通常都主打待机省电功能,这款手机上还为此设计了一个一键省电按钮,看官方的介绍,它支持飞利浦的L&CABC待机技术,软硬件结合的背光调节技术,可减少60%的背光能耗,待机下最高n个节约50%整机功耗。

    看这个描述这个按钮也不过是降低屏幕亮度,待机时降低能耗多半是靠减少CPU核心并降低频率实现的,这些功能完全可以通过软件调节,做成按钮的意义似乎并不大。不过苹果都能独创个可有可无的静音键,咱们也不能不让安卓厂商创新,锤子还做了三个物理键呢,人家凭啥不能做个独特的省电键呢?你不喜欢就不喜欢呗,反正你也不会买。


    背部设计

    背部的摄像头倒是不突出,不过因为集成了指纹识别模块,镜头模组和指纹识别模组是一体的,实际上是这部分单独突出了一些,不过也不算明显。


    镜头和指纹识别模块

    飞利浦极光i966A配备了2070万像素的IMX220传感器,跟魅族MX4上所用的一样,不过镜头光圈更高,达到了F1.8,理论上比其他F2.0/2.2镜头的进光量更多,有利于提升弱光表现。镜头则是5层精密镜片,74.9度视角,还配备了蓝色红外线滤镜双色闪光灯,总之拍照功能的硬件配置水准也是一流的。

    指纹识别模块使用的是按压式设计,比之前的滑动式更先进一些,有关指纹识别的功能在之前的YunOS 3.0中做过体验了,飞利浦极光i966A的指纹识别还是很准确的,反应也很快。

    除此之外,飞利浦极光i966A还强化了音频设计,使用了专业级独立音频芯片ES9018,支持Sabre音频认证,还有独立供电等等。虽然当初是冲着Xplay的HiFi音频入手的,不过小编一直是个伪发烧友,对音频玄学一点也不精通。至于飞利浦这款手机,至少在参数上比一般手机要强了一点点,详细的听感我们还会有后续文章。

    飞利浦极光i966A屏幕测试:亮度、色彩很不错

    飞利浦极光i966A配备了5.5寸2K屏幕,这一点跟LG G3和OPPO Find 7是一个等级,2560x1440分辨率换算下来PPI高达534,远超所谓的视网膜分辨率。

    手头没有别的2K屏手机,尺寸相当的也只有一加手机,不过这是1920x1080分辨率的,正好可以对比下1080p与2K屏手机的差别。

    以下图片中左侧的是一加手机,右边的是飞利浦极光手机,二者屏幕亮度都设置100%。


    绿色


    黄色对比


    红色对比


    灰阶对比

    静态的拍照其实不如眼观直接,飞利浦极光i966A手机的2K屏亮度和色彩其实都比一加这款好一些,详细的亮度没有测试,不过之前测试的一加手机最高亮度是400cd/m2左右,这款手机的亮度应该在500-600cd/m2之间,更高的亮度在户外强光下使用会更方便一些。


    文字效果,左侧是一加,右侧是飞利浦极光


    一加手机放大后的文字效果


    飞利浦极光手机放大后的文字效果


    细节对比,上面是飞利浦极光,下面是一加手机

    1080p与2K屏幕的争议很久了,同为5.5寸屏幕下,前者PPI是400,后者是534,都超过了视网膜的标准。从单纯的网页浏览来看,大部分人很难注意到其中的区别,不过如果放大文字来看,2K屏显然会更有优势,只是对消费者来说,有的人会在意,有的不会在意。

    飞利浦极光i966A拍照功能及样张:2070万镜头如何?

    国产旗舰手机今年大都还是1300万像素的后置摄像头,魅族率先使用了2070万的IMX220传感器,这款飞利浦极光i966A的后置摄像头也是2070万像素的,而且光圈高达F1.8,还配置了双色温LED灯,其拍照功能和拍照质量又如何呢?


    极光i966A配备了2070万像素摄像头

    拍照界面及设置

    由于人长得丑,小编测试相机从来不看前置摄像头质量,虽然飞利浦i966A的前置摄像头高达800万像素,并支持各种美颜功能,这个功能还是留给各种妹子把玩去吧,这里只看后置摄像头的。

    拍照界面比较简洁,上面三个按钮是闪光灯、设置及前后镜头切换,下边则是触摸拍照、录像、拍照快门、扫码及全景拍照,它把二维码扫描功能集成到了拍照功能中,华为的EMUI 3.0也有类似的设计,这点对频繁使用二维码的用户来说比较方便。

    整个拍照界面使用还是挺简单的,并没有太复杂的专业模式,用户手指轻触对焦,双指滑动可以调节数码放大(1.0-6.0x,不过太高了显然会影响画质),左右滑动可以在拍照、扫码等功能中切换。


    滤镜及场景模式

    当然,丰富的滤镜和各种场景模式功能是少不了的,飞利浦极光i966A这一点也不弱,主流该有的功能也都有了。


    16:9和4:3比例分别能拍出800万和2000万像素的照片

    需要注意一点,默认的16:9比例拍出的照片是4096x2160分辨率的,算起来是800万像素,手动设置成4:3比例之后才能拍出2000万像素的照片,分辨率为5184x3888。

    下面两张图都是在走廊灯光下拍的,一个是800万像素,图片容量大小在5MB左右,一个是2000万像素,图片大小也随之提高到15MB左右,样张点击放大。


    16:9比例下的800万像素照片(点击放大)


    4:3比例下可以拍出2000万像素的照片(点击放大)

    剩下的样张都是默认16:9比例下拍摄的,图片点击放大。至于图片质量,除了小编本身的渣技术问题之外,飞利浦极光i966A在强光下的对焦速度和准度都还不错,画质堪用,但是感觉白平衡还可以更自然一些,画面有些偏黄。

    另外,上面的走廊灯光环境下对焦就慢了一些,也经常失焦,很暗的夜景就没拍了,显然也不可能有什么值得期待的地方,调校2000万系统的摄像头没这么容易。

    飞利浦极光i966A手机性能、充电、续航及总结

    手头这台飞利浦极光i966A手机是工程版,只有裸机,把玩这几天发现还有很多小问题,因此这里也没有深入做详细测试了,简单来看看几个主要指标吧。


    娱乐兔跑分

    安兔兔v5.1版跑分在40000分左右,分数跟同为2K屏的LG G3差不多,稍微弱于其他1080p屏幕的骁龙801机型的4.4W分,主要是3D测试因高分辨率屏要损失一些分数。


    PCMark得分3755分,可以跟之前的一众机型比较下


    GFXBenmark 2.7测试

    GFXBenchmark 2.7测试中,霸王龙场景帧数为19.8fps,离屏(1080p分辨率)测试是27.1fps,跟其他骁龙801处理器机型类似,2K分辨率显然会拖累一些性能。

    曼哈顿场景每次都跑不过,提示内存不足,本以为是软件占用内存太多所致,不过就算卸载多余软件,清理内存至50%或以下占用,该场景也是提示内存不足,不能运行测试。

    续航时间测试

    续航时间测试中,GFXBenchmark 2.7中的电池测试也是报错不能运行,这里跑了下PCMark的电池测试,该测试建议亮度为200cd/m2,不过前晚在家跑的时候没有屏幕校准,亮度设置在40%左右,从前面的屏幕测试来看,i966A的亮度比一加明显要高(之前测试的亮度是400cd/m2),40%亮度下亮度不会低于200cd/m2了。

    PCMark的电池测试不是跑完所有电池,是从80%到20%,测试的结果是5小时02分,PCMark数据中一加手机的电池测试是7小时40分,小米4是8小时06分,HTC M8是6小时20分,这些都是1080p屏幕的,OPPO的Find 7手机续航时间也是5小时,跟这个差不多。

    由于电池测试基本上都是在循环测试文字阅读、图片编辑、视频播放等内容,屏幕耗电所占比例很大,这对2K屏的手机来说并无优势。

    另外,测试时是性能模式,没有启用一键省电,测试完是半夜2点,到早上8点半待机消耗了11%的电(17%到6%)。

    当然,实际使用的话,飞利浦极光i966A的续航也没这么不堪,开启一键省电,夜晚待机也不过3%左右,虽然还不是最好的,但正常使用的话一天一充还是没问题的。

    以上数据都是基于工程版得来的,正式版手机的情况可能会更好一些,而阿里的YunOS肯定还会针对耗电情况做优化,骁龙801+2K屏手机越来越多,3000毫安时电池是经受了考验的。

    充电时间测试:支持快充

    手头的飞利浦i966A只有裸机,没有充电器,不过官方表示该手机支持快充技术,充满95%只要1.6小时。这里找了魅族MX4手机的2A充电器测试了下,记录的结果如下:


    充满20%-80%用时1小时09分

    20-80%充电用时4176秒——1小时09分充满60%还是挺快的,不过软件检测到输入电流也只有0.9A,能在这么低的电流下有这么快的充电速度也很不错了。

    总结:YunOS的高级伴娘,只为有情郎

    相比以往见过的YunOS合作机型,飞利浦极光i966A不论软件还是硬件都高大上了许多,不再使用X丝最爱的联发科处理器,骁龙801四核2.5GHz性能带劲多了,5.5寸2560x1440屏幕效果也很不错,2070万像素摄像头也是旗舰水准,总之这款手机的硬件配置绝对是目前的旗舰水平,单看参数甚至不输三星Galaxy Note 4。

    但是,小编觉得这款手机更多地还是个象征,因为现在的阿里今非昔比,上市之后市值达到了2500亿美元,牛气冲天,马云现在也是跟库克、扎克伯格一样的欧美座上宾了。YunOS 3.0作为马云家族的小女儿现在也是绝对的白富美了,而飞利浦极光i966A这款手机作为首款搭载YunOS 3.0系统的手机相当于白富美的伴娘,自然不能失了身份。

    虽然打着飞利浦的品牌,但是飞利浦早就不玩手机了,2007年其手机品牌就授权给深圳的桑菲公司了,这款手机实际上是正宗的国产。国产本来也不是问题,但是为了衬托YunOS的身份,这款手机卖价达到了3699元,这就是个问题了,就连锤子这么有情怀的手机都支撑不起3000元的价位,现在这个价值2个锤子的手机从价格上就很难让人接受了,即便桑菲做手机的资历比锤子好得多。

    ×
    热门文章
    1华硕发布Prime GeForce RTX 40系列显卡:三风扇紧凑设计,符合SFF-Ready
    2技嘉推出AORUS C400 GLASS机箱:40L紧凑设计,预装4个ARGB风扇
    3华硕Z790-AYW WIFI W 哎呦喂主板上市:全白外观,支持DDR5-8000+,1999元
    4传闻继M4 iPad Pro之后,苹果计划为更多设备进行“瘦身”
    5紫光闪存S2 Ultra系列开售:PCIe 4.0 SSD,最大2TB,首发489元起
    6酷冷至尊新款被动式散热电源发售:850W版本399美元,还送27寸电竞显示器
    7AMD为可配置多芯片设计GPU申请专利:优化设计,可选多种运行模式
    8群联推出E31T入门级主控,将带来更便宜的PCIe 5.0 SSD
    9微软最新Windows 11预览版遭遇新bug,或导致CPU占用率过高
    已有 10 条评论,共 14 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友一代宗师 2014-10-31 10:57    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2014-10-30 18:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2014-10-30 17:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-10-30 17:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2014-10-30 16:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2014-10-30 16:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2014-10-30 16:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-10-30 16:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-10-30 16:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2014-10-30 15:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明