小米Note顶配版屏幕测试
首先我们来看看关于小米Note顶配版的屏幕设置选项，我们使用的是MIUI V6.5.4.0稳定版，在系统中屏幕效果的设置分为两项，一个是屏幕优化，一个是色温。前者提供有智能环境适应和屏幕增强两个选项，后者则提供有暖色、自然、冷色三个选项。
对于屏幕优化来说，智能环境适应选项是会根据屏幕上的内容来调整色彩输出，不过根据我们的实际体验，在这个模式下色彩显示会变得比较奇怪，看上去很像是色彩饱和度过高，看来这还需要小米进一步的调节；而屏幕增强模式则是根据屏幕特性来进行调节，基本上是一个固定的调色方案，这种优化模式下的屏幕色彩看上去会更加自然。
因此在我们的屏幕测试中，小米Note顶配版选用的是屏幕增强模式，色温则选择自然模式。
小米Note顶配版屏幕像素密度
小米Note顶配版采用的是2560*1440分辨率5.7英寸屏幕，像素密度为515ppi，相比采用1080P屏幕的小米Note标配版有33%的提升。不过对于人眼来说，我们很难直观地看出两者在像素密度上的区别，这也是近年来2K分辨率在手机上的争议之一。
小米Note顶配版屏幕亮度
小米Note顶配版采用了2K分辨率屏幕，然而从亮度上来说，其表现并不特别理想，我们的测试结果为245.6cd/m²，这个成绩放在手机领域是偏低的，在比较猛烈的阳光下有可能会看不清楚屏幕。
小米Note顶配版屏幕色温
在色温方面，小米Note顶配版的成绩是7400K，相比小米Note标配版的7300K要略高一点，看上去会比较舒服，但在严格意义上来说并不利于颜色的正确显示。
小米Note顶配版屏幕色彩偏离度
色彩偏离方面，小米Note顶配版的平均Delta E为1.98，虽然说在目前的各个参测产品中属于中间位置，但这个成绩也算是比较优秀的，色彩还原的准确性比较高。
小米Note顶配版色域表现
小米Note标顶配版的屏幕色域已经超过100% sRGB，相当于90% AdobeRGB，色域表现优秀。
小米Note顶配版屏幕测试总结
从基准测试来看，小米Note顶配版屏幕在色域以及色彩还原上有不错的表现，但是色温会稍稍偏高，亮度则偏低。色温偏高这点虽然不利于色彩 的正确显示，不过在人眼看来会比较舒服，因此这并不算是什么大问题。只是亮度偏低这一点对小米Note顶配版在阳光下的显示效果会有比较明显的影响，猛烈的阳光下可能会导致用户看不清楚屏幕。
小米Note顶配版屏幕上方仍然有漏光，但比起标配版有一定的改善
至于漏光以及偏色的问题，相比与我们在小米Note标配版上的经历，小米Note顶配版还是有明显进步的，虽然可视角度仍然不够理想，但至少屏幕看上去不会有明显的偏红现象，顶部的漏光比起小米Note标配版也有了一定的改善。
只是从肉眼上来说，高分辨率屏幕的优势并没有在小米Note顶配版上得到充分的体现，这块屏幕虽然素质不错，但终究没能给我们一种“惊艳”的感觉，或许小米需要对MIUI系统进行深入优化，进一步提升2K屏幕的显示效果。
游客 2020-04-17 09:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-01-03 13:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-08-07 20:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-06-01 12:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-05-29 11:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2015-05-28 06:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
超能网友一代宗师 2015-05-27 14:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-05-27 09:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友一代宗师 2015-05-27 08:55 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-05-27 00:28
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
超能网友教授 2015-05-27 00:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有10次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2015-05-26 22:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友编辑 2015-05-26 22:11 | 加入黑名单
已有2次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
超能网友教授 2015-05-26 21:31 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-05-26 21:19
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2015-05-26 21:17 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-05-26 21:04
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-05-26 21:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-05-26 20:42
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-05-26 20:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-05-26 19:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-05-26 19:53
已有3次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-05-26 19:52
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2015-05-26 19:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-05-26 18:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-05-26 18:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友高中生 2015-05-26 18:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-05-26 18:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有12次举报支持(10) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#