E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    业界知名相机评测机构DxOMARK推出了一款IOS的相机配件——DxO ONE。其实DxO ONE是类似于索尼(汪、汪、汪)的QX100,相当于是个外置的镜头并没有配备显示屏用于取景,而且自带传感器,通过Lightning接口连接iphone。


    这玩意好像诺基亚n93i啊

    参数方面,DxO ONE配备1英寸 2020万像素的BSI传感器,等效32mm,光圈值f/11—f/1.8,最高快门速度1/8000s,可录制1080P 30帧视频,支持RAW格式,虽然DxO ONE没有配备显示屏用于取景,但倒是做了一个小的黑白屏幕用于显示一些拍照的信息。DxO ONE的官方售价是4688港币(折合人民币3753元)。

    小编啊,按照你这么说这玩意的亮点在哪里啊?索尼不是也出了个QX100吗,还是蔡司镜头,也是1寸的CMOS,比它还便宜呢,然而并没有什么人买啊。嗯,我知道如果本篇介绍只是到这里就结束,肯定会有很多人喷我,那么小编我又继续在他们的官网上了解了一下,这个镜头在Super Raw模式下的综合评分很高,而且各项指标得分都很高,总分有85分,85分是什么概念呢,尼康D7200和索尼的A7不过只是87分,顺便提一下Lumia 1020得分仅为41分。什么是Super Raw模式?DxO简单了介绍一下,有点类似于手机上的多帧降噪,将4张RAW合成1张Super RAW输出。而且在多种拍摄情景下对比C画幅的单反一点也不逊色,比如在拍摄运动物体时,在低ISO的情况下,DxO ONE的得分为1657,甚至超过了尼康的D5500(1438分),对比rx100m3丝毫不逊色(本来想用“碾压”的,想想了还是算了)。

    虽然以上说了这么多,但是这都是DxOMARK自己测出来的,难免会参杂水分,但是小编个人觉得DxO ONE出众之处是在于他把一个2030万像素,1寸CMOS塞进了这么小得一个空间内,而且使用的是Lightning接口,比索尼的QX100方便多了。DxO ONE是一款真正可以放进口袋的外置镜头,然而QX100就根本做不到,作为一个手机配件,便携性的优劣将直接决定产品的实用性!好吧,虽然价格3753元是贵了一点,但这难道不是一个很好的开始吗?

    ×
    热门文章
    1华硕发布Prime GeForce RTX 40系列显卡:三风扇紧凑设计,符合SFF-Ready
    2技嘉推出AORUS C400 GLASS机箱:40L紧凑设计,预装4个ARGB风扇
    3华硕Z790-AYW WIFI W 哎呦喂主板上市:全白外观,支持DDR5-8000+,1999元
    4传闻继M4 iPad Pro之后,苹果计划为更多设备进行“瘦身”
    5紫光闪存S2 Ultra系列开售:PCIe 4.0 SSD,最大2TB,首发489元起
    6酷冷至尊新款被动式散热电源发售:850W版本399美元,还送27寸电竞显示器
    7AMD为可配置多芯片设计GPU申请专利:优化设计,可选多种运行模式
    8群联推出E31T入门级主控,将带来更便宜的PCIe 5.0 SSD
    9三星Galaxy Tab S10 Plus或用天玑9300+,原因在于骁龙芯片价格上涨
    已有 8 条评论,共 14 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2015-06-19 21:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友教授 2015-06-19 16:56    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2015-06-19 12:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友一代宗师 2015-06-19 11:24    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2015-06-19 11:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2015-06-19 10:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2015-06-19 09:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2015-06-19 09:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明