E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    自从Intel公司在2012年的Ivy Bridge架构处理器率先在22nm节点量产3D晶体管工艺之后,包括三星、TSMC台积电、UMC联电等主要半导体公司都在向FinFET鳍式晶体管工艺迈进,AMD分家出来的Globalfoundries(简称GF)最终也选择了三星的14nm FinFET工艺。不过GF原来师从IBM SOI工艺,现在又收购了IBM的晶圆厂,所以他们也不会放弃原有的设计,现在又推出了22nm FD-SOI(全耗尽型-绝缘体上硅)工艺,2016年下半年试产,2017年下半年量产。

    有过印象的玩家可能还记得,AMD自己有晶圆厂的时候,虽然制程工艺还是要落后Intel一到两代,但AMD使用了IBM的SOI(绝缘体上硅)工艺,该技术非常适合制造高性能处理器,被认为比同级工艺先进半代甚至一代,AMD的FX处理器目前依然使用32nm SOI工艺制造。


    FD-SOI工艺与FinFET工艺对比

    半导体制造工艺有多种选择,此前就一直有FinFET与FD-SOI两种分歧,虽然现在看起来FinFET工艺成了主流选择,但FD0-SOI工艺也不是没有可取之处,它制造出来的芯片性能更好,功耗更低,而且工艺也没这么复杂。之前中芯国际联合高通、华为及比利时微电子中心研发14nm FinFET工艺时,也有过专业认识建议中国公司可以考虑从FD-SOI之类的工艺上寻找突破点,FinFET工艺上我们已经晚了很多年了。

    再回到我们的话题上,如今GF早从AMD分家了,之前他们在制造工艺上一直磕磕绊绊,后来索性直接选择了三星的14nm FinFET授权,进展倒是顺利多了。去年他们还收购了IBM的晶圆厂,不过IBM的制造工艺比较独特,所以GF也不能完全放弃FD-SOI工艺,毕竟他们之前就熟悉这种工艺了。

    现在GF正式宣布他们将向业界提供22FDX工艺,这也是全球首个22nm FD-SOI工艺,它能提供22nm FinFET工艺级别的性能及功耗,但制造成本与28nm工艺接近,主要用于IoT物联网、主流移动芯片、RF射频及网络应用等电路中。

    根据GF公司的说法,他们的22FDX工艺可以提供业界最低的0.4V运行电压(PS:作为对比,TSMC的28nm HP工艺运行电压是0.85-0.9V,而集成电路的动态功耗跟电压的平方成正比),因此功耗非常低。此外,他们的22FDX工艺核心面积比28nm工艺减少20%,光罩减少10%,比FinFET工艺更可以减少50%的光刻层。

    此外,根据不同的需求,GF会提供不同的22FDX工艺,主要有22FD-ULP、22FD-UHP、22FD-ULL、22FD-UFA、22FD-RFA等等,,其中ULP工艺电压0.4V,比28nm工艺节能70%,适用于从超低功耗移动芯片到RF射频等不同电路制造。

    至于工艺实际量产时间,GF表示2016年下半年22nm FD-SOI工艺会试产,规模量产时间预计要到2017年下半年。我们要知道的是,2017年Intel、三星及TSMC可能都会推出10nm FinFET工艺了。

    ×
    热门文章
    1299美元的AMD R5 5600X单线程性能曝光,超越所有INTEL CPU
    2英特尔股价暴跌10%:AMD市值已达英特尔一半
    3微星主板将通过散热器类型调节CPU功率限制,易用性更进一步
    4意料之中,Intel 10nm服务器处理器Ice Lake-SP延期到明年第一季度
    5微软又双叒用新更新解决旧更新问题,不过这次不是很严重
    6英特尔下一代独显DG2的样片已开始通电测试,是基于Xe-HPG架构的高性能GPU
    7使命召唤:黑色行动冷战将会推出僵尸模式:但会由PS5/4限时独占一年
    82023年前iPhone将一直使用高通基带:苹果自研基带或有困难
    9PNY推出PCIe 4.0 SSD XLR8 CS3040,读写分别为5,600 MB/s和4,300 MB/s
    已有 15 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • wusiyunfeng小黑屋 2017-02-10 23:05  加入黑名单

      nvdia和amd合并把GF收回来吧。GF自从卖了之后就太差了。

      nvdia也能得到晶圆厂和处理器。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2015-07-15 10:09

      真受不了,一群人都在这瞎扯!
      FD-SOI绝对是下一步的热门技术,现在生产只是在试水而已。想要14nm,GF不是已经跟三星合作投产finfet的版本了?

      当前的重点在这:超低的漏电率,还有光刻层数量减少。这两者现在看来只是为了低功耗和省成本,其实作为手机和移动领域这两者已经足够重要了。
      而更关键的一条(其实查一下也不至于闹新闻中这笑话):FD-SOI跟FinFet是可以共存的!也就是SOI FinFet,这是工艺下探到7nm甚至5nm时的关键技术。看一下当前的10nm攻关难题也能得出一二,多层光刻导致成本异常上升,新工艺将只有性能优势而无成本优势;随着制程进一步提升漏电率增高导致功耗控制困难(intel 14nm已经遇到),这都是SOI可以解决的问题。

      其实三星跟GF合伙购买IBM晶体业务也就是为了这个,SOI工艺的研究上IBM绝对是老大。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客 2015-07-14 17:57

      FinFET和SOI又不冲突,一个是栅的形状,一个是下面铺二氧化硅防侧漏,一起上不就得了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • NISIZHIZHU一代宗师 2015-07-14 17:47  加入黑名单

      IBM的7nm呢?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2015-07-14 17:33

      根据GF公司的说法,他们的22FDX工艺可以提供业界最低的0.4V运行电压。

      这么看起来不错啊,又能做到28nm的成本,感觉嵌入式市场尤其是智能手表这种蛮有机会啊。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2015-07-14 17:31

      汪星人 研究生

      顷之三遗矢
      2015-07-14 15:28 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 小白以为老遂不用,然,同样价格配机比i5毛便宜300元的老将FX8300上场的话会让显卡多出300预算提高不止1档,在mantle、dx12游戏将压倒i5毛

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 汪星人研究生 2015-07-14 15:28  加入黑名单

      游客

      17年才量产,农企尚能饭否?
      2015-07-14 15:12 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 顷之三遗矢

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2015-07-14 15:12

      17年才量产,农企尚能饭否?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • bolvar终极杀人王 2015-07-14 14:00  加入黑名单

      游客

      包括三星三星....
      2015-07-14 12:34 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 已修正。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2015-07-14 13:46

      还是Intel晶圆厂比较牛,就看PC市场不景气,开放晶圆代工

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2015-07-14 12:39

      于是等你22搞定的时候人家是16,14,甚至是10了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2015-07-14 12:34

      包括三星三星....

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2015-07-14 12:23

      来得太晚了,难怪IBM下次直接跳到7nm去了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2015-07-14 12:19

      对成本和功耗敏感的可用

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2015-07-14 12:13

      说得好像很厉害的样子然而并没有什么卵用

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐