除了那个改名换姓的USB 3.1 Gen1之外,真正的USB 3.1接口其实还是非常值得期待的,不仅速度高达10Gbps,而且可以接口配置更灵活,特别适合随便插的USB Type-C。如果你对前置高速USB接口有需求,可以看看微星与追风者联合搞的USB 3.1 Gen2前置接口,还是Type-C型的接口。


微星、追风者合作推USB 3.1 Gen2 Type-C前置接口

目前前置USB 3.1 Gen2接口的主板以及机箱并不多,微星新一代Gamign M7主板算一个,日前微星跟追风者(Phantek)宣布推出前置USB 3.1 Gen2接口,还是Type-C接口的,可用于追风者全塔机箱Enthoo Elite系列。

由此看来,在下一代Intel主板上,主板厂商很可能会大力推动前置USB 3.1 Gen2 Type-C接口的普及,因为本月初技嘉也宣布了前置USB 3.1主板,速度也是10Gbps,不过技嘉官微没有提到机箱支持的问题。


技嘉新一代主板也会支持USB 3.1 Gen2前置接口


  • 游客  2016-12-27 04:01

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    itck 终极杀人王 :

    在USB1.1(2.0)时代,做的主板接口(9pin)那是很正常的选择,毕竟要求低成本低。
    在USB3.0时代(19in)本来应该是想延续上面的设计(低成本,小体积),但由于需要19pin,所以就缩小了每一针的长度以及降低了直径,以保证体积。但我认为3.0那个插座是很不可描述的设计,针细了而且短了也更密集了,插头又很大很硬,就很容易出现插不稳松动和稍微不注意就损坏的情况。加上U3.0对接口的要求更高了,线材上的接口稍微差点就会导致前置接口掉速。
    目前见到的3.1插座的设计可以说是有效的改善了这些问题,加深了的插入设计(嗯?),金属罩包裹。可以想象到插头也是小型化设计了,更稳固接触性更好更方便走线。

    而至于说主板上为何不做个TYPEC直接做转换,我觉得这个3.1的头相对于做2个TYPEC的成本应该是更高的,也更稳固接触性能更好,更适合机箱内部使用,C口主要考虑的是小型化和拔插方便,而主板上的需求主要是高稳定性和相对接触性能更好(难道如果要做4个USB3.1前置,你在主板上做4个C口?考虑到你布线和位置安排问题并不会比这个3.1设计占地更小更容易),就解决方案而言比做C口是更好的选择。
    2016-12-25 16:06
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 真不知道设计这些反人类的产品出来为什么,19in底座是小了,但是,3.0的插头反而比几个2.0的加起来还要大几倍,反而比2.0的还要占用空间。
    而3.1的插头会有多大。如果前置3.1插头的大小又是和3.0插头差不多的话,或者还没有2.0插头的小。那还不如直接上mini口保持通用性来的好。大不了买延长线,延长线电脑前置端口后置端口都可以用,保持通用性更加简单。这些厂商真是神经病,捡芝麻丢西瓜,自己给自己不痛快

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • yikey1988大学生 2016-12-26 11:29

    能不能把那个傻黑粗的3.0线也换小一些?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2016-12-25 16:31

    就不能把机箱前置USB统一成一条线吗?
    USB3.0一条线
    USB2.0一条线
    现在TC又一条??

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • itck终极杀人王 2016-12-25 16:06

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    比后置的还省???你确定,mini口不是更加省。厂商偷懒的借口。
    2016-12-25 14:54
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 在USB1.1(2.0)时代,做的主板接口(9pin)那是很正常的选择,毕竟要求低成本低。
    在USB3.0时代(19in)本来应该是想延续上面的设计(低成本,小体积),但由于需要19pin,所以就缩小了每一针的长度以及降低了直径,以保证体积。但我认为3.0那个插座是很不可描述的设计,针细了而且短了也更密集了,插头又很大很硬,就很容易出现插不稳松动和稍微不注意就损坏的情况。加上U3.0对接口的要求更高了,线材上的接口稍微差点就会导致前置接口掉速。
    目前见到的3.1插座的设计可以说是有效的改善了这些问题,加深了的插入设计(嗯?),金属罩包裹。可以想象到插头也是小型化设计了,更稳固接触性更好更方便走线。

    而至于说主板上为何不做个TYPEC直接做转换,我觉得这个3.1的头相对于做2个TYPEC的成本应该是更高的,也更稳固接触性能更好,更适合机箱内部使用,C口主要考虑的是小型化和拔插方便,而主板上的需求主要是高稳定性和相对接触性能更好(难道如果要做4个USB3.1前置,你在主板上做4个C口?考虑到你布线和位置安排问题并不会比这个3.1设计占地更小更容易),就解决方案而言比做C口是更好的选择。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • itck终极杀人王 2016-12-25 15:41

    尼MA那USB3.0的19pin傻X设计终于有更新了。。以后主板无论USB3.0和USB3.1全换这种新插座好了,目前使用那种设计简直是脑残

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2016-12-25 14:54

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    转接口。。。。。。。。常识缺乏
    2016-12-24 13:56
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    他的意思是,已经有USB3.0type A B C的接口了,从成本上还有必要弄一个19PIN的插头吗?
    2016-12-24 22:17
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    主板从来都是这样,这种口比普通借口更便宜好不,而且占位少很多,加上线材成本也是机箱包了,usb2,3的19pin一根线能出两个借口。你前置两个usb难道要主板专门搞两个usb口然后送你两根延长线?在itx上你试试?
    2016-12-25 08:02 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 比后置的还省???你确定,mini口不是更加省。厂商偷懒的借口。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 音乐系魔法使博士 2016-12-25 10:21

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏5层评论[点击展开]

    望星喵 一代宗师 :

    然后我说1.1是怎么个回事呢,那是厂家在设备里用的标准……那又不是线的事情了
    比如ipadpro就用了usb3.0的芯片,但是现在事实上没有公开发售的usb3.0的lighting线……所以最后使用还是2.0
    2016-12-25 04:14
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你说的是对的,我理解错了,我还以为type-c在usb3.1之后发布的,所以只有usb3.1有type-c呢...我逗了...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • appleache教授 2016-12-25 08:02

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    转接口。。。。。。。。常识缺乏
    2016-12-24 13:56
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    他的意思是,已经有USB3.0type A B C的接口了,从成本上还有必要弄一个19PIN的插头吗?
    2016-12-24 22:17
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 主板从来都是这样,这种口比普通借口更便宜好不,而且占位少很多,加上线材成本也是机箱包了,usb2,3的19pin一根线能出两个借口。你前置两个usb难道要主板专门搞两个usb口然后送你两根延长线?在itx上你试试?

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    15#

  • 望星喵一代宗师 2016-12-25 04:14

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    望星喵 一代宗师 :

    四线你给我跑个全双工?能跑1000baseT和TX?
    那叫向下兼容……和定义没关系
    3.1本身是总线规范,typec是接口规范……typeC口里24个脚接四根就可以做到2.0,12根就可以3.1(单面)
    2016-12-25 04:11
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 然后我说1.1是怎么个回事呢,那是厂家在设备里用的标准……那又不是线的事情了
    比如ipadpro就用了usb3.0的芯片,但是现在事实上没有公开发售的usb3.0的lighting线……所以最后使用还是2.0

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 望星喵一代宗师 2016-12-25 04:11

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    音乐系魔法使 博士 :

    还有,国产厂商,给不给type-c接全线,有没有偷工减料...又是另一码事了。就像网线一样,网线定义是8根芯的,而很多网线其实都只接4根线的...
    2016-12-24 12:14 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 四线你给我跑个全双工?能跑1000baseT和TX?
    那叫向下兼容……和定义没关系
    3.1本身是总线规范,typec是接口规范……typeC口里24个脚接四根就可以做到2.0,12根就可以3.1(单面)

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2016-12-24 22:17

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • appleache 教授 :

    转接口。。。。。。。。常识缺乏
    2016-12-24 13:56
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 他的意思是,已经有USB3.0type A B C的接口了,从成本上还有必要弄一个19PIN的插头吗?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2016-12-24 14:52

    苹果要告微星了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • appleache教授 2016-12-24 13:56

    游客:

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。
    2016-12-24 12:26
  • 支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
  • 转接口。。。。。。。。常识缺乏

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • appleache教授 2016-12-24 13:53

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    音乐系魔法使 博士 :

    还有,国产厂商,给不给type-c接全线,有没有偷工减料...又是另一码事了。就像网线一样,网线定义是8根芯的,而很多网线其实都只接4根线的...
    2016-12-24 12:14 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 因为四根就够100m。。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2016-12-24 12:26

    这种前置转换接口很扯淡,还需要转接口,3.0的前置接口就非常扯淡了,要用前置还要单独去买3.0的转换口,这3.1的还不如直接点,直接上type-C,延长线也通用也好做线。这些厂商是不嫌弃成本很高吗。什么设计。

    支持(0)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

    8#

  • 音乐系魔法使博士 2016-12-24 12:14

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    U盘用type-C还得过好多年吧。。。外联电脑清一色USB2.0的前置面板。
    2016-12-24 09:42
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 望星喵 一代宗师 :

    typeC和2.03.0又没关系……3.1一样有typeA,定义和3.0一样……
    倒是手机上很多2.0甚至1.1typeC……
    2016-12-24 11:15
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 音乐系魔法使 博士 :

    不是吧,按照定义,usb3.1才有type-c的。至于达不达得到usb3.1的最高或者普通速度,得看具体的设计。不能说它的最终效果只有usb2.0的速度,而把它说成usb2.0的。按照定义只要是type-c就是usb3.1,至少这个接口叫usb3.1,至于速度是另一马事,和接口无关。接口就像水管的管口,usb3.1定义的速度,就像是水管管口可以过的水流量,他的粗细是够了,至于水管粗细和有没有足够的水,不是接口定义内的。
    2016-12-24 12:10
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 还有,国产厂商,给不给type-c接全线,有没有偷工减料...又是另一码事了。就像网线一样,网线定义是8根芯的,而很多网线其实都只接4根线的...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    7#

  • 音乐系魔法使博士 2016-12-24 12:10

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    U盘用type-C还得过好多年吧。。。外联电脑清一色USB2.0的前置面板。
    2016-12-24 09:42
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 望星喵 一代宗师 :

    typeC和2.03.0又没关系……3.1一样有typeA,定义和3.0一样……
    倒是手机上很多2.0甚至1.1typeC……
    2016-12-24 11:15
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 不是吧,按照定义,usb3.1才有type-c的。至于达不达得到usb3.1的最高或者普通速度,得看具体的设计。不能说它的最终效果只有usb2.0的速度,而把它说成usb2.0的。按照定义只要是type-c就是usb3.1,至少这个接口叫usb3.1,至于速度是另一马事,和接口无关。接口就像水管的管口,usb3.1定义的速度,就像是水管管口可以过的水流量,他的粗细是够了,至于水管粗细和有没有足够的水,不是接口定义内的。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  2016-12-24 11:58

    起这个名字 lighting,歧义啊,看标题还以为是苹果的借口。。。

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    5#

  • 望星喵一代宗师 2016-12-24 11:15

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    U盘用type-C还得过好多年吧。。。外联电脑清一色USB2.0的前置面板。
    2016-12-24 09:42
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • typeC和2.03.0又没关系……3.1一样有typeA,定义和3.0一样……
    倒是手机上很多2.0甚至1.1typeC……

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  2016-12-24 11:07

    游客:

    接口都上去了 但是设备却难以普及 现在的很多U盘戴着3.0的帽子 干着2.0的事
    2016-12-24 08:41
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    U盘用type-C还得过好多年吧。。。外联电脑清一色USB2.0的前置面板。
    2016-12-24 09:42
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 很多主流大厂早就推出TYPE-C接口的U盘了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

加载更多评论

我来评论

为你推荐


热门文章
1Zen 2架构锐龙3000系列已全部上架,锐龙7 3800X就是个特挑的锐龙7 3700X
2酷冷至尊MasterCase H100机箱评测:不止小巧个性,更有不俗扩展
3罗技无线接收器再现漏洞,攻击者可轻易通过其控制他人电脑
4模拟游戏机神器RetroArch将登陆Steam,免费下载但不是人人都适用
5TechPowerUp测PCIe 4.0 SSD:整体性能比PCIe 3.0提升不超过1%
6每日超值推荐:闪迪至尊版500G史低659元,雷蛇黑寡妇绿轴RGB机械键盘499元
7技嘉X570新BIOS优化芯片组风扇调速功能:日常使用更安静
8FCC认证委员会通过高通两款802.11ay的芯片组认证:我们离60GHz Wi-Fi还远吗?
9还在为保修发愁么?耕升上线三年质保,支持个人送保