E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    最近华为P10手机混用UFS闪存和eMMC闪存的事情是闹得沸沸扬扬,虽然华为一再强调更换闪存对用户在P10手机上的使用体验不会产生影响,但毕竟UFS闪存与eMMC闪存之间存在着巨大的性能差异,这个理由显然无法说服众多愤怒的花粉。


    eMMC闪存与UFS闪存究竟有何不同?

    不过对于UFS闪存和eMMC闪存之间究竟存在着什么不同,到底在哪些方面会影响用户的使用体验?这些问题恐怕不是每一个玩家都可以轻松答出,这次我们就顺藤摸瓜,给大家理一理UFS闪存与eMMC闪存之间的那些事。

    什么是eMMC和UFS闪存?

    eMMC的全称是embedded Multi Media Card,即“嵌入式多媒体存储卡”,这是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。与我们常说的NAND闪存相比,eMMC闪存并不是单纯的存储芯片,它是在前者的基础额外集成主控芯片的产品,并对外提供自有标准接口,作用相当于PC上的SSD固态硬盘,而且由于自身体积很小,因此很适合移动设备使用。


    eMMC闪存与UFS闪存在外观和作用上都没有明显区别

    UFS的全称则是Universal Flash Storage,即“通用闪存存储”,同样是一种内嵌式存储器的标准规格,同样是整合有主控芯片的闪存,不过其使用的是PC平台上常见的SCSI结构模型并支持对应的SCSI指令集

    因此eMMC闪存与UFS闪存都是作为嵌入式存储器使用,从作用上来说并无明显区别。只是两者所用的标准规范不同,因此移动设备无论是使用eMMC闪存还是UFS闪存,都必须支持相应的eMMC规范或者是UFS规范。

    eMMC闪存与UFS闪存的主要区别

    虽然说eMMC闪存和UFS闪存在外观和作用上都没明显区别,但是实际上两者的内部结构却有着本质上的差异。eMMC闪存基于并行数据传输技术打造,其内部存储单元与主控之间拥有8个数据通道,传输数据时8个通道同步工作,工作模式为半双工,也就是说每个通道都可以进行读写传输,但同一时刻只能执行读或者写的操作,与PC上已经淘汰的IDE接口硬盘很是相似。

    而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造,其内部存储单元与主控之间虽然只有两个数据通道,但由于采用串行数据传输,其实际数据传输时速远超基于并行技术的eMMC闪存。此外UFS闪存支持的是全双工模式,所有数据通道均可以同时执行读写操作,在数据读写的响应速度上也要凌驾于eMMC闪存。

    因此现在有不少人将UFS闪存比作PC上的SATA接口硬盘,小编认为这个并不准确,因为SATA硬盘虽然用的是串行技术,但是其本质上使用的是ATA规范,仅支持半双工模式。实际上UFS闪存采用的是SCSI结构模型并支持对应的SCSI指令集,因此其应该相当于服务器平台上常见的SAS硬盘而不是普通的SATA硬盘。

    正因为eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别,这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范,其中eMMC 4.5常见于低端设备,理论带宽为200MB/s,现在已经基本淘汰;而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流,理论带宽分别为400MB/s和600MB/s,从数字上看并不算低。

    然而与UFS闪存相比,eMMC闪存的这点理论带宽就不够看了。UFS闪存的相关标准是在2011年2月份首次亮相,当时的UFS 1.1标准其已经可以提供相当于300MB/s的理论带宽,而eMMC闪存要到2012年的eMMC 4.5标准时才可以提供200MB/s的理论速率。只是由于当时的应用环境以及产本成本等因素的限制,USF 1.1标准未能得到大规模的推广。

    直到2014年UFS 2.0规范出炉后,eMMC闪存才被彻底碾压。UFS 2.0规范分为三部分,第一部分是UFS HS-G1规范,也就是我们常说的UFS 2.0,其单通道单向的理论带宽就可以达到1.45Gbps的水平,双通道双向的理论带宽就是5.8Gbps;而第二部分UFS HS-G2的就是我们常说的UFS 2.1,双通道双向理论带宽与UFS 2.0相同为5.8Gbps,但是存储安全性得到了进一步的提升,因此本质上是UFS 2.0的改进版;而第三部分UFS HS-G3则是一个可选标准,其理论带宽是前述UFS 2.0/2.1的翻倍,达到11.6Gbps,能够让eMMC闪存彻底望尘莫及。

    不过现实中的UFS 2.1闪存厂商可没有将HS-G3作为可选标准进行使用,为了让UFS 2.1闪存与UFS 2.0有更明显的区别,现在UFS 2.1闪存都应用了HS-G3标准,因此HS-G3名义上是一个可选项目,但对于UFS 2.1闪存厂商来说却是一个“必选”。

    当然了以上只是理论带宽,在实际产品中我们很难看到有可以把理论带宽全部用完的产品,不过一般来说基于UFS 2.0规范的存储设备在性能上多少是要领先于eMMC规范产品。以三星提供的数据显示,UFS 2.0闪存的连续读写速度为350MB/s和150MB/s,而eMMC 5.1闪存的连续读写速度则为250MB/s和125MB/s,比起UFS2.0闪存确实要逊色一些。

    不过与连续读写速度相比,UFS闪存在随机读写上的领先幅度要更大一些,特别是随机读取方面。同样是三星提供的数据,UFS 2.0闪存的随机读取性能可以轻松达到19000 IOPS的水平,而eMMC 5.1闪存只能达到11000 IOPS,前者的领先幅度超过了70%。

    UFS闪存与eMMC闪存性能差异实测

    由于UFS闪存和eMMC闪存都是嵌入式存储芯片,我们无法在同一测试平台上查看他们的差异,不过我们可以通过配置相近的手机来得到一个参考数据。这次参与对比的两台手机是我们评测室中同事的自用产品,其中一台是一加手机3,另一台则是联想ZUK Z2,两者均基于骁龙820处理器打造且均为64GB内置存储,其中一加手机3拥有6GB内存,使用UFS 2.0闪存和基于Android7.1.1的氢OS系统;ZUK Z2拥有4GB内存,使用eMMC 5.1闪存以及基于Andoird 7.0的ZUI系统。

    测试软件使用的是AndroBench 5.0.1,全部设置为默认,测试时两台手机均为日常使用状态,其中一加手机3的内置存储尚有约30GB的可用空间,而ZUK Z2则有接近47GB的内置存储可用空间。

    但即便在这样的情况下,一加手机3跑出来的存储成绩仍然大幅度领先于ZUK Z2,前者的连续读写速度为422MB/s和145MB/s,而后者仅有217MB/s和45MB/s,随机读写前者为78MB/s和15MB/s,而后者只有18MB/s和5MB/s,无论在哪一方面都被前者碾压。


    连续读取对比


    连续写入对比


    随机读取对比


    随机写入对比

    虽然说这是两个不同手机跑出来的成绩,但考虑到两者配置上还是比较接近的,因此我们认为作为UFS 2.0闪存与eMMC 5.1闪存之间的性能比较,这个测试结果还是有参考价值的。从这个结果不难看出,UFS 2.0闪存有着凌驾于eMMC 5.1闪存的性能,在这个手机性能需求越来越高的年代,UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机产品上。

    此外从这个测试结果我们也可以看到,目前UFS闪存尚未能完全发挥其理论带宽上的优势,这也就意味着UFS闪存依然有很大的发展潜力,未来还可以进一步拉开其与eMMC闪存之间的差距,彻底抛离eMMC闪存。后者虽然在性能上仍然满足目前的使用需求,但是从结构上来说已经“夕阳西下”,潜力已经被挖掘得差不多了。

    UFS闪存与eMMC闪存就只有读写性能上的差异吗?

    得益于全双工模式、串行数据传输技术以及SCSI指令集的支持,UFS闪存不仅在读写性能上高于同时期的eMMC闪存,其还拥有着更多领先于对手的优点。首先eMMC采用的是32位地址总线,这意味着其最大只能支持2TB存储空间管理,而UFS闪存在这方面则可以灵活调配,地址总线可以超过32位,因此其最大管理容量能够轻松超过2TB,当然就目前市场上的现有产品,两者的这个区别暂时未能得到体现,毕竟目前需要用到eMMC闪存或者UFS闪存的移动设备,内置容量也就刚刚达到256GB的水平。

    除了可管理容量上限的不同外,目前的UFS 2.0闪存可以支持管理最多8个分区,而eMMC闪存则为4个分区;同时UFS 2.0闪存还支持数据队列、多线程、分区引导等功能,而eMMC在这方面则是基本空白,这也进一步地限制了eMMC闪存的发展潜力。

    当然eMMC闪存也不是一无是处,UFS闪存相比eMMC闪存的主要劣势是在功耗上,以理论上的满载功耗而言,UFS闪存是要高于eMMC闪存的。但是由于UFS闪存性能更强的原因,往往在处理同一件事情的时候,UFS闪存满载运行的时间要比eMMC闪存更短,因此在实际功耗上,两者其实旗鼓相当,并无明显区别。

    那么现在有哪些厂商可以生产UFS2.1闪存?

    现在手机市场的主流是eMMC 5.1闪存与UFS 2.0闪存,前者多在主流级机型上使用,而后者则常见于高端机型,其中部分旗舰产品已经用上了性能更强的UFS 2.1闪存。不过现在能够生产UFS 2.1闪存的厂商并不多,其中已经宣布量产并推出市场的主要是三星、东芝以及SK海力士三家,美光的UFS 2.1闪存产品也已经进入量产阶段,不过目前仍未公布具体的信息。

    首先三星目前已经有三款UFS 2.1闪存正在量产中,对应容量分别为256GB、128GB与64GB,采用FBGA封装,主要面向智能手机、平板电脑以及智能电视等产品,不过闪存的具体性能数据没有提及。值得一提的是,目前三星是唯一量产且销售256GB容量UFS 2.1闪存的厂商,在这方面要略为领先于其他厂商。

    东芝方面则同样有三款UFS 2.1闪存正在量产中,对应容量为32GB、64GB和128GB,采用FBGA封装,最大数据传输速度为1166MB/s,也是面向智能设备领域推出。

    SK海力士的UFS 2.1闪存共计有三款型号,对应32GB、64GB与128GB容量,同样是采用FBGA封装,具体性能数据没有提及。

    总结:UFS闪存在结构与性能上均领先于eMMC闪存

    从上面的数据我们可以看出,UFS闪存无论在结构还是性能表现上均要领先于eMMC闪存,两者之间的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1级别产品上有着更为明显的体现。

    随着移动设备基础性能的提升,以及用户在移动设备上的多任务执行等需求的增加,手机闪存性能的提升已经迫在眉睫。从长远的角度来说,有着更进一步发展潜力的UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备,也更加符合移动设备的发展进程。

    当然我们并不是说eMMC闪存必须马上淘汰,毕竟在目前的使用环境来说,eMMC闪存还是可以满足正常使用需求的。只是现在eMMC闪存的潜力几乎是挖掘殆尽,很容易就会在使用体验特别是一些相对极端的使用环境下形成瓶颈,这也是为什么eMMC闪存多数会用在“够用就好”的主流级产品上,而讲究极致体验的高端旗舰型产品多数会采用UFS闪存的原因。

    ×
    热门文章
    1七彩虹、影驰、铭瑄和华硕推出多款RTX 3050,1899元首发款瞬间抢购一空
    2国家市场监督管理总局反垄断局发布公告:以附加限制性条件批准AMD收购赛灵思
    3EVGA E1游戏PC:3K平纹碳纤维框架机箱、钢缆悬挂主板、复古款仪表
    4《彩虹六号:异种》硬件需求测试:中高端显卡可在4K下畅玩
    5英伟达正在与Dish Network争夺Hopper架构GPU的商标,或寻求和解办法
    6JEDEC发布HBM3内存标准:带宽819GB/s、每个堆栈最高64GB容量
    7华星光电希望为iPhone机型供应OLED面板,已组建团队争取通过苹果评估
    8微星Radeon RX 6800/6900 GAMING TRIO系列更新:更高的频率、配备新背板
    9搭载Arc A370M独显的12代酷睿笔记本现身,预计本季度末正式发布
    已有 57 条评论,共 1197 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 我匿名了  2017-05-04 17:40

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(80)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2017-04-24 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(147)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      51#

    • 我匿名了  2017-04-21 10:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有11次举报

      支持(45)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2017-04-21 00:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(31)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 超能网友大学生 2017-09-12 15:09    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-13 18:50 已有5次举报
    • 支持(4)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2017-06-13 18:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有5次举报

      支持(4)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2017-05-24 09:09

      本评论因举报过多,待审核处理。

      57#

    • 游客  2017-05-23 11:49

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-04 17:40 已有4次举报
    • 支持(80)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2017-04-28 15:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2017-04-25 19:08

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2017-04-25 10:08

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-21 10:45 已有11次举报
    • 支持(45)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(17)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2017-04-24 12:46

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-22 07:24 已有15次举报
    • 支持(1)  |   反对(29)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有5次举报

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 超能网友小黑屋 2017-04-23 15:22    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(53)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2017-04-22 07:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有15次举报

      支持(1)  |   反对(29)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2017-04-21 21:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2017-04-21 17:11

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-20 22:57 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2017-04-21 17:09

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(31)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2017-04-21 09:54

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-21 09:46
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2017-04-21 09:46

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-21 09:39 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2017-04-21 09:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2017-04-21 09:19

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 超能网友教授 2017-04-21 01:18    |  加入黑名单

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(57)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2017-04-21 00:41

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-20 23:56 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(59)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(36)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 超能网友小黑屋 2017-04-21 00:38    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-20 23:56 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(59)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(106)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2017-04-20 23:56

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(59)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2017-04-20 23:13

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2017-04-20 22:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2017-04-20 22:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 超能网友小黑屋 2017-04-20 22:35    |  加入黑名单

      超能网友 博士

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2017-04-20 22:22

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-04-20 20:19
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐