三星Galaxy S8/S8+手机即将在国内开卖了，售价也被公开了，起价就要5988元，S8+的6+128GB皇帝版则要7988元，跟256GB版iPhone 7 Plus顶配一个价了（iPhone内存当然要被秒）。买这么高价的手机总得有地方吸引消费者吧，S8这一代除了全面屏设计之外，三星最吸引人的地方还有拍照，S6以来早就超过了iPhone手机了。在这一点上，三星S8系列这次升级了传感器，不过F1.7光圈、1200W双核像素都没变。现在DXO的评分也出炉了，总评88分，跟S7 edge一样，依然没能打败唯一一个达到89分的Google Pixel手机。
DXOMark是非常有名的数码相机评分机构，手机拍照评分大家也听过很多了。今天他们公布了三星Galaxy S8手机的DXO评分——拍照总分88分，视频总分也是88分。在最重要的拍照得分中，88分与三星Galaxy S7 edge、HTC 10、索尼Xperia XP手机持平，依然没能超越霸占榜单很久的Google Pixel手机，后者评分89分，，虽然只有1分之差的领先，不过它是唯一一个89分的。
Galaxy S8手机具体得分
此前的拍照对比中，有不少网站评测认为S8的相机拍照水平比S7有进步，但在DXOMark的评分中S8到底有哪些地方有问题呢。上图就是S8与S7 edge、Pixel手机的评分对比，可以看到S8在对焦、纹理、色彩、曝光、闪光等方面并不比S7 edge差，但在Artifacts一项上拖了后腿，表现低于其他两款手机。
DXOMark的三星S8手机拍照得分
具体来说，S8在曝光及对比度、色彩、自动对焦、纹理、降噪、闪光灯上分别得分89、85、93、92、92、87分，但是在Artifacts上只有75分，S7 edge该项目中也有79分，Pixel则有84分，可以说Pixel手机拿到最高分很大程度上都是因为这个项目比其他手机得分高。
Artifacts这个词怎么理解呢，很多玩摄影、PS的玩家能经常注意到它，有翻译称之为赝象、假象、伪迹，它指的是拍照画面中那些人工原因带来的画质，也就是不自然的画面。看DXO的评论，S8在100%放大画面中出现了很多锐度损失，详情可以参考原文的图像对比。
S8在Artifacts一项中失分较多
不过话说回来，DXOMark评分虽然挺权威，不过他们的测试结果跟很多人的实际体验不一定相符，他们研究的图像质量、评分更像是实验室做测试那样，所以这个评分也一直挺有争议的。即便S8的表现相比S7 edge没有提升，但对大多数人来说，这两款手机都可以拍出好照片了——至于好看的照片，靠的从来不是相机水平，而是P图啊！大家说是不是啊！不服的可以找小超哥（ID:9501417）微信聊聊，看看你的手机拍出了多少好照片？
游客 2018-08-23 10:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2017-05-17 13:20
已有1次举报支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-05-17 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(2) | 反对(73) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-05-17 00:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(29) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-05-16 23:05
已有3次举报支持(0) | 反对(14) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-05-16 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-05-16 20:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-05-16 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-05-16 18:56
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-05-16 18:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-05-16 18:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-05-16 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-05-16 17:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-05-16 17:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-05-16 15:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-05-16 15:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2017-05-16 14:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-05-16 14:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-05-16 14:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(239) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友高中生 2017-05-16 14:04 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#