E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Intel自诩拥有地球上最好的半导体公司,但从14nm节点以来Intel已经用三年了,明年还会继续用14nm做主力,这也让AMD有了追赶的机会,今年的Ryzen以及即将上市的EPYC、Threadripper处理器使用的是Globalfoundries代工的14nm LPP工艺,总算跟Intel同代工艺了。早前AMD表示他们的14nm制造出的四合Ryzen核心面积比Intel 14nm Skylake处理器还要小10%,不过Intel现在推出了Skylake-X处理器,而且双方都上了28核、32核这样的超多核,那么核心面积又如何呢?

    早前AMD比较的14nm工艺下核心面积效率主要针对单纯的CPU核心,日前在Anandtech论坛讨论Skylake-X与Coffelake处理器的帖子中,经常活跃在各大论坛CPU讨论板块的Hans de Vries(他貌似是Chip-Architect网站的创始人?)贴出AMD Ryzen系列处理器与Intel Skylake-X处理器的核心面积对比,大家可以参考下不同核心数量下AMD、Intel处理器的核心面积。


    AMD Ryzen与Intel Skylake-X系列处理器核心面积对比(点击放大)

    Ryzen处理器是原生8核,1个核心+2.5MB缓存面积是11mm2,8核总面积是189mm2,而Intel的Skylake-X处理器1个核心+2.375MB缓存面积增加到了17mm2,10核处理器的面积是322mm2。

    Threadripper 16核处理器的核心面积是378mm2,Skylake-X的18核面积是484mm2。

    EPYC 32核处理器核心面积是756mm2,Skylake-X 28核处理器的面积是698mm2。

    以上是AMD Ryzen与Intel Skylake-X系列处理器核心面积对比,由于双方的核心数不同,只看核心面积的话不能得出什么结论,再者双方的制程工艺不同,直接对比也没什么意义。

    对消费者来说,大家能知道的就是AMD这一代在核心面积上总算不像以前32nm SOI工艺的推土机架构那么吃亏了,AMD FX-8350处理器的Piledriver 8核面积约为315mm2,而Intel 32nm的SNB、22nm的IVB处理器核心面积要小得多。


    Anandtech网站之前做过的CPU核心面积对比

    此外,AMD在Ryzen处理器上还采用了以往不同的策略,只设计了原生8核处理器,16核、32核处理器都以它为基础,从早前AMD的展示来看,32核EPYC处理器内部是4个Ryzen模块,16核则是2个模块,这样做的好处就是良率更高,传闻高达80%以上,所以制造756mm2的EPYC也不是难事了。

    Skylake-X用的还是14nm+工艺,而,Intel今年还会有第三代的14nm++工艺,按照官方之前所说,其性能会比第一代14nm工艺提升26%,功耗降低了52%。AMD下代工艺会使用7nm,不过在此之前还有个14nm+工艺过渡,大概明年的Zen改进版上会用到,只是AMD官方都没公布14nm+细节,目前还是一头雾水。大家先关注小超哥(id:9501417)微信,一旦AMD 14nm+工艺有了详细信息,大家可以找他咨询。

    ×
    热门文章
    1AMD RX 6000系列显卡功耗曝光,Navi21 XT整卡功耗向RTX 3080看齐
    2iPhone 12蓝色款颜色翻车,遭吐槽垃圾桶蓝
    3iPhone 12与多款安卓手机的5G网络下续航对比测试,苹果新机型排名垫底
    4乔思伯高端子品牌“乔家一物(JONSPLUS)”上线,首发机箱i 100 Pro速览
    5Ryzen 9 5950X和Ryzen 9 5900X基准测试泄露,IPC提升19%实锤
    6NVIDIA为Premier Pro加入H.264/HEVC解码支持,RTX 30系剪视频更轻松了
    7LG发售了世界上第一台可卷曲的电视,65寸柔性OLED屏、售价1亿韩元
    8技嘉发布两款新的mini PC,使用第一代锐龙嵌入式处理器
    9超值推荐:华硕PA279CV 27寸真香4K显示器预售已开启
    已有 9 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2017-06-20 05:33

      游客 一代宗师

      好处当然是减少流水线啊,销量少谁敢开多个流水线
      2017-06-19 14:06 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 一群门外汉不懂装懂……有多牛逼了这里面有什么技术学问你们懂?国家不请你们真浪费人才了

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2017-06-19 15:56

      游客 一代宗师

      好处当然是减少流水线啊,销量少谁敢开多个流水线
      2017-06-19 14:06 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 我比AMD聪明系列

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • hianghokung终极杀人王 2017-06-19 15:03  加入黑名单

        mm²
        单位上标看起来岂不是更好?别跟我讲网页显示上标符号有问题。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2017-06-19 14:55

      游客

      体积这块 牙膏厂输了 从锐龙就看出来了 锐龙比2011V3的cpu 体积小
      2017-06-19 12:40
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你比错了吧,锐龙Ryzen 7系列要比也适合7700K那一波比的,他们都是主流2Channel 的,6900X那些本身就因为PCIE通道数 内存通道,不可能和这种2Channel的平台比的。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客 2017-06-19 14:16

      内存通道比你多,pcie比你多,核心比你多,这面积比较还有什么意义

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客一代宗师 2017-06-19 14:06  加入黑名单

      游客

      4个CPU芯片胶水成32核,比用一个芯片制作32核的成本低很多,一个2×3cm的硅晶片,想想都知道良品率多么糟糕
      2017-06-19 12:48 已有2次举报
    • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 好处当然是减少流水线啊,销量少谁敢开多个流水线

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客 2017-06-19 12:48

      4个CPU芯片胶水成32核,比用一个芯片制作32核的成本低很多,一个2×3cm的硅晶片,想想都知道良品率多么糟糕

      已有2次举报

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • Adonis博士 2017-06-19 12:42  加入黑名单

      Ryzen核心面积小,成本有优势。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客 2017-06-19 12:40

      体积这块 牙膏厂输了 从锐龙就看出来了 锐龙比2011V3的cpu 体积小

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐