超频爱好者der8auer研究过市售的几款X299主板,发现其VRM供电模块散热设计都存在一个巨大问题,那就是散热能力不佳,在轻微加压超频环境下,运行P95运算10分钟,VRM供电模块上方的散热片温度就飙升值84℃,背部PCB更是可怕的105℃,并且把这个问题归咎于主板厂商们,为了造型设计,牺牲了散热面积。后续工作中,华硕第一时间反应,并且修改了尚未问世的华硕ROG RAMPAGE VI APEX X299主板的VRM散热模块,增大了散热鳍片面积。
在der8auer测试下发现,只要intel Core i9-7900X加压至1.28V,超频至4.9GHz,对于主板功耗需求非常大,大概需要300W。而从不同的主板中测试表示,intel Core i9-7900X超频能力被受限制,很大一部分原因在于你的主板供电能力不足,而且8+4Pin外接供电还是太勉强了。
同时他还列出了5款X299主板VRM供电模块最高温度,我们看到基本上都已经突破了105℃,虽然这个温度不至于损坏主板,当时长时间高温工作显然会缩短寿命。主板厂商们有必要重视这个问题,为VRM模块增强散热。
按照原本的设计华硕ROG RAMPAGE VI APEX的VRM模块就是两个大铝块,不过华硕已经意思到玩家们反馈的问题,着手设计新的散热模块。
新设计下的华硕ROG RAMPAGE VI APEX的VRM散热模块可能没有原来那么YY、好看,由一大块铝变成了带有鳍片状的散热模组,意在增强散热面积,加强空气流过的面积,可以带走更多的热量。
游客 2017-07-19 20:36
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-07-19 09:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-07-19 08:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-07-19 06:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友教授 2017-07-19 04:52 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-19 02:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-07-18 23:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-07-18 23:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-07-18 17:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友教授 2017-07-18 16:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-07-18 16:49
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-07-18 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友一代宗师 2017-07-18 15:34 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-07-18 13:47
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-18 13:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-07-18 13:01
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-07-18 12:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-18 11:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-18 11:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-07-18 11:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-07-18 11:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2017-07-18 10:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-07-18 10:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-07-18 10:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#