昨日，苹果新一代的iPhone 8/8 Plus全球正式开售，各大媒体的评测也在几天前纷纷解禁。从各路媒体的评测来看，iPhone 8/8 Plus相较于前作在拍照上有了提升。i这些提升有多大？相较于竞品又如何？日前，国外知名相机评测机构DxOMark已经为我们带来最新的iPhone 8/8 Plus相机评分，其中，iPhone 8 Plus 凭借94分的高分冠绝榜首，iPhone 8以92分的成绩次之，iPhone重返拍照巅峰！
不久前，DxOMark更新了其沿用多年相机评测协议，首次加入了关于手机双摄的测评内容：多焦段成像测试、背景虚化测试等。作为继索尼Xperia XZP后尝鲜新协议的新机，iPhone 8/8 Plus的评测也加入多焦段成像、背景虚化等新内容。
按照惯例，我们首先先来了解一下本文的两大主角iPhone 8和iPhone 8 Plus的后置摄像头参数。iPhone 8/8 Plus在摄像头参数上与前代产品几乎没有任何差异，iPhone 8采用一颗1200万像素f/1.8光圈的摄像头；而iPhone 8 Plus则采用一颗1200万像素f/1.8光圈广角镜头+一颗1200万像素f/2.8光圈长焦镜头，支持2倍光学变焦以及人像模式。
理想光线条件下成像：令人惊艳
对于大多数旗舰手机来说，明亮光线条件下的成像质量已然拉不开多大的差距。iPhone 8/8 Plus作为苹果主打的稳健双旗舰，在理想的光线条件下自然也不会“翻车”。在这个环节，DxOMark给出的评价是：“iPhone 8/8 Plus细节保留十分出色、色彩准确、动态范围广，成像素质堪称惊艳。”
iPhone 8 Plus白天样张，点击可放大
逆光HDR成像：超越前代，比肩Google Pixel
逆光拍摄场景中，手机相机中的HDR算法十分关键。DxOMark认为，iPhone 8/8 Plus在逆光环境下HDR成像质量超越了前代，可以带来更优秀的细节保留和曝光控制，整体上可比肩HDR算法堪称变态的Pixel。
iPhone 8/8 Plus与Google Pixel、iPhone 7 Plus逆光HDR成像对比
弱光环境成像：大部分场景下曝光准确
弱光成像是检验手机厂商在相机研发投入的重要尺度，许多白天成像不俗的机器一到弱光环境下就面目全非。而对于iPhone 8/8 Plus，DxOMark认为其在大部分弱光环境下曝光准确，仅在部分极度弱光环境下会显得曝光不足。
iPhone 8 Plus弱光样张，点击可放大
白平衡评测：还是有点黄
去年iPhone 7/7P 在白平衡上出现较为严重的偏暖现象，而据DxOMark评测，今年的iPhone 8/8P 在某些场景下白平衡相较于Pixel还是有些偏暖，如下图。当然，白平衡偏暖是好是坏得看用户的口味，不同用户会有不同的偏好。
iPhone 8 Plus与Google Pixel 白平衡对比
多焦段测试：双摄优势明显
在这一项两倍变焦的测试中，只有单镜头的iPhone 8和Pixel有些“先天不足”，解析力、细节保留方面都不如双摄机型。得益于双摄的加持，iPhone 8 Plus和iPhone 7 Plus遥遥领先，但就这二者对比而言，前者在画面细节保留、动态范围以及曝光控制上均优于后者。
iPhone 8/8 Plus与Google Pixel、iPhone 7 Plus 两倍变焦成像对比
人像模式：单摄iPhone 8哭晕在厕所
终于还是到了双摄终极环节——人像模式了，没有双摄加持的iPhone 8已经哭晕在厕所，Pixel凭借Google算法加持勉强能够应战。
iPhone 8/8 Plus与Google Pixel、iPhone 7 Plus 人像模式对比
在这个环节，最令人诧异的莫过于只有单摄的Pixel，Google的算法加持竟然令其有了两个双摄机型都没有的前景虚化。言归正传，DxOMark认为，搭载双摄的机型在模拟背景虚化上更具优势，iPhone 8 Plus相对于前代而言景深效果有所改善。
理想光线条件下，iPhone 8 Plus与Pixel在人像模式看起来似乎各有胜负，前者总体上强于后者。而当处于弱光环境下时，iPhone 8 Plus的人像模式在背景虚化处理就呈现出了压倒性的优势，双摄在背景虚化上有着单摄算法无法逾越的优势。
弱光环境下，iPhone 8/8 Plus与Google Pixel、iPhone 7 Plus 人像模式对比
与去年的iPhone 7 Plus相比，iPhone 8 Plus改善了弱光下的曝光不足、噪点爆棚的缺点，曝光更加准确、细节保留也更加丰富。
DxOMark结论：测试过成像最好的智能手机
面对iPhone 8/8 Plus，DxOMark给出了极高的评价：“这是我们测试过最好的智能手机相机。”iPhone 8 Plus的最终得分为94分，超越Google Pixel和HTC U11的90分名列第一，而少了双摄的iPhone 8则以92分的成绩名列第二。iPhone 8/8 Plus 一骑红尘，重返拍照巅峰。当然，DxOMark的评分仅供参考，毕竟不同的人对拍照有不同的理解。还有其他想对iPhone 8了解的信息吗，可以个人去咨询我们的小超哥（weixn：9501417），此时小超哥手上也已拥有了iPhone 8一台~
iPhone 8 Plus 具体得分
iPhone 8 具体得分
iPhone 8/8 Plus如此强劲的相机表现，令人不得不对尚未开售的iPhone X充满期待，双OIS光学防抖、更大的光圈无不预示着这部全面屏之作将具备更强的相机表现。
iPhone 8/8 Plus加入后，DxOMark手机相机排行榜：
超能网友高中生 2017-09-24 16:17 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2017-09-24 14:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2017-09-24 12:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友高中生 2017-09-24 09:23 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2017-09-24 07:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2017-09-24 01:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-09-23 22:56
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-09-23 22:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友高中生 2017-09-23 21:54 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-09-23 21:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友高中生 2017-09-23 21:49 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-09-23 21:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-09-23 19:28
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-09-23 18:40
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
17#
超能网友高中生 2017-09-23 17:33 | 加入黑名单
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
超能网友高中生 2017-09-23 17:23 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-09-23 16:35
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-09-23 16:27
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-09-23 14:30
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-09-23 14:24
已有1次举报支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-09-23 14:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-09-23 13:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-09-23 12:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友博士 2017-09-23 11:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-09-23 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-09-23 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-09-23 10:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-09-23 10:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-09-23 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-09-23 09:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(25) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#