昨天是三星Galaxy Note 8国行正式开卖的日子，虽然前期预售情况可以说是一片惨淡，实际发售后很多人直接盯着最高配的6+256GB版本买，甚至作为国内最大的电商京东也没有如期到货，不知道有意购买的你是否已经买到了呢？经过国外屏幕专业测试媒体Displaymate测试后发现，这款7000元起售的三星Galaxy Note 8是目前最完美的手机屏幕（测试结果表明），获得了最好的Excellent A+评级。
Galaxy Note 8采用了6.3英寸的2K分辨率全面屏，6.3英寸应该说是三星Note系列有史以来最大的屏幕尺寸，和S8稍微不一样，Note 8给你的感觉就是屏幕两侧已经延伸到了手机腰线上，几乎看不到边框的存在。三星的屏幕当然是Oled材质，比例依然是维持在18.5:9上，分辨率2960 x 1440，也可以叫Quad HD+。
三星的AMOLED屏幕几乎每一年都有升级，今年就用上了Deep Red新型材料，可以提高色域覆盖范围，但是屏幕依然是Diamond Pixels菱形排列。Note 8还获得了Mobile HDR Premium认证，UHDA组织对这认证的显示屏幕的分辨率、动态范围、位深度、色彩空间、图像质量等要求十分严格。
此外为了更好地控制屏幕亮度自适应，Note 8拥有了前后两个光线传感器，可以全方位监控环境亮度，调节屏幕亮度至人眼最舒适的亮度。
Galaxy Note 8屏幕规格上就如此厉害，可供玩耍的方案就更多了，三星提供了四种屏幕模式：自适应显示模式、AMOLED电影模式、AMOLED照片和基本屏幕模式。3种色域标准：DCI-P3、Adobe RGB和sRGB / Rec.709。
影院屏幕模式匹配DCI-P3标准色域，基本屏幕模式匹配sRGB / Rec.709标准色域，照片屏幕模式匹配Adobe RGB的色域，自适应显示屏幕模式具有最宽的色域。
本来具有自发光特性的OLED屏在亮度上具有极大优势，而Note 8在强光刺激下，屏幕亮度可以飙升至1240坎德拉，比起S8最高屏幕亮度1020坎德拉提升了22%。此外在Super Dimming模式下，可以让屏幕的最低亮度降低至2坎德拉，即便是环境漆黑也能确保手机屏幕不过过于刺眼。
除了自适应屏幕颜色色温在7852K（大家普遍喜欢屏幕颜色偏冷一些），其余的电影/基本/照片模式都是在标准6500K附近。而且DCI-P3色域高达112%，141%sRGB色域，而且高亮度下颜色显示更好。不过这个测试结果来看，稍微差于之前的S8，S8色域覆盖要再高1%。
此外Displaymate还测试了屏幕的反射率，评价了Note 8多个屏幕区域后，得出平均发射率仅为4.6%，几乎是Displaymate测试过反射率最低的手机，超低反射率有利于人们在强光下看清楚屏幕，并且减少屏幕颜色衰减。在可视角度上，Displaymate表示不同方位看Note 8屏幕，可视亮度仅下降29%，但没有详细说明是否会出现Oled屏幕容易发生的彩虹干涉纹。
总得来说，三星Galaxy Note 8的屏幕是在S8屏幕基础上更进一步，集成了优秀的色彩覆盖范围、HDR+标准，屏幕尺寸更大情况下保持了应有的水准，同时还能将亮度提升22%。拥有非常丰富、专业的色彩管理系统，让用户真真正正地体验到了Oled屏幕的魅力。可以说，三星Galaxy Note 8获得Excellent A+评级是实至名归的。
游客 2017-09-30 11:27
已有2次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-09-30 02:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-09-29 20:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-09-29 15:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2017-09-29 15:38 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-09-29 15:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-09-29 15:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2017-09-29 14:42 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-09-29 13:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-09-29 12:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-09-29 12:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-09-29 11:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#