全面屏，是崭新的一块屏吗？
在一加手机3推出后，其实在AMOLED屏幕当中并不罕见的PenTile排列就受到不少的质疑，甚至直接说“辣眼睛”的用户都有不在少数。坦白说，PenTile其实并不直接和糟糕的屏幕表现划等号，但是它因为自己排列法则，确实需要更高的分辨率、更高的PPI，才能表现出应用的精细度。这方便确实不是一加手机的强项，因为作为无论是以前的5.5英寸，还是现在的6.01英寸，都是采用1080p分辨率，虽然日常使用中并不觉得有什么问题，但如果你躺着、趴着或是以其他需要近距离观察手机的姿势观看屏幕的时候，如果是白底的话确实会较容易看到颗粒感，另外虽然从一加手机3/3T，到一加手机5，虽然屏幕的观感确实有不小的改进，后者也确实较前两者看上去更鲜艳、更鲜活，但和一加手机5T一起，和其他以屏幕表现见长的手机做比较的话，还是会感觉有些发冷、发素，画面缺乏表现力，显得有些单薄。这些其实都不是刚刚出现的问题，一加也的确在优化当中。
还记得在一加手机5刚刚发布的时候，据称采用“全新的发光材料和全新的色坐标设计”，但随后通过AIDA 64查询可以看到屏幕的批号于规格，其中一加手机5、一加手机3都是采用同一批S6E3FA5编号的屏幕，而一加手机5T方面，虽然采用全面屏设计，但是并没有太大改变，依然是来自三星的S6E3FC1，批号有所不同，但参数方面并没有太大变化。
我们将一加手机5T的屏幕亮度调至最高，然后颜色模式保持默认，色域方面测得100%sRGB、100%的AdobeRGB，作为对比，相比之下一加手机5的色域是100%sRGB、96%的AdobeRGB，总的来说，和一加手机5、一加手机3保持一致。
亮度方面，一加手机5T依然和一加手机5、一加手机3基本在同一水平，默认模式下亮度为376.8，而一加手机5、一加手机3都可以在400左右，所以这方面是有所退步的。
白色色温方面，我们测得的一加手机5T测试结果为8000K，而我们此前测试的一加手机3的成绩是7900K，一加手机5结果是8200K，总的来说是较冷的屏幕，这一点和小编的使用感受一致，事实上小编的一加手机3T、一加手机5T买来后都需要手动调整到较暖才看的更舒服。
最后的色准方面 ，一加手机5T的Delta E平均值为2.07.这个结果稍高于一加手机5的1.83、一加手机3的2.01，不过实际体验中这种细微的差距是很难感受出来的，甚至可能是机器的测试误差。
总的来说，虽然小编认为一加手机5T的屏幕在没有对比的条件下看其实还可以，当然因为不够鲜艳，自然不能算强项，但是也不能算扣分项，只能说是够用就好，当然对于显得冷的屏幕敏感的用户慎用。
游客 2017-12-11 21:28
29#
游客 2017-12-11 10:58
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2017-12-10 12:32
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2017-12-09 22:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2017-12-09 20:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2017-12-07 15:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-12-06 23:14
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-12-06 23:12
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友教授 2017-12-06 16:59 | 加入黑名单
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-12-06 16:04
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-12-05 16:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-12-05 16:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-12-05 15:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有13次举报支持(5) | 反对(21) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-12-05 12:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-12-05 10:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有8次举报支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2017-12-05 10:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-12-05 09:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2017-12-05 09:32 | 加入黑名单
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-12-05 08:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-12-05 08:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-12-05 07:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-12-05 07:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-12-04 23:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-12-04 23:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-12-04 23:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-12-04 23:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-12-04 22:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-12-04 22:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#