Intel被爆出在处理器的硬件设计上存在缺陷是从上周三开始集中报道的，到今天已经正好一周。这周内事态的发展非常快，甚至有些出乎预料，不过我们现在应该已经逐渐接受无论是Windows、Linux、Android、macOS、iOS都会有由潜在的风险，也知道安全补丁因为原理的关系，对于桌面端的操作系统会有性能影响，就是这个性能到底有多少，大家都还在讨论和收集中。不过微软已经给出较为权威的答案，从某种程度上应该可以结束争吵。
大家应该知道Terry Myerson，他是微软的Windows部门、设备部分的执行副总裁，之前一直很胖，肚子鼓鼓的，去年竟然成功减肥。他昨天在微软的Cloudblogs日志上详细撰文表示，其实因为保密协议的关系，他和其他成员在几个月前就已经开始着手开发安全补丁，要知道目前微软还在支持45个版本的Windows，现在已经针对其中的41个版本推送安全补丁，其中关于性能部分，大家都知道现在漏洞总的来说有“Spectre”、“Meltdown”两种门类，可以细分出三种变种，前者两种（2017-5753、2017-5715），也就是变种1、变种2，而后者单独一种（2017-5754），也就是变种3。而微软的经验是：变种1、变种3对于性能的影响比较有限，而变种2对于性能的影响要更明显，总的来说：
·就处理器单独而言，运行在Windows 10平台上，发布于2016年之后，包括Skylake、Kabylake、Coffeelake等架构时，性能会出现个位数的性能下滑，但微软并不认为用户会有所察觉。
·就处理器单独而言，运行在Windows 10平台上，发布于2015年之前，包括Haswell、Ivy Bridge、Sandy Bridge架构时，性能会出现较明显的性能下滑，故微软认为部分用户会有所察觉。
·就条件组合而言，运行在Windows 7、Windows 8、使用2015年之前的处理器，微软相信大部分用户（Most Uesr）都会对性能下滑有所察觉。
·就Windows Server系统单独而言，尤其是处在高强度I/O环境的时候，会表现出更加严重的性能下滑。
所以虽然我们无法选择自己会中招哪一种变种，但是总的看起来，Windows 10和架构较新的处理器会带来更轻微的性能影响，这也不失为一个升级的理由。临近过年了，估计很多人想买新一波装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~
游客 2018-01-12 00:17
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2018-01-11 10:47
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
游客 2018-01-10 19:58
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2018-01-10 18:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2018-01-10 16:06
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
超能网友教授 2018-01-10 15:45 | 加入黑名单
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友终极杀人王 2018-01-10 14:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友一代宗师 2018-01-10 13:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-01-10 13:38
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友教授 2018-01-10 13:01 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2018-01-10 12:55 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-01-10 12:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-01-10 12:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-01-10 12:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-01-10 12:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2018-01-10 11:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-01-10 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-01-10 11:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-01-10 10:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2018-01-10 10:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-01-10 10:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-01-10 10:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-01-10 10:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-01-10 10:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#