E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    SpaceX的2017年很辉煌,不过看起来他们的2018年会更加成功,昨晚他们成功在佛罗里达首次试射Falcon Heavy重型运载火箭成功,发射后70秒达到Max-Q,156秒助推器成功脱落,194秒主引擎关闭,8分钟后第一节助推器的外围两组成功在预定地点着陆,算是成功回收,不过定于海上无人船回收的第三组助推器,也就是中部的那组回收失败,准确来说是偏离船体,并且以300英里/每小时的速度撞击海面。虽然美中不足,但是对于在2011年就立项打造大推力运载火箭的SpaceX来说是历史性的时刻,因为其实大推力火箭项目原本是预定在2013年发射的,显然他们低估其中的难度,据说马斯克事后会议的时候曾用“Naive”来形容早期对于难度的估计。这次发射选址是在佛罗里达州肯尼迪发射中心的39A发射平台(Launch Complex 39A,LC-39A),这里曾发射过12次土星五号运载火箭。

    有趣的是,再助推器,以及火箭第二节分离后,Falcon Heavy还向地火轨道携带一辆红色的Roadster轿车,还有一位仿真的宇航员穿着SpaceX的新款太空服,带着艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的太空三部曲,同行的还有一块饰板上面写着所有SpaceX员工的姓名,据说这部Roadster可以飞行数数十亿年,所以如果外星人发现的话,就会知道要攻打地球从哪里开始着手。在这辆车开始“太空行走”之前,火箭还需要两次点燃发动机,但是在第二次点火后,Falcon Heavy还保留6个小时的无点火机动,据说这还是特意向空军展示的,这段机动会穿过著名的范艾伦辐射带,这段飞行非常危险,因为可能会导致燃油凝固,氧气可能也会蒸发,这些都会影响第三次点火,导致机体无法顺利抵达火星轨道,简单来说,如果第三次点火顺利,这辆RoadSter会被火星轨道捕捉,否则无法脱离地球轨道,然后慢慢被地球抓回来,很有可能在致密的大气层中燃烧殆尽。其实这里小编有点不理解,是不是利用这6小时来调整方向,然后利用地球和月球的引力做弹弓效应?


    点火瞬间


    达到Max-Q


    助推器剥离


    主引擎剥离


    没有等到着陆的海上无人船


    预计的发射计划

    Falcon Heavy,或许我们可以称之为“重型猎鹰”,主体由第一节助推器、第二节单引擎,以及复合运载整流罩组成。如果不算由星宿级怪物冯·布劳恩研制的传说级运载火箭土星五号(Saturn V)和前苏联的能源运载火箭,那么重型猎鹰运载火箭的近地轨道运力达到63.8吨,同步转移轨道运力达到26.7吨,是有史以来推力最强大的,至少绝对是现役最强的,还是Delta IV Heavy火箭运力的两倍还要多,而且据说还能将16.78吨的货物运往火星(但官网没有标明)。为达到如此推力,重型猎鹰的第一节拥有3组、每组9台梅林液氧煤油发动机,也就是一共27台发动机。其实看到这里大家就会知道,因为这里就是将3组全推力型猎鹰(Falcon 9 Full Thrust)连接在一起,单个全推力型猎鹰的近地轨道运力是22.8吨,排除能量的流失,大致就是重型猎鹰运力的三分之一。而作为对比,我国长征系列运载火箭当中推力最强的长征五号(2016年11月成功发射),近地轨道运载能力达到32吨,地球同步转移轨道运力为14吨,还有不小的差距,当然这也和资金投入、具体的任务需求有关。重型猎鹰在进入近地轨道、第一节火箭分离后,第二节火箭还拥有一台为真空环境而设计的梅林发动机,可以燃烧397秒的时间,大致是6分半钟,推力为934千牛(kN),可以按照需要多次关闭重启。


    发射前的待命


    重型猎鹰的发动机配置

    在成功发射后,意味着重型猎鹰已经有更大的运载能力,今年的晚些时候会搭载一颗块头很不小的沙特阿拉伯通讯卫星“Arabsat(阿拉伯卫星通信组织) 6A”,6月后分还会配合空间实验搭载一些没有公布的货物,此外还有为移动通信卫星服务提供商Inmarsat在内的一些客户发射通讯卫星。临近过年了,估计很多人想买新一波装备啦,想要各类硬件推荐的请找小超哥(微信9501417),也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~

    ×
    已有 50 条评论,共 229 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2018-02-11 19:01

      游客

      国外企业家都开始探索人类未来了,国内的只想着怎样多忽悠点RMB,然后多买点洋货
      2018-02-09 09:53
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 哪里说探索未来了...spacex现在根本就没有探索火星的规划,探索火星的话发个火箭只是开始...这么烧钱而且还不一定有效益的项目谁敢给他投钱..以后估计也就成个商业卫星发射公司,或者载几个人去转移轨道观光...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2018-02-10 00:09

      完爆小支呀

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2018-02-09 17:54

      游客

      烧钱一定有技术突破?论烧钱,联邦政府差极权政府太多了吧?!
      2018-02-08 18:38
    • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 形式逻辑错误,上文说的是“火箭技术的积累”是“烧钱的”,但并没有说“只要烧钱就能获得技术突破”

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2018-02-09 17:50

      游客

      说实话, 你这个就有点酸了, 长征系列挑战更大的运力一直都是设计目标, 至于说火星探测没需求, 那近地运输对大推力也是需求很高的, 最简单的例子, 类似航天飞机这种可重复使用的载人飞行器, 按米国的实物, 发动机总的近地运载能力有近80吨. 苏联当年为了研发航天飞机设计的N1近地运载能力超过100吨, 而史上运力最大的土星五号, 仅仅用于阿波罗计划, 近地运力高达160吨, nasa即将发布新型系列火箭, 重型的近地运力也超过100吨, 这些东西你敢说中国航天人没有想法只看着米国人玩儿就很开心? 同时中国早就掌握的一箭多星, 更高的运力单次发射 ...
      2018-02-08 19:07
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 上文不是提到了吗,“现在美帝的很多技术积累都来自冷战时期,需要烧很多钱,而且目的就是为压倒苏联”。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2018-02-09 17:43

      游客

      国外企业家都开始探索人类未来了,国内的只想着怎样多忽悠点RMB,然后多买点洋货
      2018-02-09 09:53
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 所谓的“国外的企业家”也只是说欧美发达国家的少数精英罢了。你这个“国外的企业家”有没有代表亚非拉的国家啊。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2018-02-09 17:36

      游客

      就跟出租车的盈利方式一样
      2018-02-08 09:12
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 收听敌台罪~

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2018-02-09 17:34

      “所以如果外星人发现的话,就会知道要攻打地球从哪里开始着手”。。。看到这句话真心的笑了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2018-02-09 09:53

      国外企业家都开始探索人类未来了,国内的只想着怎样多忽悠点RMB,然后多买点洋货

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2018-02-08 22:17

      首先,人家载人航天的时候,我们第一发导弹改装的火箭都还没上天,冷战烧钱的时候我们又是穷的响叮当,短短几十年能追到接近一流水平已经难能可贵。其次也别自以为是感觉了不起,原本商业发射美,俄,欧盟占据绝对份额,钢铁侠搞事情后,近几年占领半壁江山,中国份额几乎被清仓,这两年接到的海外订单少的可怜

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2018-02-08 22:17

      首先,人家载人航天的时候,我们第一发导弹改装的火箭都还没上天,冷战烧钱的时候我们又是穷的响叮当,短短几十年能追到接近一流水平已经难能可贵。其次也别自以为是感觉了不起,原本商业发射美,俄,欧盟占据绝对份额,钢铁侠搞事情后,近几年占领半壁江山,中国份额几乎被清仓,这两年接到的海外订单少的可怜

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2018-02-08 20:14

      看了整个发射过程,两个字-----太帅

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2018-02-08 19:07

      Axe斧娃 教授

      这东西说起来很复杂,Falcon Heavy的近地轨道运载能力达到63.8吨的直接原因是SpaceX需要这种推力实现地-火旅行,而显然这不是长征系列运载火箭的设计需求,所以你不能直接拿32吨和63.8吨相比得出技术结论,虽然这并不意味着新的长征也可以达到这种运力,但是这么比是不公平的,远的不说,现在美帝的很多技术积累都来自冷战时期,需要烧很多钱,而且目的就是为压倒苏联,而明显我国航天没有经历过这些,资金更不可能有美帝70年代的厚实,能达到今天的水平已属不易。这就好像你去要求美帝的公共交通运载饱和运载能力达到我们春运期间的运力 ...
      2018-02-07 15:38 已有3次举报
    • 支持(28)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 说实话, 你这个就有点酸了, 长征系列挑战更大的运力一直都是设计目标, 至于说火星探测没需求, 那近地运输对大推力也是需求很高的, 最简单的例子, 类似航天飞机这种可重复使用的载人飞行器, 按米国的实物, 发动机总的近地运载能力有近80吨. 苏联当年为了研发航天飞机设计的N1近地运载能力超过100吨, 而史上运力最大的土星五号, 仅仅用于阿波罗计划, 近地运力高达160吨, nasa即将发布新型系列火箭, 重型的近地运力也超过100吨, 这些东西你敢说中国航天人没有想法只看着米国人玩儿就很开心? 同时中国早就掌握的一箭多星, 更高的运力单次发射 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2018-02-08 18:38

      Axe斧娃 教授

      这东西说起来很复杂,Falcon Heavy的近地轨道运载能力达到63.8吨的直接原因是SpaceX需要这种推力实现地-火旅行,而显然这不是长征系列运载火箭的设计需求,所以你不能直接拿32吨和63.8吨相比得出技术结论,虽然这并不意味着新的长征也可以达到这种运力,但是这么比是不公平的,远的不说,现在美帝的很多技术积累都来自冷战时期,需要烧很多钱,而且目的就是为压倒苏联,而明显我国航天没有经历过这些,资金更不可能有美帝70年代的厚实,能达到今天的水平已属不易。这就好像你去要求美帝的公共交通运载饱和运载能力达到我们春运期间的运力 ...
      2018-02-07 15:38 已有3次举报
    • 支持(28)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 烧钱一定有技术突破?论烧钱,联邦政府差极权政府太多了吧?!

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2018-02-08 15:39

      游客

      哟有点智商就嘲笑同胞炎黄了?洋奴 团团神的微笑 公务员
      2018-02-08 10:25 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 一楼说的是反话;二楼太天真;三楼说的是实话;……。
      看到二楼,我想到“古二真”,这里应该是“自古二楼出天真”,天真的跟(要讲文明有礼貌)一样,哈哈!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 游客  2018-02-08 10:25

      游客

      说别人智商低的人,通常自己是70以下的(哔~)
      2018-02-08 09:47
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哟有点智商就嘲笑同胞炎黄了?洋奴 团团神的微笑 公务员

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2018-02-08 09:47

      游客

      你智商太低,人家的反话都看不懂就出来放大炮,回去修补好智商再说吧
      2018-02-07 20:47
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 说别人智商低的人,通常自己是70以下的(哔~)

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2018-02-08 09:13

      游客

      几点,Falcon Heavey发射成本只需要9000万刀,换算人民币算你7个亿,我朝敢不敢公开下长征系列火箭的发射成本呢。第二,发射火箭本体是可回收的,重复一次,是可回收的,第三,Falcon Heavey明显很能配合美国再次登月的计划。

      顺便,NASA只是美国国家体系下的一个科研部门,但绝对算不上被特别照顾那种,传闻美帝空军几年前就向NASA移交了两副哈勃望远镜级别的设备,不过如果想用,就要派人上去维修下那种(又因为NASA没钱,所以一直被搁置),要知道NASA用死的只有一台,不是哈勃就是开普勒。。。至于它们本来用来干什么的,那就天知道 ...
      2018-02-07 20:12
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 舔舔舔,舔舔舔,舔舔舔

      已有7次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2018-02-08 09:12

      就跟出租车的盈利方式一样

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2018-02-08 09:09

      游客

      你智商太低,人家的反话都看不懂就出来放大炮,回去修补好智商再说吧
      2018-02-07 20:47
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 就这智商也敢说别人智商低,笑死我了,你看看我回复的这人有说脸红这个词了么?再看看我回复这人之后又回复的那个人有没有说,(要讲文明有礼貌),连回复错人都看不出来,智商是硬伤

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2018-02-08 08:05

      游客

      泱泱大国的航天水平不及人家的一个私企
      2018-02-07 15:16 已有8次举报
    • 支持(17)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
    • 然后天天还有人吐槽航天浪费钱,搞火箭没意义不如搞民生。恩。。。。难怪不如私企。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2018-02-07 21:58

      游客

      这是因为你这种自卑的洋狗子太多的原因,耗费了太多无用的资源
      2018-02-07 20:45 已有3次举报
    • 支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 这评论不删掉超能网小编是:
      a 洋奴 b 红奴
      (待审核)

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2018-02-07 21:56

      美丽奸人类的希望

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2018-02-07 20:47

      游客

      脸红什么?中国航天技术全球前三难道差了?难道世界上只有中国和外国?不是第一就应该羞愧的无地自容?
      2018-02-07 18:25 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 你智商太低,人家的反话都看不懂就出来放大炮,回去修补好智商再说吧

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2018-02-07 20:45

      游客

      泱泱大国的航天水平不及人家的一个私企
      2018-02-07 15:16 已有8次举报
    • 支持(17)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
    • 这是因为你这种自卑的洋狗子太多的原因,耗费了太多无用的资源

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2018-02-07 20:16

      游客

      泱泱大国的航天水平不及人家的一个私企
      2018-02-07 15:16 已有8次举报
    • 支持(17)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
    • 私企不私企的,有关系吗?谷歌是私企,难道有互联网国企可以超过谷歌?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2018-02-07 20:12

      几点,Falcon Heavey发射成本只需要9000万刀,换算人民币算你7个亿,我朝敢不敢公开下长征系列火箭的发射成本呢。第二,发射火箭本体是可回收的,重复一次,是可回收的,第三,Falcon Heavey明显很能配合美国再次登月的计划。

      顺便,NASA只是美国国家体系下的一个科研部门,但绝对算不上被特别照顾那种,传闻美帝空军几年前就向NASA移交了两副哈勃望远镜级别的设备,不过如果想用,就要派人上去维修下那种(又因为NASA没钱,所以一直被搁置),要知道NASA用死的只有一台,不是哈勃就是开普勒。。。至于它们本来用来干什么的,那就天知道 ...

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2018-02-07 19:15

      lightwing 博士

      你嘲笑的这种失败者和你这种喷子在我眼里是一类人
      2018-02-07 18:22 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 你 智 商 欠税了?我喷什么了?
      我说的有理有据。我的论据哪个不是事实?
      你跟别人讲不过道理,就骂别人是喷子。
      你不是喷子是什么?
      还在这儿秀下限。笑死人。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2018-02-07 18:57

      游客

      脸红什么?中国航天技术全球前三难道差了?难道世界上只有中国和外国?不是第一就应该羞愧的无地自容?
      2018-02-07 18:26 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 喷子眼中世界上只有两个国家。中国和外国

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2018-02-07 18:26

      游客

      就像不可能用三级半的长3乙去打LEO一样,二级半的长5也不可能打LEO的,所以长3乙的11.5吨LEO和二级半长5E的32吨LEO都是纸面数据,重型猎鹰的数据太强大,用落后YF100一代除了推重比逆天其他全是垃圾的梅林发动机做出了63.8吨LEO,1420吨的起飞质量,逆天的4.5%的运载系数,这就是工业实力的差距,对比全煤油的长7,才可怜的2.75%的运载系数,一院你们就不会脸红吗???
      2018-02-07 16:52
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 脸红什么?中国航天技术全球前三难道差了?难道世界上只有中国和外国?不是第一就应该羞愧的无地自容?

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2018-02-07 18:25

      游客

      泱泱大国的CPU还比不过Intel,GPU还比不过英伟达,圆珠笔上面的珠子也才刚刚攻破,谁叫世界上就只有中国和外国呢。
      2018-02-07 17:20
    • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 脸红什么?中国航天技术全球前三难道差了?难道世界上只有中国和外国?不是第一就应该羞愧的无地自容?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      21#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐