苹果昨天低调更新了Macbook Pro笔记本产品线，推出了三款13/15寸的Macbook Pro（简称MBP），2018版MBP模具没有更新，但是硬件配置大幅升级，处理器升级到了八代酷睿，最高可选配6核Core i9；内存容量最高32GB，SSD容量可达4TB，光是这个SSD硬盘就价值不菲，顶配皇帝版MBP高达4.5万元的价格中有一半都来自4TB硬盘，不过实测苹果MBP的SSD硬盘性能也足够强大，速度是Windows笔记本的6倍多。
按照官方介绍，15英寸两款分别采用了Intel Core i7-8850H/8750H，显卡为Intel UHD Graphics 630 + AMD Radeon Pro 555X 4GB，标配16GB DDR4内存，83.6Wh电池。对了15英寸版本还能选配第八代酷睿i9处理器，显卡也能刚升级到AMD Radeon Pro 560X 4GB。售价18688元起。
13英寸带Touch Bar版本采用了Core i5-8259U/Core i7-8559U，只有最强核显Intel Iris Plus 655 128MB eDRAM，标配8GB LPDDR3内存，58 Wh电池，售价14188元起。
那么新版MBP笔记本的性能到底如何呢？Laptop网站日前做了测试，他们测试的MBP是13英寸带触控栏的版本，售价2499美元，配备了Core i7处理器、16GB内存、512GB SSD硬盘。
首先是Geekbench 4测试，13寸MBP多核总分18055分，微软Surface Book 2总分12211分，而前代的2017版MBP总分只有9213分（图中没有列出），2018版MBP性能提升了80%。
SSD性能测试
在SSD性能测试中，他们使用BlackMagic Disk Speed test测出的速度是2682MB/s，不过上面列出的是SSD文件拷贝性能，他们拷贝了一个4.9GB的文件，2018版MBP只用了2秒时间就拷完了，而Windows笔记本中表现最好的Dell XPS 13速度也只有399.4MB/s，该类笔记本的平均速度才279MB/s。
根据他们的拷贝测试，2018版MBP的SSD性能确实很强大，是其他笔记本的6倍多。
视频编辑性能测试
这里测试的是视频编辑性能，使用了Handbrake做测试，2018版MBP用时16：57分钟，比XPS 13的16分钟略差，但比华硕、华为笔记本好得多。
生产力测试，使用的是Excel表格的宏测试，结果越小越好。
游戏性能测试
他们的2018版MBP使用的是Iris Pro核显，Dirt 3帧数可达38.8fps，但是其他笔记本都配备了独显，以MX150居多，英特尔核显是比不过的，游戏性能上被其他笔记本虐。
PS：其他测试还好，但是SSD性能测试感觉有些问题，4.9GB的拷贝文件容量有点小，虽然苹果MBP的SSD硬盘性能虽然一直很强，不过其他家的笔记本配备的SSD也不至于如此弱鸡才对。
游客 2018-07-14 12:10
同价格同系统下，性能是windows本的0.6倍。
已有12次举报支持(29) | 反对(6) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-12-25 13:48
关键是别人可以自己换固态和内存，随着时代发展，明后年几百块换个新的更大容量的很方便。而且固态有寿命，挂了就什么资料都没了，3年左右换个新的就没问题了。苹果不行，焊死的。
苹果自己又不出固态，都是买回来装上去的
关键是别人可以自己换固态和内存，随着时代发展，明后年几百块换个新的更大容量的很方便。而且固态有寿命，挂了就什么资料都没了，3年左右换个新的就没问题了。苹果不行，焊死的。
苹果自己又不出固态，都是买回来装上去的
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
29#
游客 2018-07-16 22:05
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
游客 2018-07-16 10:47
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2018-07-16 10:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2018-07-16 09:42
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2018-07-16 00:34
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2018-07-14 21:28
这评测真不是黑苹果的？touchbar的13寸macbook pro用的是28W（最小23w）的i7，xps13用的是15w（最大25w）的i7， 而且xps13的集显只是普通的 Intel UHD Graphics 620，mac的集显是带128MB eDRAM的Intel Iris Plus Graphics 655，结果测试里mac视频编辑性能不如xps13，Excel表格的宏测试不如xps13，游戏性能测试也远不如xps13。我看这评测分明是吹xps13的
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2018-07-14 21:01
关于apfs文件克隆的介绍随便找个国内网站都有详细说明https://sspai.com/post/38377，完全就是文件系统做了个小优化偷了懒，对实际使用情况来说难有多少好处
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2018-07-14 20:58
网上还有人拍视频展示apfs复制16gb文件夹只需要10秒，一看就是用symlink之类的做映射，改动部分再增量储存，所以那个拷贝测试方法完全是错的？能犯这种错的垃圾网站以后还是别转载了吧，小编也不用常识检查一下？
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
appleache教授 2018-07-14 19:35 加入黑名单
要不要msi拿着4组m2 raid0来问候你
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2018-07-14 18:02
标题党亲MA爆炸
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2018-07-14 17:58
去你MA的6倍，我以为WIN本上了970PRO被苹果秒了六倍
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
QQ23870862终极杀人王 2018-07-14 17:51 加入黑名单
加个M.2固态就好
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-07-14 17:43
已有14次举报支持(3) | 反对(6) | 举报 | 回复
16#
游客 2018-07-14 16:59
这是用什么东西拷贝到对应的硬盘，走的什么通道，这明显胡说八道啊，我用奥睿科的19块的硬盘盒，用电脑的三星渣渣750往转接的USB3.0的三星渣渣750，速度都是350以上，，，，这篇文章吹的也太过了，，你其他笔记本8750 配两个960 PRO ，互相拷贝也都是2000上下的速度了，如果是内存盘，速度3000上给你看
已有1次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
音乐系魔法使博士 2018-07-14 14:46 加入黑名单
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
14#
音乐系魔法使博士 2018-07-14 14:44 加入黑名单
已有3次举报支持(1) | 反对(7) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-07-14 13:25
h和k系列和u系列cpu有什么好比 有样和6100元的神舟 机械革命8750h gtx 1160 最多就是多10% 显卡平手而已。。价格贵了足足3倍。。。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-07-14 12:09
苹果apfs磁盘格式，同盘拷贝文件只是复制了个快捷方式，就算是拷1T文件也是一两秒完成。其它没一台超400，测的U盘？
已有1次举报支持(18) | 反对(6) | 举报 | 回复
10#
yjhercules终极杀人王 2018-07-14 12:03 加入黑名单
windows nvme 连续写入600m全盘是有的
900m 全盘也是
至于有没有全盘写入1500m 不清楚
tlc 就算了,全盘写入500m的不多
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2018-07-14 12:02
牙膏905p:哦?
棒子970pro:哦?
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
123321123321等待验证会员 2018-07-14 11:51 加入黑名单
拿SATA比NVMe
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-07-14 11:50
我的笔记本是准系统 软件 全是开源的 233
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2018-07-14 11:47
苹果MB系列的几年前就开始用PCIE通道的SSD了，性能吊打很多家的笔记本产品，开机速度也是超快，另外保外维修的价格也是相对的贵到飞起哈哈。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-07-14 11:43
Ssd明显有问题，难道都是没有nvme 的版本？
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-07-14 11:36
说到底还是牙膏厂的功劳
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-07-14 11:34
windows本再挫也不应该磁盘速度那么惨啊，这速度明显没有走PCIe通道，难倒呆儿XPS13内置的SSD不是NVMe的盘子？
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#