E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    自从蓝洞公布免费的、精简内容的《PUBG Lite》Beta公测后,就开始有声音猜测它会是较大程度移植移动端内容的粗暴产物,其实不单单是国内,海外社区都有这种怀疑。其实打破谣言的方法很简单,实践是检验真理的唯一标准嘛,但是因为很不凑巧,这次的《PUBG Lite》的测试是独占泰国地区的,所以关注它的内容很少,所幸这两天HardOCP发现并转发一名叫做RiXnZ Gaming的播主,这名播主很详细的对比完整版的《绝地求生(PUBG)》、精简版的《PUBG Lite》、移动端的《PUBG Mobile》,对比完你会发现,虽然《PUBG Lite》效果不佳,但是对比移动端的素质还是好很多。


    从左到右分别是桌面完整版、精简版、移动版

    首先我们来看飞行过程,桌面完整版看得出地面的建筑物、楼宇、街道,山地的起伏形成不少沟壑间的阴影,期间还有些许雾气的效果,精简版的话这里看起来就区别并不明显,地形还是保留大部分细节的,建筑物、马路都没有被省略,但是两者的水面都毫无效果,基本的反射都没有,好像是吸光率百分百的特殊材料一样,移动端的话看起来似乎材质的分辨率要低些,因为感觉有些模糊,但是这里看起来还没有很明显,三者其实都没有展现水体的反射素质,地面都是穿插基本的植被、建筑。

    但是在降落的过程中桌面端开始展现出更精细的细节雕琢,建筑物跟街道有很清晰的分明,而不像是煮过头的云吞那样混在一起,而精简版、移动端的效果就看上去很模糊、很粗糙,似乎建筑物还没有发育完全,至少没有跟地形完全独立开,好像花花绿绿的碎云吞,如果你体验过显存被爆、材质加载不出来的话,你就能明白我要描述的效果。

    着陆后,大家能够看到桌面端的麦田里,小麦的建模嘛,基本的精度还是有的,而且没有太稀疏的感觉,虽然说是贴图,但是不会让你觉得很不走心,地表的贴图虽然很常规但还是算及格,小麦还有些阴影。大家再来看精简版的,我觉得就像是把个体的小麦贴图放大而已来伪造很浓密的感觉,但却更加暴露精度不够的缺点,地表的贴图同样差很多,整体式拙略很多的,而且远处的楼房就像是罗恩玩的七八手玩具非常粗略,天空效果相当简单,但是如果你看到移动端的话,你就会觉得这算是不错的,因为……这些小麦看起来就像是出厂不合格的玉米糖,贴图真的非常粗糙,远处的建筑就不要提,还有那些树木,我拿支圆珠笔手绘的都要比这精致。

    运动起来你会觉得差距更大,桌面版的要高清贴图有高清贴图,能够显示地面不同的材质,比如岩石、泥土、草堆,植被还有阴影,算是及格吧,精简版的就应该是没有做地表的高清贴图,感觉就是一片草地而已没有变化,植被更是毫无阴影,而且你一边跑,三十米外的植被还在慢慢加载出来,移动端的感觉材质分辨率不够高,因为看起来特别模糊,毫无真实可言。

    水面或许是差距最致命的,因为据说蓝洞接受过《盗贼之海》开发组的指导来加强水体的表现,虽然虽然根本没有觉得很精致,但是桌面完整版至少要波纹有波纹,要反射有反射(看远处的灯塔),精简版的话,这个嘛……基本水面就不剩多少效果,地表的粗糙程度可见一斑,而且关键是天空,还有远处的山地都光秃秃的,而移动端的话,策略基本一致。

    因为视频比较长所以这里最后展示一段地图最南面的基地,桌面完整版的效果还好歹把楼房、仓库、油库、水塔、一些工业器材全部都表现出来,近处还有植被,建筑的细节虽然不算丰富但好歹还有,大家来看精简版的,小型的仓库、工业器材全部都被精简,地表没有植被科研,锯齿明显,楼宇的细节全部失踪,远处更是直接省掉,直接拿远景贴图来凑数,这方面移动端的表现较为一致。

    具体还有很多对比,大家可以点击上面的超链跳转到原播主的视频内观看。

    ×
    热门文章
    1Thermaltake钢影透EX机箱开售:支持360水冷,10风扇位,299元
    2Win11 AI资源管理器或只支持骁龙X Elite,Intel和AMD处理器可能无法启用
    3英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    4IGN对横尾太郎与金亨泰进行访谈,横尾太郎表示日本厂商不习惯使用西方技术
    5消息称一加 Ace 3 Pro将采用全新的家族式外观设计,且定位不低
    62024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    7安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    8优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    9机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    已有 7 条评论,共 20 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2019-02-20 18:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2019-02-01 08:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友初中生 2019-01-31 10:35    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2019-01-31 01:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2019-01-30 14:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2019-01-30 13:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 超能网友小学生 2019-01-30 10:48    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明