放在两年前，小米与OPPO、Vivo之间是谈不上竞争的，大家的观念里OPPO、Vivo两家主要走线下渠道，而且被人调侃为“厂妹机”，而小米则是线上渠道为主，以发烧配置、高性价比为卖点。但是随着智能手机大环境的变化，市场已经没有增量了，大家免不了要互相抢份额，OPPO跟小米之间也不再是井水不犯河水了，昨晚OPPO副总沈义人提到了手机性价比这个事，他称性价比是伪命题，只有一分钱一分货的道理，而小米公关总经理隔空回应称性价比是要对比着看的，暗讽OPPO手机是五分钱三分货。

两家公司对于性价比的争议是有背景，小米创业九年来已经把性价比这个招牌发挥到了极致，直到今年的小米9手机上还是以性价比作为最大的看点，这招对小米粉丝也颇为管用，一方面认为小米良心的同时，不少米粉也认为其他品牌没什么性价比，OPPO、Vivo这两家更是被视为低配高价的代表，在过去几年中很多人都是这样的印象。

不过这一两年来OPPO、Vivo的变化还不小，去年这两家分别推出了性价比很高的机型，比如Vivo的Z1、Z3系列，OPPO的K1系列，今年他们的重点不只是打造某个型号，而是推出了全新的品牌，Vivo的是iQOO，他们首款骁龙855处理器+4000mAh电池的手机售价只有2998元，而OPPO推出的是Reno品牌，但配置上很有卖点，骁龙855+4065mAh电池+10倍混合变焦，目前售价还没公布，但肯定会在市场上掀起新浪潮。

OPPO副总沈义人最近在微博上很活跃，一改OPPO以往的低调作风，前面劝退各种新技术的内容我们提过了，昨晚他忽然谈起了手机性价比的问题——直言“性价比是伪命题，我只相信一分钱一分货”，随后又补充说“出门左转就能买到，难道不是一种成本么？看不见的省了什么你真的知道么？同样一块1080p的amoled屏成本也是可以有差异的知道么？”

不过这两条微博后来被他删除了，原因是后面小米公关总经理徐洁云隔空回应了，这件事已经引起了两家公司及粉丝的争议了。

小米公关总经理徐洁云表示“所谓性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货，十分前十足十分货，而不是五分钱三分货、十分钱六分货。”——这句话很明显了，虽然没有明指，但暗讽的就是OPPO手机的低配高价，并不是一分钱一分货。

从DXOMark评分到性价比，小米与OPPO已经不是第一次口水战了，随着双方直接竞争的增多，这样的事可能只会越来越多。