虽然Comet Lake-S将会使用LGA 1200的插座这件事情看上去是板上钉钉的,但是最近CPU-Z和默默流通的所谓ES版Comet Lake-S处理器实物都似乎在搞事情,因为用新版CPU-Z认这些ES版处理器会出现插座是LGA 1159的结果,不过这应该是误报。
让我们回忆一下,在早期传闻中,Comet Lake-S确实是被传出将使用LGA 1159,但很快,后面的传闻与泄漏规格无一例外的证明它将会使用触点数量明显更多的LGA 1200。但是最近万能的某鱼上面出现了一批号称是Comet Lake-S工程样片的CPU。
图片来自于Tom's Hardware
从图上的表格可以看到,这些样片的内存支持和TDP规格与之前的曝光并不相同。而根据网上流传的CPU-Z截图,这些工程样片的插槽被认成了LGA 1159。
同时,@momomo_us从CPU-Z程序的字符串资源中找到了LGA 1159和第十代桌面版酷睿处理器相关的一些型号:
Tom's Hardware认为,Comet Lake-S可能将会有两种插槽版本,TDP更高的K系列可能会用上LGA 1200以获得更强的电气性能满足CPU的需要,而普通版本和低功耗版本可能会使用LGA 1159。
他们给出的理由中有一点是根据泄漏的平台特性图中,PCH上方的不同标注来的。我将Coffee Lake-S的平台特性图放在下面提供对比,可以看到除了常规的-H后缀,这次的400系芯片组多了个-V后缀。Tom's Hardware认为,PCH-H代表着高性能,而PCH-V代表着"Value",也就是价格级。他们认为像Z490、W480、Q470和H470这样较为高端的芯片组将是PCH-H的成员,使用LGA 1200的插座,而像B460和H410这样的中低端芯片组使用的就是PCH-V,其插座为LGA 1159。
我们则是更倾向于CPU-Z是识别错了,不过也不排除Intel真的在下一代主流桌面CPU上面用两种插槽的可能性。
超能网友终极杀人王 2019-12-31 19:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(25) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2019-12-31 14:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(28) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2020-01-01 17:09
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2019-12-31 20:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2019-12-31 18:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2019-12-31 17:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2019-12-31 17:11
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2019-12-31 16:57 | 加入黑名单
支持(13) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2019-12-31 16:09
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2019-12-31 15:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2019-12-31 15:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2019-12-31 15:03 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(9) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2019-12-31 14:48 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2019-12-31 14:47 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2019-12-31 14:36
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友大学生 2019-12-31 14:18 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2019-12-31 14:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2019-12-31 13:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#