《遗迹2》是一款由Gunfire Games工作室开发，Gearbox发行的联机第三人称类魂射击游戏，是《遗迹：灰烬重生》的续作，该游戏使用虚幻引擎5打造，属于是目前市面上少有的采用新引擎的游戏 ，这游戏推出后就受到大量玩家好评，发售首周就超过了100万份，其前作《遗迹：灰烬重生》在发售大约两个月后才达成这项成就。
当然游戏好不好玩与游戏优化是否做得好是两回事，虚幻引擎5的Nanite技术确实让《遗迹2》的画面增色不少，但也让显卡倍受压力，虽然是一款没有光追的游戏，但在最高画质下不少高端旗舰显卡运行帧率堪比光追大作，这也让不少入手游戏的玩家相当不满。
游戏对各种超采样技术的支持是很全面的，DLSS、FSR、XeSS都支持，也支持DLSS 3的帧生成技术，同时这游戏也相当依赖这些超分技术，由于FSR和XeSS是开放给所有显卡使用的，所以用NVIDIA的RTX 40显卡就可以体验各家的超采样技术，截图是在4K最高画质下截取的，截取了差别较为明显的部分给大家看。
一个对比较为明显的就是地面的纹理，DLSS和FSR的性能模式地面已经有略微模糊，超高性能模式模糊是很明显的，远方的沙包在超高性能模式下同样有变模糊的情况，XeSS的性能模式地面材质也有变模糊，画质和FSR性能模式相近，DLSS的性能模式稍微清一些。
另一个值得注意的地方就是远方的树冠和砖墙，在性能模式以上都没啥大问题，但超高性能模式就变得非常模糊了，特别是FSR的超高性能模式。
《遗迹2》的硬件需求测试平台采用Core i9-13900KS处理器，配上DDR5-6000 16GB*2内存套装。而测试所用的显卡则包括有RTX 3060 12GB、RTX 4060、RTX 4060 Ti、RTX 4070、RTX 4070 Ti、RTX 4080、RTX 4090以及RX 7900 XTX、RX 7900 XT、RX 7900 GRE、RX 6750 XT、RX 7600还有Arc A770 16GB，具体产品可见上表。
影驰GeForce RTX 4090 HOF OC LAB Plus
影驰GeForce RTX 4070 Ti星曜OC
影驰GeForce RTX 4070星曜OC
影驰GeForce RTX 4060 Ti 星曜 OC
影驰GeForce RTX 4060金属大师
游戏并不支持光追，测试时的游戏画面将设置为预设的最高画质，会分别进行1080p、1440p（2K）、2160p（4K）等分辨率下的测试，随后还会进行DLSS/FSR/XeSS功能的体验和CPU需求方面的测试。
《遗迹2》是支持RTX 40系显卡的DLSS 3插帧功能的，所以也会单独列出开启帧生成后的成绩 ，但游戏里面开启帧生成后帧率上限会被锁定和显示器一致，而且还不是强制开启垂直同步，垂直同步选项会灰掉无法更改，画面该撕裂还是会撕裂，完全无法理解为啥这样设置，其他支持DLSS 3的游戏都不会这样。
这样绕一圈
由于《遗迹2》没有内置Benchmark，本来是想用战斗场景测试的，但刷怪和死法都过于随机，再加上后来存档意外损坏，所以最后觉得在13号实验区里面跑一圈算了，实际上在城里的帧率和野外战斗没太大差别，甚至可能还低一些，测试路线是从存档点开始，绕码头跑一圈会到存档点。
虽然早就听说过《遗迹2》的优化差，但测试下来感觉还是相当离谱的，在不开启任何超分技术的情况下，RTX 4090居然只能在1080p分辨率下跑146fps，这可是一款没有光追的游戏，而以光栅性能较强的RX 7900 XTX也只能跑出131fps的平均帧率，而本身应该负责1080p分辨率的RTX 4060、RTX 3060 12GB、RX 7600、A770 16GB这些卡帧率都在60fps以下，这游戏优化差得可不是一般的离谱。
RTX 40系显卡在开启帧生成后RTX 4060 Ti和RTX 4060确实有不少改善，但由于帧率上限的问题导致RTX 4090和RTX 4080基本没啥差别，RTX 4070 Ti也和它们非常接近。
分辨率提升到2K后，即使是RTX 4070 Ti这种显卡平均帧率也不到60了，AMD的RX 7900 GRE也只能勉强过60，即使是RX 6750 XT这种级别的也只有40fps出头，RTX 4060、RTX 3060 12GB、A770 16GB已经卡得难以正常游戏，确实有点过分了。
在开了帧生成后RTX 4070和RTX 4060 Ti的流畅度有了明显改善，RTX 4060的帧率也到了可以接受的程度，但由于原始帧率较低，还不到30fps，所以出来的画面可能会有问题。
到了4K分辨率，可以说是全军覆没了，就连RTX 4090也只有49fps，RX 7900 XTX只有48fps，这是什么显卡杀手。
开启帧生成后，RTX 4090的帧率能到75fps，而RTX 4080能到56fps，但RTX 4070 Ti和RTX 4070依然没到能玩的地步。
《遗迹2》对各种超采样技术都支持，包括DLSS、FSR和XeSS，官方也是建议玩家开启它们来进行游戏的，而且根据上面的测试，在最高画质下不少中高端显卡在2K分辨率下不开超采样玩起来是非常难受的，在4K分辨率下即使是RTX 4090不开DLSS 3的帧生成也很难受，下面我们会对各家的超采样技术进行测试，会使用各家对应的卡来跑。
4K分辨率用的是RTX 4070和RX 7900 GRE，在不开帧生成的时候RTX 4070需要开到性能模式才能让平均帧率超过60fps，但如果启用帧生成的话用平衡模式就可以了，而且帧率更高，超高性能模式帧率虽然高，但画面损失过大，不太推荐。
2K分辨率用的是RTX 4060、RTX 3060 12GB、RX 7600和A770 16GB，其实RTX 4060RTX 3060 12GB和RX 7600都要开到DLSS或FSR的性能模式才能达到60fps的平均帧率，当然RTX 3060 12GB的帧率会比另外两个低一些，同样的RTX 4060可以借助帧生成进一步提升帧数，如果单纯想平均帧率在60以上的话其实开DLSS质量模式+帧生成就可以了，由于初始帧率不算低所以插帧也没啥画面上的问题。
至于A770 16GB，只能说等Intel发这游戏的驱动优化吧，现在的帧率明显有问题，把XeSS开到性能模式也只有40fps，即使在1080p分辨率下开性能模式也只有51fps，明显有问题，显卡并没有发挥出正常水平。
最后我们就来测试一下《遗迹2》对于CPU方面的需求，测试时使用RTX 4090显卡，在1080p下进行，我们会对Core i9-13900KS的核心和频率进行调整来模拟不同级别的CPU。
《遗迹2》里面开启或关闭E-Core基本没啥区别，同频率的8核与6核差距也不算大，然而游戏对频率还是比较敏感的，4.6GHz到5.6GHz之间的差距并不算大，然而从3.6GHz提升至4.6GHz帧数差距就很大了，四核的话，5.6GHz的高频四核与6核、8核的差距也不算大，然而频率降到4.6GHz的话差距还是很明显的。
如何评价《遗迹2》这游戏的优化呢？如果光看不开超采样下的帧率的话，真的直接说烂也没啥问题，一款没有光追的游戏在4K最高画质下RTX 4090居然只能跑出49fps的帧率，这可以说是相当离谱，在1080p下想流畅也得上RTX 4060 Ti或RX 7600这种级别的显卡。
但游戏对超采样技术支持相当全面，还支持DLSS 3的插帧功能，从测试来看在开启DLSS、FSR或XeSS的情况下游戏帧率提升是非常明显的，而且在4K分辨率下开启性能模式画面损失也不是很大，1080p下开质量模式也和原生没太大差别，可以说《遗迹2》这游戏对超采样技术是相当依赖的，官方也推荐玩家开启这些来进行游戏，咋说呢，给人的感觉不太好，完全就是那种有了超分就不用优化游戏似得。
CPU方面，游戏对CPU频率还是很敏感的，频率最好在4GHz以上，6核或者8核之间的差别并不大，当前主流级处理器基本上都可以满足游戏需求，如果用的还是4核处理器，最好把频率超高一点。
PaperWing研究生 2023-08-08 14:28 | 加入黑名单
刚从rx574升级到6650xt，看来是扛不住未来的1080p最高画质了。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2023-08-08 00:34
采用虚幻5，没有光追，但在最高画质下不少高端旗舰显卡运行帧率堪比光追大作
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
s18sshoot博士 2023-08-08 00:06 | 加入黑名单
真就不担心没优化大量玩家玩不了影响销量呗，就少数有高端显卡的玩家可以玩
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2023-08-07 23:22
已有4次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2023-08-07 22:39
已有2次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
Suffer博士 2023-08-07 21:53 | 加入黑名单
跟原画质比都关灯了
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
大梦初醒博士 2023-08-07 18:06 | 加入黑名单
快，把博德之门3测了，听说城市里很卡
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
yinrenytht教授 2023-08-07 17:50 | 加入黑名单
Gunfire Games：黄总说显卡滞销，让我们出个游戏淘汰一批显卡
已有2次举报支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 8 个评论因未通过审核而被隐藏