E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      又到炎炎夏日,热浪一如既往的再掀狂潮。在如此酷暑当中,对于高功耗的显卡而言实在难熬。虽然GPU厂商一直努力通过改进生产工艺来降低显卡功耗,但随着性能的提升,功耗和发热还是不可避免的逐步提高。既然GPU的功耗的提升已经无法阻止,我们还有没有其它方法来降低显卡功耗,减少发热呢?答案是肯定的。

      索泰(ZOTAC)通过采用八爪鱼高效供电元件,尝试解决温度问题。所谓的八爪鱼高效供电子元件,就是指采用采用PowerFlat56封装的8pin MOSFET(相关信息可点击这里)。与最常用的TO-252封装的3pin MOSFET相比,其优势就是内阻仅为3.2mΩ。通过低内阻减少热损耗,这种设计是否凑效,我们对此进行了测试。

      本次我们选择的一组对照显卡,分别为索泰GT240毁灭者和另一市售知名品牌的GT240显卡,并使用探温仪进行对显卡供电部分进行温度测量。通过运行FurMark让显卡达到满载,并记录供电部件此时的温度,作为显卡运行时的最高温度。在静置一段时间后,我们读取探温仪的数值,作为显卡在待机情况下的温度。由于我们使用的是双头探温仪,T2探头链接的是显卡,T1则悬空闲置,所以T2显示的数值为显卡供电元件的温度,而T1显示的则为环境温度,本次测试的环境温度在26℃左右。

      这是探温头在两张显卡上的安放位置。

      由于索泰GT240毁灭者自带供电元件散热片,所以我们对这张显卡带散热片和不带散热片的两种情况都进行了温度测试。

      首先进行测试的是索泰GT240毁灭者显卡。

      显卡在不使用供电散热片的情况下,满载温度是54℃左右,待机温度是32℃左右。

      在使用电源模块散热片的情况下,索泰GT240毁灭者满载温度仅为44℃左右,空闲温度则在31℃左右。

      显卡在运行FurMark测试时的核心温度在63℃左右。

      下面进行的是对照组测试,一切测试条件均与索泰GT240相同。

      显卡供电元件满载温度达到58℃左右,相比索泰显卡在去掉散热片的情况下还高了4℃左右。如果和正常安装散热片的显卡温度对比,则高了14℃左右。

      对比用显卡供电元件待机温度则为35℃左右,相比索泰显卡去掉散热片的情况下,高了3℃左右。和正常安装了散热片的显卡对比,高了4℃左右。

      而对比显卡在运行FurMark测试时的核心温度达到了65℃,依然比索泰GT240毁灭者高。

      这里还要特别说明的是,虽然两张显卡都是GT240核心,并都采用了512MB/128bit GDDR5显存,但两者的频率并不相同。索泰GT240毁灭者核心频率比对照组高100MHz(对照组核心频率仅为550MHz),显存频率比对照组高了600MHz(对照组显存频率仅为3400MHz)。

      通过对比,大家可以看到在使用索泰八爪鱼高效供电后,索泰显卡无论在供电元件发热还是核心发热上,都得到了较好的控制。也就是说索泰GT240毁灭者显卡在提供更高频率的前提下,通过不同的设计和用料,达到了较好的温度表现。

    ×
    热门文章
    1目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米,难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
    2长江存储推出PC41Q:旗下首款商用消费级QLC SSD,最大2TB,双尺寸可选
    3AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产:配32GB HBM2E,针对内存密集型工作负载
    4索尼可能在开发新款PlayStation掌机,首发运行PS4游戏
    5育碧公布《不羁联盟》PC配置要求:4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
    6《使命召唤》新作确认首发加入XGP,微软计划下月正式公布该消息
    已有 2 条评论,共 2 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2010-07-09 21:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2010-07-09 15:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明