◆ Sandy Bridge处理器温度测试
在温度测试方面，我们同样对比了Core i7-2600、Core i5-2300以及Core i5-750三款处理器。
由ORTHOS使CPU负载，使用AIDA64软件纪录各个核心在待机和满载情况下的平均温度，功耗测试则使用Seasonic的PowerAngel功耗仪进行检测，均装箱并进行封箱测试。
测试过程中，两套平台的处理器将使用默认主频，并一直开启EIST节能技术和Turbo Boost睿频加速技术。而在散热器方面，除了选用风冷散热能力一流的Super Mega外，我们还加入了英特尔原装散热器的测试。
待机温度是开机并静置系统10分钟后记录，满载温度则在ORTHOS SP2004提供负载并等待温度曲线平稳后进行记录。检测温度的软件是AIDA64 Ver 1.5软件，通过其记录各个处理器核心的温度并计算平均值作为最终成绩。
首先在散热测试登场的是使用ProlimaTech Super Mega散热器，它是一个优秀的风冷散热器，对付这三款没有超频的处理器是绰绰有余的。在待机情况下，三个CPU的温度基本一致；而在满载情况下，功耗更低的Core i5-2300表现同样优秀，以2.6摄氏度的优势继续领先Core i5-750。当然，功耗最高的Core i7-2600的发热量也是最高的，温度达到了52度。
相比于价格较高的ProlimaTech Super Mega，不少对散热要求不大的用户仍然在使用原装散热器，因此我们还加入了原装散热器的测试。由于LGA 1155与LGA 1156平台的散热器通用，因此测试中使用的是同一个原装散热器，来自于Core i7-2600。
原装散热器的散热性能当然能无法与Super Mega相提并论，在待机情况下它们均在31摄氏度左右，差别最大仅0.5摄氏度，可看作检测误差所致；而满载的情况下仍然是Core i7-2600温度最高，已经达到了79摄氏度，其次是Core i5-750为74.1摄氏度，最低的仍然是Core i5-2300仅68.5摄氏度。在使用原装散热器的时候，Core i5-2300相比Core i5-750的温度优势得以体现，也确实地证明了Sandy Bridge平台在温度控制上的优秀。
在满载时原装散热器下的CPU温度还是很高，对于热爱超频的玩家，我们推荐使用性能更好的第三方高端散热器。
游客 2020-03-27 09:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
285#
游客 2017-10-31 21:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
284#
游客 2016-05-14 01:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
238#
游客 2016-04-06 12:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
228#
游客 2016-03-31 05:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
227#
游客 2016-02-05 04:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
226#
游客 2016-01-01 21:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
219#
游客 2016-01-01 00:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
209#
游客 2016-01-01 00:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
207#
游客 2015-11-28 12:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
203#
游客 2015-11-09 06:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
191#
游客 2015-10-19 17:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
174#
游客 2015-09-29 11:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
159#
游客 2015-09-28 01:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
158#
游客 2015-04-09 16:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
152#
游客 2015-04-08 20:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
151#
游客 2014-10-14 19:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
147#
游客 2014-09-19 20:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
146#
游客 2014-09-18 23:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
145#
游客 2014-09-18 22:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
144#
游客 2014-07-17 09:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
游客 2014-07-02 22:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2014-07-02 22:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
游客 2014-07-02 21:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2013-12-31 22:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
超能网友一代宗师 2011-07-28 17:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友一代宗师 2011-07-28 17:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2011-05-07 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2011-02-06 14:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2011-01-12 10:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
加载更多评论