◆ 性能催化剂，二代Turbo Core加速
Bulldozer的设计目标是提高多线程性能，但是目前仍有许多软件和应用只能利用单核单线程，对于这种情况Intel和AMD都给出了提高单核性能的方法，Intel的名为Turbo Boost，AMD的则为Turbo Core。
这两种技术的思路相似，都是通过降低闲置内核的负载而单独对一个或者多个内核进行Turbo（涡轮增压，汽车中常见的提高动力的方法），进而拉升单核频率以提高单线程性能。Intel的Turbo Boost已经发展到第二代，并在SNB架构中得到应用，我们之前也有文章详细解析。
AMD的Turbo Core加速首次应用在Phenom II X6六核处理器上，但是灵活性欠佳，只能将非活动内核的频率降至800MHz而非接近关闭（Intel的Turbo Boost技术可以将空闲核心降至C6接近完全关闭的状态），活动内核的频率在加压状态下可以提高400-500MHz，不能对单个核心进行控制。有鉴于此，Bulldozer架构也改进了Turbo Core动态加速技术，升级为Turbo Core 2.0。
 支持Turbo Core 2.0的Bulldozer与当前支持动态加速的皓龙对比 |
有关Turbo Core 2.0的详细资料并不多，再次通过AMD的官方博客我们可以了解到，Turbo Core 2.0的频率提升空间有了明显提高，在所有核心处于活动状态下频率也可以提高500MHz。这是个惊人的进步，因为即便是Intel的Turbo Boost技术也只能保证在所有核心活动的情况下提高一个倍频，也就是133MHz（Nehalem架构）或100MHz（SNB架构），而最新的i7-2600K最多也只能提高400MHz，从3.4GHz加速到单核最高3.8GHz。
所有核心满载的情况并不多见，那么更为常见的双核满载其余核心低负载的状态下Turbo Core 2.0又能加速多少呢？AMD没有给出具体的频率数据，只是说会高于500MHz。假如双模块四核心的Bulldozer处理器的起步频率为3.0GHz（这个频率并不算高），那么加速后的频率可能会达到3.6GHz或者更高，性能值得期待。
另一个值得注意的是Turbo Core 2.0加速只受TDP功耗限制，而不受CPU温度掣肘。这也是一个明显的进步，Intel的Turbo Boost在加速时还要兼顾TDP以及CPU温度的双重影响，而Turbo Core 2.0可以在温度较高的情况下依然保持加速。
官方博客肯定是报喜不报忧，从中我们虽然可以看出Turbo Core 2.0的加速空间更大，限制更小，但是其灵活性上依然不能匹敌Intel，预计Turbo Core 2.0还是不能单独调节每个核心的频率。当然，对大多数人来说，只要这个动态加速能较为明显地提高性能，而且所有Bulldozer架构的处理器都能享用（不要学Intel奇货可居），做到这两点就足以让用户动心了。
游客 2020-01-15 17:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2017-05-09 18:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-11-27 05:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-08-03 22:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-05-16 04:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-05-16 01:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-05-13 22:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-03-31 07:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-03-31 03:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-01-01 23:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-11-10 04:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-11-09 05:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-10-16 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-08-04 12:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友 2013-03-14 10:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2011-05-29 00:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友教授 2011-05-27 02:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2011-05-26 12:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2011-05-26 12:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2011-05-26 01:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2011-05-25 14:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2011-05-25 13:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-05-25 12:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2011-05-25 11:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友大学生 2011-05-25 11:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友小学生 2011-05-25 08:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2011-05-24 19:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2011-05-24 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2011-05-24 18:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-05-24 18:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
加载更多评论