在《APU与内存不得不说的故事》中我们探讨了内存对APU的影响，从文中得出的结果来看，包括内存通道、内存频率、内存容量对APU的性能有较大影响，而且随着APU对显存容量要求的提高，它也像一把双刃剑，在给游戏性能带来提高的同时还会对平台性能产生不利影响，这点在Photoshop这样的内存依赖型应用中表现的非常明显。

　　AMD的APU表现是如此，那么Intel的处理器会是如何呢？回答这个问题可以从两个方面着手，第一个是Intel平台的内存是如何设计的？第二个问题就是Intel的GPU需要什么多高的内存带宽，内存是性能瓶颈吗？我们先来看第一个理论上的问题，Intel的内存设计。

　　Intel以前一直坚持FSB前端总线设计，而AMD则从K8时代就开始在CPU内集成内存控制器，当时AMD的内存性能是领先于Intel的。从08年的Nehalem架构开始Inte也将内存控制器集成在CPU内，内存性能开始突飞猛进，比如LGA 1366平台迄今仍是唯一支持三通道内存的桌面平台，之后的CPU架构也延续了Intel的光荣传统，内存带宽上一路领先。

　　在目前的Sandy Bridge架构中，Intel又引入了名为Ring Bus环形总线的设计，之前这个技术在Nehalem EX和Westmer EX服务器CPU中用过。Ring Bus位于CPU金属层的上部，因而不会对缓存读取产生冲击。它由四个环路（Ring）组成，包括data ring、request ring、acknowledge ring和snoop ring，这四个环路将CPU的4个核心、显卡和系统助手（System Agernt）等六部分连成一体，可以随时共享各部分的缓存数据。

Ring Bus环形总线将SNB处理器的六个部分连接到一起

　　此外，在SNB架构中L3缓存不再如以往那样以CPU半速运行，而是与CPU同步，因此Ring Bus在这六个部分中是全速运行的，这意味着延迟更低、带宽更高，最终的结果就是SNB处理器的内存性能比起三通道的LGA 1366还要出色，虽然支持的内存标准只到DDR3 1333标准，21.2GB/s的理论带宽低于APU平台的DDR3-1866（29.8GB/s），但是以AIDA64的带宽测试来看，其内存读写带宽达到了14GB/s以上，AMD的K10以及APU只有8GB/s左右的水平。

实际测试中同频率下SNB平台的内存读写带宽要远远高于APU平台

　　第一个问题解决了，SNB平台由于Intel先进的内存设计使得内存带宽非常充足，现在来看第二个问题，那就是Intel的GPU需要这么大的带宽吗？这个问题我们可以用实际测试来验证，下面是测试平台配置。

测试平台及配置

　　软件平台为Win7 x64 SP1，分别安装了AMD催化剂11.7驱动和Intel核芯显卡驱动15.22.2，测试主要围绕Intel CPU的内存依赖性进行，涵盖了内存容量、内存频率、内存通道和显存划分，与前面测过的APU类似。

　　本次测试使用的主板为索泰ITX规格的Z68，它的BIOS中可供分配的显存容量为128MB、256MB以及Maximum三档，而且显存容量是动态分配的，右键电脑属性中也看不到内存剩余容量（依然是4GB），所以也不知道这个Maximum具体是多大显存容量。以下测试中如果没有特别标明，一般就是搭配双通道2GB DDR3 1333内存（共4GB），显存分配256MB进行的。