E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   由于发布日期相近,Kepler显卡和Ivy Bridge处理器往往被视为黄金搭档,特别是在笔记本中,之前也多次出现过过搭配Kepler显卡的Ivy Bridge笔记本,不过只是产品展示,没有具体信息。来自NBR论坛的yknyong1网友昨天一下子将CPU和显卡一起爆个底朝天,虽然只是应用于笔记本的移动型号,不过还是有很多具体的消息透露出来。


    笔记本来自Acer VA40,这张是CPU和GPU信息总揽

      首先来看不算神秘的Ivy Bridge处理器。


    CPU型号为i7-3612QM,4C/8T,2.1GHz频率


    CPU自带显卡为HD 4000,不过GPU-Z还不能识别准备信息

      当然,最吸引人的还是Kepler显卡。原帖只有图片,没有文字说明,现在我们就看图说话,看看能找到多少Kepler的信息。

      显卡型号为GT640M,第一反应为马甲,不过官网上还找不到这个型号。流处理器为384个,ROP单元为16个,核心频率405MHz,Shader频率810MHz,而显存位宽128bit,搭配DDR3显存,容量2GB。

      如果是GT500M系列的马甲,那么384个流处理器数量则是GT580M的规格,显然是不可能的,因此这个GT640M是Kepler架构的显卡,流处理器数量大幅增加。

      核心:Shader频率依然是1:2,跟目前的Fermi架构一样,考虑到架构的继承性,Kepler架构也应该是继续传统的1:2分频,这意味着桌面级Kepler显卡的核心频率也不可能很高。(PS:那些YY GK104是1:1进而有着较高频率的人可以觉悟了,GK104的705MHz核心频率不是小道消息,上个月就从厂商那里得到过消息了)

      还有一个证据就是PCI-E 3.0,GT640M支持PCI-E 3.0规范,这也不可能是目前的Fermi显卡。另外,显卡的设备ID为0FD2也是没有出现过的。

      HWiFNO64的信息揭示了这款显卡的身份,基于GK107架构的新一代显卡。

      来自NVIDIA驱动面板的信息也证实它确实有384个流处理器,核心频率405MHz频率。


     

      待机时频率降至135/270/405MHz,温度为35°C(第一张图显示待机温度为32°C),电压0.812V,看来功耗和发热表现还不错。

      轻度渲染负载下温度升至43°C,不过GPU频率大幅提高到624/1248/900MHz,电压升至0.925V,不知道这是超频了或者Kepler显卡的动态超频?

      以下三张是系统评分,分数为5.3,最弱的还是图形性能,这款笔记本应该支持双显卡切换,5.3的评分应该是来自GT640M。

     

     

    ×
    热门文章
    1AMD Strix Halo渲染图:GCD极其巨大,比两个CCD加起来都要大
    2目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米,难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
    3微星推出PAG FORGE M100L机箱:12个风扇位,支持400mm显卡,售价219元
    4长江存储推出PC41Q:旗下首款商用消费级QLC SSD,最大2TB,双尺寸可选
    5索尼可能在开发新款PlayStation掌机,首发运行PS4游戏
    6AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产:配32GB HBM2E,针对内存密集型工作负载
    7育碧公布《不羁联盟》PC配置要求:4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
    8英特尔Arc显卡31.0.101.5522 WHQL驱动:为近期新游戏和重要更新进行优化
    9夏日游戏节2024公布第一批合作伙伴,超过55间厂商加入
    已有 6 条评论,共 10 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2019-09-19 01:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2019-09-12 20:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2017-09-11 10:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-09-07 13:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-03-23 10:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-03-12 14:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明