◆ 温度：双芯卡并不热
温度测试在振华SF-1000机箱内进行，开启两个前置12cm风扇、一个后置12cm风扇以及顶置20cm风扇，室温约为26°C，双芯卡中记录温度最高的那个。
待机温度相差不大，包括GTX 590在内最高值也只有39°C，各显卡也都非常安静。
3DMark 11循环测试中，涡轮散热的HD 7970温度最低，只有72°C，不过显卡有明显风扇声，GTX 680是78°C，只有轻微的声音，比HD 7970要安静。
GTX 590的温度是84°C，也有明显的风扇噪音，GTX 690温度低了4°C，但是也有一些风扇噪音，虽然很轻微，不过好于GTX 690。
Furmark拷机时GTX 590因为电路保护的原因温度和转速都降低了，噪音也小了，GTX 690的温度达到84度，HD 7970虽然温度依然最低，但是转速达到2700-2800转左右，噪音是最高的。
与单芯卡相比GTX 690似乎不占优势，不过与GTX 590相比就明显占优了，游戏负载的温度低了4°C，而且GTX 690的拷机噪音要低于HD 7970，虽然不能做到GTX 680那样安静，不过风扇声不算明显，对双芯卡来说完全可以接受。
简单的排列如下：
噪音上：HD 7970>有保护的GTX 590≈GTX 690>GTX 680
温度上：有保护的GTX 590>GTX 690>GTX 680>HD 7970
游客 2017-05-09 20:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
97#
游客 2016-08-04 01:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2016-08-03 23:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2016-08-03 22:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2016-07-05 23:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2016-07-05 21:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
92#
游客 2016-07-05 20:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2016-05-16 05:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2016-05-16 05:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
89#
游客 2016-05-16 05:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2016-05-16 05:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2016-05-16 02:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2016-05-16 02:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2016-05-14 01:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
游客 2016-05-14 00:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2016-05-13 23:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2016-04-06 14:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2016-03-31 15:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-03-01 08:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2016-01-02 03:24
78#
游客 2016-01-01 01:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2016-01-01 00:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-11-28 15:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-11-08 22:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-10-16 10:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-09-03 15:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-08-04 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2014-08-06 16:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2013-03-19 10:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2012-05-17 20:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
加载更多评论