E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约2975字,需5分钟阅读(全文浏览   从年初的财务分析师会议公布转型之后,AMD今年的路线图就注定与第二代APU产品“Trinity”分不开了,这半年来几乎每个有都有几篇有关它的新闻,从架构设计、性能测试乃至发布日期不断有爆料。

      6月初召开的第二届AFDS开发者论坛上AMD公布了一年以来APU的成绩,而Trinity无疑是AMD今年的重中之重,Llano已经“既往”,而Trinity自然就是"开来"了。

      能不能担负这个重任还要看它有没有这个资格,Trinity也要日三省其身:性能够强吗?价格便宜吗?功耗降低了吗?

      移动版的Trinity APU已于5月15日发布,不过大家更关心的桌面版还要等到10月份左右,还好我们得到了一颗工程版Trinity APU,基于种种因素的限制,这里只能粗略回答有关性能方面的问题。

      Trinity跟上一代Llano APU一样都是CPU+GPU的融合处理器,只不过这一次做了大幅度架构升级,CPU从原来的K10.5精简核心升级到第二代“推土机”架构的Piledriver(打桩机)核心,而GPU从VLIW5升级到HD 6900系列开始使用的VLIW4架构


    图片来源于VR-Zone

      Trinity处理器的CPU部分拥有2个推土机那样的模块化内核,总计4个核心,每个内核分别独享16KB L1数据缓存,每个模块共享64KB L1指令缓存和2MB L2缓存,相比Llano多了AVX、FMA3、AES以及F16C指令集


    图片来源于VR-Zone

      GPU方面,上一代Llano使用的是HD 6800系列的VLIW5体系,最多有5组SIMD阵列,400个流处理器,而Trinity APU使用的是VLIW4体系,流处理器最多只有384个,看起来是减少了,但是效率更高,而且SIMD阵列提高到6组,最高频率也提高到800MHz,远比Llano最高600MHz的频率要高,这也是Trinity性能变化最明显的地方。


    图片来源于VR-Zone

      除了上述架构性的变化之外,Trnity APU的针脚封装及配套平台也有新的变化,相比架构方面给力升级,平台的变化就不那么让人惊喜了。

    ×
    热门文章
    1AMD:别急,135+款搭载锐龙4000系列处理器的笔记本蓄势待发
    2三大运营商合推5G消息,5G首个杀手级应用矛头直指微信?
    3Sony正式披露新一代PlayStation手柄DualSense:美而强大
    4AMD还准备了超低功耗的锐龙9,Ryzen 9 4900U处理器曝光
    5戴尔或要推出XPS 17,将采用XPS 13 9300的同款全面屏设计
    6苹果Apple Pay公交卡上新,支持全国数百城市刷卡
    7一加8系列确认支持无线充电,刘作虎称充电速度几乎和有线一样快
    8Intel停产四款Kaby Lake Refresh处理器:低压平台最早的四核心产品
    9海盗船DARK CORE RGB PRO SE鼠标评测:全而美,就是重
    已有 35 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2012-09-16 13:19

      测试的编辑是S傻B逼,用1333 2G*2测,N你T他M妈 脑子进水吗? 不知道集显对内存频率敏感吗?2B? 1600内存有没有?1866内存有没有?2133内存有没有? 4G*2容量有没有??

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客 2012-09-16 13:19

      测试的编辑是S傻B逼,用1333 2G*2测,N你T他M妈 脑子进水吗? 不知道集显对内存频率敏感吗?2B? 1600内存有没有?1866内存有没有?2133内存有没有? 4G*2容量有没有??

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客 2012-07-12 15:38

      哎,如果真能499,就美了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客 2012-07-09 16:18

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      这评测简直在搞笑,你还是重新测试下吧。WINRAR近期升级了,无论啥CPU都是性能暴涨。 3D渲染靠的的CPU硬实力,什么有独显不占内存都说得出口,小编你娃真小白啊,自个多学习下常识再来写文章啦。 X264,R11.5,Fritz这些纯计算能力的软件已经表明了A10高频推屎爬马甲就是个垃圾和废物 PCMark这种垃圾软件直接无视,他亲爹是INTEL,随便日AMD。他亲娘是美金,那个厂商给点钱都可以性能大涨,新CPU优化这早就是玩家所共知的。这种垃圾软件和鲁大师之流的货色一样恶心。
      网友 [bolvar] 的原贴:2楼
      完整的性能不能出,所以只能跟以前的数据做对比,这也带来了性能对比上的一些困境。说3D渲染那些落后是因为内存的问题也不是随便乱说的,http://www.expreview.com/16503-7.html,对比的平台是独显配置,而测试的A10需要额外占用512MB内存,对一些大型程序还是很有负面影响的。
      吐槽一下成绩吧,RAR绝对是新旧版问题,PCMARK7是SSD问题,POV-RAY的Llano绝对有问题,至于楼下那位,不用搭理也没问题

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客 2012-07-09 12:28

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      这评测简直在搞笑,你还是重新测试下吧。WINRAR近期升级了,无论啥CPU都是性能暴涨。 3D渲染靠的的CPU硬实力,什么有独显不占内存都说得出口,小编你娃真小白啊,自个多学习下常识再来写文章啦。 X264,R11.5,Fritz这些纯计算能力的软件已经表明了A10高频推屎爬马甲就是个垃圾和废物 PCMark这种垃圾软件直接无视,他亲爹是INTEL,随便日AMD。他亲娘是美金,那个厂商给点钱都可以性能大涨,新CPU优化这早就是玩家所共知的。这种垃圾软件和鲁大师之流的货色一样恶心。
      一口一句推屎爬,你就不会说明话,还以为自己满有个性创造新名词吧!老是见你在各个论坛发这几个名词,还妄想别人学着你一样叫,自以为引领新风尚吧! 本人非A或I饭,只是不喜欢这位的矮穷挫口气! 这位矮穷挫在网上评测看得多,又没钱买真家伙回来测试,只是人云亦云,还真当成自己的见解了。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • bolvar终极杀人王 2012-07-09 11:23

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      这评测简直在搞笑,你还是重新测试下吧。WINRAR近期升级了,无论啥CPU都是性能暴涨。 3D渲染靠的的CPU硬实力,什么有独显不占内存都说得出口,小编你娃真小白啊,自个多学习下常识再来写文章啦。 X264,R11.5,Fritz这些纯计算能力的软件已经表明了A10高频推屎爬马甲就是个垃圾和废物 PCMark这种垃圾软件直接无视,他亲爹是INTEL,随便日AMD。他亲娘是美金,那个厂商给点钱都可以性能大涨,新CPU优化这早就是玩家所共知的。这种垃圾软件和鲁大师之流的货色一样恶心。
      完整的性能不能出,所以只能跟以前的数据做对比,这也带来了性能对比上的一些困境。说3D渲染那些落后是因为内存的问题也不是随便乱说的,http://www.expreview.com/16503-7.html,对比的平台是独显配置,而测试的A10需要额外占用512MB内存,对一些大型程序还是很有负面影响的。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • bolvar终极杀人王 2012-07-09 11:17

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      相比CPU测试,这里的GPU成绩更值得参考一些,因为没有独显的干扰,而且都是2x2GB DDR3 1333内存,分配了512MB显存。 2G内存是不是不够用了
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      不懂不要装懂胡扯,高级GPU对内存需求更大,1333双通道对A8都是明显瓶颈,何况A10了。这种配置明显对A10不公平。 如果真要公平点,最低限度搞个双通道2000-2133来,对A8-10不构成瓶颈才能说明显卡本身的差距。 TOMS早几天给出了评测,也显示A10的GPU对比A8提高也就20%左右,非常失望啊,就这点提升幅度比INTEL实在差远了。加上CPU还倒退了,功耗没有改进(如果超频功耗比老U还高一大截)。真没啥意思啊。 http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224.html
      不是不想用高频率内存,这套平台的内存有些问题,有的内存组不了双通道,只能识别一条,测试用的那两条倒是能识别双通道,不过只能泡在1333MHz,1600都上不了,不然就会出错。 有关APU的内存依赖性去年我就做过验证的,不过这套平台太不稳定了,上不了这么高的频率。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客 2012-07-09 10:42

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      相比CPU测试,这里的GPU成绩更值得参考一些,因为没有独显的干扰,而且都是2x2GB DDR3 1333内存,分配了512MB显存。 2G内存是不是不够用了
      不懂不要装懂胡扯,高级GPU对内存需求更大,1333双通道对A8都是明显瓶颈,何况A10了。这种配置明显对A10不公平。 如果真要公平点,最低限度搞个双通道2000-2133来,对A8-10不构成瓶颈才能说明显卡本身的差距。 TOMS早几天给出了评测,也显示A10的GPU对比A8提高也就20%左右,非常失望啊,就这点提升幅度比INTEL实在差远了。加上CPU还倒退了,功耗没有改进(如果超频功耗比老U还高一大截)。真没啥意思啊。 http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224.html

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客 2012-07-09 10:34

      这评测简直在搞笑,你还是重新测试下吧。WINRAR近期升级了,无论啥CPU都是性能暴涨。 3D渲染靠的的CPU硬实力,什么有独显不占内存都说得出口,小编你娃真小白啊,自个多学习下常识再来写文章啦。 X264,R11.5,Fritz这些纯计算能力的软件已经表明了A10高频推屎爬马甲就是个垃圾和废物 PCMark这种垃圾软件直接无视,他亲爹是INTEL,随便日AMD。他亲娘是美金,那个厂商给点钱都可以性能大涨,新CPU优化这早就是玩家所共知的。这种垃圾软件和鲁大师之流的货色一样恶心。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客 2012-07-09 09:54

      这个规格的,小,散热也不好吧,而且价格不便宜。
      原文由网友 [ymcwwd] 于2012-07-06 19:08:05发表 APU多出出ITX构架的板子吧,那样不是很好卖吗?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客 2012-07-09 09:51

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      昂达这个板子是入门级的,也就是499元的级别,没必要上DP吧,也不见怪, 有HDMI
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      昂达真牛X,¥500板子入门、A85入门,人家有工厂的杰微、、、没工厂的、、、、、入门 ¥299, 昂达真牛X,连华微技精、、、这片都是A55入门、、 昂达喔噢 灰尝滴牛X, 有HDMI这那个喝高了的酒话?那东西往年里卡上的S-video接口家电滴联接, PC显示器 老老实实回到DP吧 啊哈哈啊哈哈哈
      华微技精,竟然没有华擎,世界第三,唯我独尊。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客 2012-07-09 09:39

      相比CPU测试,这里的GPU成绩更值得参考一些,因为没有独显的干扰,而且都是2x2GB DDR3 1333内存,分配了512MB显存。 2G内存是不是不够用了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • bolvar终极杀人王 2012-07-09 09:09

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      winrar最新版是个CPU跑分都提高很多...不知道两次对比的WINRAR版本一不一样 PCMARK 上次那个是配HHD 这次是SSD.. 是个配置配SSD PCMARK跑分都提高很多... 不过打桩机CPU 4核心也不能算完整4核 只有2个摸快..所以和A8对比核心算数量上少一些 只希望价格上能低点...不然除了GPU方面...亮点太少了
      WinRAR是退回到以前的3.80版本的,新版4.20的多核确实有优化,跑分高点,不过这个u也是es版,频率也不是正常范围的。SSD确实能给系统大幅提分,这次的性能对比只能做个粗略估计了,虽然也基于新的测试软件和项目做了完整的性能测试。 cpu性能部分单看superPi之类的提升并不大,部分数据表现还有些反常,总之还是频率提高起主要作用,单核同频应该是有些弱化的。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客 2012-07-09 09:04

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      昂达这个板子是入门级的,也就是499元的级别,没必要上DP吧,也不见怪, 有HDMI
      昂达真牛X,¥500板子入门、A85入门,人家有工厂的杰微、、、没工厂的、、、、、入门 ¥299, 昂达真牛X,连华微技精、、、这片都是A55入门、、 昂达喔噢 灰尝滴牛X, 有HDMI这那个喝高了的酒话?那东西往年里卡上的S-video接口家电滴联接, PC显示器 老老实实回到DP吧 啊哈哈啊哈哈哈

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客 2012-07-08 23:53

      昂达这个板子是入门级的,也就是499元的级别,没必要上DP吧,也不见怪, 有HDMI

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客 2012-07-08 23:52

      离打桩机上市还有老久,等上市了才能测吧,现在没看作者说是预览吗
      原文由网友 [冰婧妍] 于2012-07-07 18:58:11发表 没有和Intel的U比比看?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 陈述等待验证会员 2012-07-08 23:50

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      风传FM2插座支持trinity和其下1代APU,那么昂达这主板?应该要能用好多年, 现在这板没DP口,杯具啊,看看HD7750和GTS640的OEM版都是DP & HDMI & DVI_I, 昂达搞没了DP,呵呵,搞丢了未来 改过自新吧
      啊哈哈啊哈哈哈

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 冰婧妍研究生 2012-07-07 18:58

      没有和Intel的U比比看?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客 2012-07-07 18:09

      winrar最新版是个CPU跑分都提高很多...不知道两次对比的WINRAR版本一不一样 PCMARK 上次那个是配HHD 这次是SSD.. 是个配置配SSD PCMARK跑分都提高很多... 不过打桩机CPU 4核心也不能算完整4核 只有2个摸快..所以和A8对比核心算数量上少一些 只希望价格上能低点...不然除了GPU方面...亮点太少了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 2012-07-07 17:50

      风传FM2插座支持trinity和其下1代APU,那么昂达这主板?应该要能用好多年, 现在这板没DP口,杯具啊,看看HD7750和GTS640的OEM版都是DP & HDMI & DVI_I, 昂达搞没了DP,呵呵,搞丢了未来 改过自新吧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 2012-07-07 11:45

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 16:25:08发表 GPU确实牛
      a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有
      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 17:05:06发表 a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有 
      脑残达人!回去用你的e5200+88GT吧!少在这里丢人。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2012-07-06 22:52

      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 17:05:06发表 a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有 
      看清楚人家说的是GPU,不是APU,你看清楚再喷

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • ymcwwd学前班 2012-07-06 19:08

      APU多出出ITX构架的板子吧,那样不是很好卖吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2012-07-06 18:48

      人家说88GT满效果还加AA跑100帧,这里1080p的apu只有50多还没AA,结果有不长眼的上来大喊牛。还能再恶心点吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 陈述等待验证会员 2012-07-06 18:25

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 16:25:08发表 GPU确实牛
      a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有
      什么都喷,就有点不得人心了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2012-07-06 17:37

      昂达广告不遗余力,倒是把PCB加长点搞个正经4扩展槽板啊,这个3槽板叫神马事嘛? 有4槽位长版靠近U座、内存的放条PE x1,不挡散热不妨碍装拆内存, 有4槽位长版PE x16槽在第2槽位, 剩下顺延; 昂达啊,Trinity还没开卖,这板快改还不晚

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2012-07-06 17:34

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 16:25:08发表 GPU确实牛
      a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有
      到底谁是5毛啊!?脑抽您也得有个限度吧。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2012-07-06 17:31

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      我记得当年用88GT跑l4d,1080p全效+4AA能维持在80-100之间,还是老775平台。别的就不说了。
      l4d2对显卡的要求都不高 l4d真心不算什么

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2012-07-06 17:30

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 16:25:08发表 GPU确实牛
      a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有
      那恭送你去用e5200+88GT这个僵死的配置去吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2012-07-06 17:05

      原文由网友 [Guest] 于2012-07-06 16:25:08发表 GPU确实牛
      a枪已经泛滥到这程度了?好,那我说明白,你们主子的破烂apu平台连现在600块钱卖不掉的e5200+88GT一半性能都没有

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐