在微软推出Surface平板后，其不少合作伙伴都在抱怨，特别是准备推出Windows RT平板的厂商，多数都认为微软在破坏Windows RT平板的生态环境。对微软来说，他们应该早就预料到会发生这种事情，那为什么还要做这种“窝里反”的事情呢？

　　其实仔细想一想，这很有可能是被苹果逼出来的。早前有统计指出，苹果凭借iPad系列产品占据了68%的平板电脑市场，剩余的份额则是各种Android平板分享。如果说iPad系列产品和Android平板相比有什么优势，那恐怕就是使用体验了，由于软件和硬件的唯一性，苹果可以对iOS系统进行各种优化而无需考虑硬件兼容性问题，因此就不会像Android那样，即使是同一版本的系统，在不同厂商的产品上都会有不同的表现。

　　微软也很担心自己的Windows RT系统在合作伙伴手中有着各种各样的表现，因此他打造了一台Surface，告诉众多的第三方，Windows RT平板是这样子的，只要他们照着来做，那么即使是软件优化能力较弱的厂商，也不会做出体验特别差的产品了。

　　此外这也是一个双保险，如果合作伙伴的Windows RT平板销量不佳，微软自己还能通过Surface以及自己的品牌与苹果展开直接竞争，至少可以保住Windows RT平板不被市场完全淘汰。

　　不过微软合作伙伴的不领情也是有原因的，首先这并不是单纯的“榜样机”，而是一款确实会上市的平板。自己的上游系统厂商推出一款自有品牌产品来和自己竞争，这对下游厂商来说是非常难过的事情，毕竟如果只是下游厂商之间的竞争，那么他们可以通过各种方法来获得优势，例如自己品牌的名气等等。

　　但是微软推出Surface后，消费者在购买Windows RT平板式肯定会首先想起这款产品，因为它是“亲儿子”，肯定会得到微软的各种照顾，例如稳定性、兼容性或者是系统更新上都具有绝对优势，至于下游厂商的产品则可能变得暗淡失色，甚至是无人问津。

　　相比之下，微软在Windows Phone 8系统上的做法就聪明得多了。虽然其限定了系统的硬件平台，不过各个厂商仍然有很大的自行发挥空间，而且微软并没有推出WP8手机与合作伙伴展开直接竞争。因此到目前为止并没有很大的反对声，也就是在WP8系统刚发布时有几声抱怨而已，而且还是因为WP7手机不能升级WP8而已。

　　正如众多网友所说，与其在那里抱怨称微软抢了Windows RT平板的市场，现在准别推出Windows RT平板的厂商还不如多在自己的产品上下功夫，看看如何压过Surface的风头。而微软对自己的合作伙伴也不要逼得太紧，互相之间多多沟通，让各自的产品顺利共存，以共同对抗苹果的iPad产品，不要让后者在市场上独领风骚。