作为长年累月的Windows老用户，我们似乎都有个共识，就是微软这一代的操作系统做得很好，下一代的就做得很烂，如大家都推崇 Windows XP、Windows 7，而鄙视Windows 2000、Windows Vista等。自然，在被受赞誉的Windows 7盛名之下，Windows 8似乎不太受人待见。
事实上在Windows 8 Preview出来的时候，就已经被人唾骂过其坑爹的操作界面，早已经习惯传统Windows UI的用户，在面对为平板优化的Metro UI界面而无所适从，刚开始的时候连系统关闭的按钮都找不着北。
毫无疑问，虽然人们都很容易接受iPAD式的平板操作方式，但是，用鼠键在桌面电脑上操作却是另一种完全不同的体验感受，起码小编没感受到平板操作方式的便利感。相反，在传统UI与Metro UI（或许应该称之为Modern UI）之间不断切换，让小编感到无所适从。虽然离Windows
8零售版发布还有一段日子，但显然微软会将Windows平板化到底，变回原来的样子是绝对不可能的了，大家还是早点适应习惯为妙。
撇除操作上的习惯，Windows 8的性能到底又是如何的呢？下面小编为大家奉上全面的Windows 8对比Windows 7性能测试。本文测试的Windows 8是8月16日发布的MSDN RTM版，完全可以看作是未来Windows 8的正式零售版。
◆ 测试平台及说明
测试平台使用了Intel Core i7-2600K处理器与华硕P8Z77-V Deluxe主板，处理器超频到4.00GHz/1.40V，显卡使用索泰GTX 680 2GB，内存为G.Skill DDR3-1600 4GB x2，硬盘用了Intel X25-V 40GB SSD系统安装盘，Hitachi 3TB HDD作为游戏安装盘，还有SuperSSpeed 120GB SSD与PNY 32GB Flash USB 3.0作为测试盘。
测试平台使用NVIDIA
GeForce 304.79 Beta显卡驱动，Windows 8系统下使用默认的磁盘驱动与自带的USB 3.0驱动，Windows
7下使用最新的官方驱动。
◆ PCMark 7系统性能测试
Windows 8下的PCMark 7性能测试
在Windows 8下，PCMark 7的性能要比在Windows 7下要好不少，约7.5%的领先幅度。从测试项目成绩看来，系统存储性能其实差不多，差距较大的是计算（Computation，单独测试计算机运算性能的测试，包括视频编辑和图片处理等）、多媒体处理（Creativity，模拟系统在多媒体创作时的负载情况，包括图片和视频处理等）、办公（Productivity，模拟日常办公时的负载测试系统的办公性能，包含加载网页和使用家庭办公软件等负载）等几个项目，Windows 8在这些地方占据了非常大的优势，也就是说，你在日常普通应用中，Windows 8能带给你更好的体验。
在Lightweight（如文字编辑、上网等轻负载操作）测试中，Windows 8也有着更好的表现，意味着就算笔记本装上Windows 8也会比Windows 7玩起来更爽。
关于PCMark 7的测试项目具体说明请参见这里。
◆ 浏览器性能测试（Google V8 Benchamrk Suite）
Google V8性能测试
Google V8 Benchmark Suite version 7主要是测试浏览器性能，从数据来看
Windows
8与Windows 7差异不大。要比较的话，IE 10性能比IE 9好多了，但在Metro UI界面下的IE 10性能则不如桌面下的性能，但还是好过Windows 7。至于Chrome的威武成绩，看来是针对V8 Benchmark优化过，看看就好了。实际使用中其实差别不大，大家喜欢那个就用那个，哥就比较喜欢用FF。
◆ SSD性能测试
开启AHCI，并且驱动均采用Windows系列自动的。
Windows 8下的AS SSD Benchmark磁盘性能测试
Windows 7下的AS SSD Benchmark磁盘性能测试
在AS SSD Benchmark测试中，可以发现Seq性能差距不大，但在Windows 8系统下的4K读写性能要比Windows 7下的更好，4K读的性能差不多是10%的提升，对于SSD用户来说，不上Windows 8对不起自己啊。
◆ WinRAR
Windows 8（左）与Windows 7（右）下的WinRAR磁盘性能测试
◆ 7-Zip
Windows 8下的7-Zip盘性能测试
Windows 7下的7-Zip盘性能测试
WinRAR与7-Zip压缩软件都自带一个简单的Benchamrk压缩测试程序，主要针对CPU压缩/解压性能。经过测试发现Windows 8平台下WinRAR的解压缩能力更为优秀，而在7-zip下的两个系统性能则不相上下。
◆ USB 3.0性能测试
Windows 8下的7-Zip盘性能测试
USB 3.0性能测试使用了Fastcopy软件，将1.8GB单个视频文件，在SSD（为避免瓶颈，使用的是SSD）与USB 3.0闪盘之间相互拷贝，使用的闪盘为PNY 32GB USB 3.0。测试数据可以发现，两个平台下性能差别很少，微弱差距可以当作误差忽略不计。
PS. 这个PNY 32GB USB 3.0闪盘有点慢
◆ 启动与关机时间对比
启动时间与关机时间测试
原来小编使用Bootracer 3.8进行启动时间测试，Windows 8系统下测得的Total Time to Desktop时间为22秒，而在Windows 7下只有10秒，这个成绩与实际使用感受完全是两个结果，或能是这个软件对Windows 8的支持不太到位，因此测试改用手动记时。
以上成绩就是手动用码表记重复多次录得出的数据，虽然精确度不太够，但足够反应Windows 8与Windows 7之间的启动和关机速度了。Windows 8在开关机上的优势实在是太明显了，要不怎么会有人说“Windows 8实在太快了，连Delete都来不及按“，实际上即便是关闭了Windows 8快速启动功能，Windows 7也不是对手。
Windows 8下的7-Zip盘性能测试
Windows 8（左）与Windows 7（右）成绩对比
在3DMark 11 Extreme模式测试下，Windows 7稍稍领先Windows 8平台9分，差距微弱，显示出两者的图形性能差别非常小。从细项目得分可以看到图形性能其实几乎没差别，Windows 8落后的原因在于物理性能不给力，等NVIDIA和AMD在Windows 8下的驱动进一步优化，这一局面肯定会被扭转。
◆ Crysis 2
Crysis 2游戏性能测试
◆ Lost Planet 2
Lost Planet 2 游戏性能测试
◆ Devil May Cry 4
Devil May Cry 4 游戏性能测试
◆ Super Street Fighter IV
Super Street Fighter IV 游戏性能测试
测试了几个不同类型的游戏，除了Crysis 2外，各个游戏在Windows 7与Windows 8差距并不大，两者互有胜负，相信稍稍优化在Windows 8下会有不错的表现。从测试看来，兼容性还行，也没碰到不能玩的游戏。
对于Windows 8平台下Crysis 2性能较差的问题，小编特意重装系统进行验证，发现其得出的数据还是一样，看来有些游戏还是有新功课要做的。
◆ 全文总结
看完测试对比后，相信大家对Windows 8性能有了一个大概的认识。总得来说，Windows 8在性能上比Windows 7要好一些，特别是在启动速度、以及日常应用性能方面占据很大的优势。虽然Metro UI界面可能会让很多人不太习惯，但微软却为用户保证了老软件的兼容性，并提供了优秀的系统性能。
随着Windows 8 RTM版的正式发布，Windows 8正式走进我们的生活，我几个同事的工作机系统就更换成Windows 8了，并且不亦乐乎。所以建议爱追新的同学一定要试试，就算上上网打打字都比Windows 7要快呢~~~~那种开机启动和关机速度实在是很爽很过瘾，最好是配个SSD，还未用上SSD的用户可以移步这里看看我们的SSD横评。^_^
游客 2018-06-25 17:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-04-06 13:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-01-02 00:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-11-09 04:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-09-02 19:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-08-06 12:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-08-30 13:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-08-29 14:49
20#
游客 2012-08-28 17:21
19#
游客 2012-08-28 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-08-28 14:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-08-28 10:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2012-08-28 09:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2012-08-28 09:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-08-28 09:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友研究生 2012-08-28 03:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-08-27 21:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友初中生 2012-08-27 21:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2012-08-27 21:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-08-27 21:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-08-27 20:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2012-08-27 20:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友学前班 2012-08-27 19:20 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-08-27 18:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2012-08-27 17:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-08-27 16:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友管理员 2012-08-27 15:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#