E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...   低端的显卡个个相似,高端的显卡各有各的不同,原因在于低端卡的设计方向都是降低成本,缩着缩着就大同小异了,而高端显卡性能上难分上下,但是设计却有很大的不同,追求的是差异化和独特化。

      测过的显卡中最常见的就是黑色外壳,这是万能色调,搭配起来更容易,但是看多了总要视觉疲劳,直到看到镭风HD 7870 Xstorm这款显卡,一反Xstorm系列的常规设计,第一眼就能从众多显卡中区别开来。


    镭风HD 7870 Xstorm显卡外观设计出色(点击放大)

      映入眼帘的首先是不同寻常的白色导风罩(白色的为塑料材质,中间灰色的是金属),看多了黑色调的外壳之后其一反常态的白色很容易让人眼前一亮,而且这款显卡的造型并不显得突兀,比起那些奇葩造型的散热器来说精致了许多。

      虽然个人对显卡外观并不感冒(装到机箱里什么外观、造型都是一样),但是镭风这款显卡还是值得表扬一下,保证美观度的情况下为散热器推陈出新并不容易。

      第二个感觉就是显卡好重,称了一下全卡总重1.34千克,单手拿起来都有点费劲,不知道主板的承受能力如何,当然它还不是最重的显卡。


    镭风HD 7870 Xstorm显卡

      位于显卡中央的是一个直径12cm的散热器,大红圈使得散热器在白色的风罩中非常突出,这一设计沿用了以往Xstorm显卡的传统。


    输出接口为双DVI、HDMI及DP

      另外,挡板处还有一个BIOS切换按钮,按照镭风以往的习惯,双BIOS中一个是公版频率,一个是超频频率,不过测试中切换了两个BIOS,发现他们的规格是一样的。


    BIOS编号不一样,但是频率规格是一样的

      两个BIOS的频率都是1050/1250MHz,但是编号不同,一个是015.018,另一个是015.017,如果是相同频率就有些不合常理了,因此推测是显卡的BIOS还没有最终完善,等待官方更新吧。


    背部也少不了金属背板


    散热器设计

      除了正面的12cm直径大风扇之外,显卡的重量主要来自于散热器和热管,底部虽然没有使用纯铜底座,但是热管数量高达6根,鳍片规模庞大,而且做工也很不错,热管与鳍片采用焊接工艺,6跟热管也做了镀镍处理,看起来养眼一些。


    供电电路部分也有单独的散热片


    显卡附件


    显卡包装

    ◆ PCB解析:加长PCB+10相供电

      除了闪亮的外观之外,镭风HD 7870 Xstorm显卡的PCB设计也不简单,不看GPU核心的话,第一眼看上去感觉都能达到非公版HD 7970的水平了。


    正面PCB设计(点击放大)

      公版HD 7870 PCB是9.5英寸规格(24cm),不过镭风这款HD 7870显卡的PCB长度为26.7cm,也就是10.5英寸规格,与HD 7970/7950是一样的长度。

      另外,PCB明显是非公版设计,PWM电路集中在右侧以减少对左侧输出接口的干扰,左边白色的那一条线就是镭风特色的画质分割线,据说可以屏蔽高频信号,提升接口输出的信号纯净度。


    背部PCB设计(点击放大)

      背部PCB元件用料十足,做工相当YY。


    10相PWM供电(点击放大)

      公版HD 7870是5+1+1相供电,镭风HD 7870 Xstorm增强到8+1+1相供电,8相核心,1相显存,左侧还有1相I/O供电。用料方面,输入端是固态电容,输出端则是松下SP-Cap铝聚合物电容,电气性能与钽电容有得一拼。


    PWM控制芯片uP6208AM

      PWM控制芯片为uP6208AM,最大支持12相PWM管理,支持Intel VR11规范,LQFP封装,面积7mmx7mm,最高操作频率可达1.5MHz,大多用于高端显卡或者主板PWM供电中。


    MOSFET芯片NCP5369

      MOSFET看起来只有一颗,但是安森美的NCP5369其实是整合型MOSFET,整合了上下桥及driver芯片,40pin QFN封装,体积只有6mmx6mm,开关频率1MHz,最大电流35A。


    显存颗粒

      显存颗粒为SK Hynix生产的H5GQ2H24MFR-T2C,单颗2Gb,等效速率6000MHz,实际运行在1250MHz。

    ◆ 超频设计:GPU电压开关+独立供电子卡

      镭风这款显卡很大程度上是冲着超频玩家去的,所以在设计上预留了相当多的超频功能,比如增强了供电输入,GPU电压开关可以调节电压,源于“九段”显卡的独立供电子卡等功能。


    供电接口强化为双8pin,额外增加了150W供电输入


    六组GPU电压开关


    独立供电子卡安装位置


    独立子卡实物,表面也有散热片


    这片供电子卡可额外提供4相核心供电


    供电子卡


    安装时也很方便,对准卡槽安装就行了

    ◆ 测试平台及说明

      测试平台沿用了之前GTX 660 Ti的配置,Core i7-3770K,默认频率运行,未做超频,搭配华擎Z77 X4主板,双通道8GB内存。

      对比了公版HD 7870的成绩,不过上次使用的还是12.7 beta驱动,这次镭风HD 7870使用的是12.8正式版驱动。

    ◆ 性能测试:略强于公版HD 7870

      由于两个BIOS的频率规格都是1050/1250MHz,相比公版的1000/1200MHz只高出5%左右,因此在测试中镭风HD 7870 Xstorm性能并没有高出公版太多,实际游戏中普通领先3-5%,最终只高出3.22%。

    ◆ 温度和噪音测试:温度更低,全程静音

      温度及噪音封箱进行,机箱还是一直在用的振华SF-1000,开启2个前置12cm风扇和1个后置12cm风扇,空调室温23-24°C。

      HD 7870发热比较低,待机温度上公版也只有28°C,镭风HD 7870 Xstorm为29°C,二者处于同一水平。

      3DMark 11负载中,公版为59°C,镭风HD 7870为57°,差距为2°C,Furmark拷机测试时为64°C,比公版低了3°C,单纯从散热效率上看并不比公版高多少,毕竟绝对值上60多度的温度一点都不高。

      不过镭风这款显卡更强调静音,待机负载风扇转速为1200RPM,最高也只有1800RPM多,对一款12cm直径的风扇散热器来说这个转速还是很低的,带来的好处就是该显卡全程非常安静,Furmark拷机时也听不到声音。

    ◆ 功耗测试:差距最大只有13W

      功耗测试中,镭风HD 7870 Xstorm显卡的电压比公版略高,不过整机功耗差距还是很小的,待机高了2W,3DMark 11负载高了5W,Furmark拷机最大差距也只有13W,而且这款显卡的频率规格也要比公版还高50MHz。

    ◆ 超频测试:供电卡给力,惜败不能加压

      从两个BIOS都是同样的参数来看,镭风这款显卡的BIOS应该还没有最终调好,这在超频测试给它带来了小小的麻烦,HD 7870显卡本来是可以加压的,但是这款显卡却是不能调压的,afterburner以及EVGA Precision X软件都不行,所以只有默认电压下的超频成绩。


    默认1050MHz频率下的3DMark 11得分


    默认电压下可以超到1200/1350MHz

      默认电压最终可以稳定运行在1200MHz,显存简单超到1350MHz,3DMark 11得分为P7606分,性能提升了10%。

      镭风HD 7870 Xstorm最大的特色就是配备了独立的供电子卡,目的就是为了进一步提高显卡的超频潜力,那么加装了供电子卡之后超频能力有什么变化呢?


    频率进一步提高到1240MHz

      核心频率还可以进一步提高40MHz,最终达到1240/1350MHz,得分也提高到P7730,性能提升了11.8%。


    镭风去年推出的VCC超频软件

      对于超频还有一个事要说,镭风去年推出了一款名为视觉控制中心VCC的超频软件,功能和界面都不错,不过这款软件一直没有更新,网上找到的还是去年发布的那个版本,对自己的HD 7870支持的并不好,虽然界面显示可以调节频率以及增加电压,但是GPU-Z显示频率和电压并没有变化,对超频也没有改善。

      镭风这款显卡的硬件设计的很不错,但是希望软件方面也要加强一下,至少不能把VCC单纯当作一个新闻素材存在,后续支持很重要啊。

    ◆ 硬功夫到位,软实力还要加强

      单纯从显卡角度来看,镭风HD 7870 Xstorm近乎完美,精美的外型、强大的散热器、给力的供电以及细致的超频功能挑不出什么问题,性能表现上无论功耗还是温度都非常不错。

      特别是供电子卡的设计,以往这一功能都是应用在顶级显卡上的,同袍公司GTX 680九段上就有使用,用在HD 7870上还真是独一份,实测也确实给把超频成绩继续提高一些。

      总之,显卡的硬件设计至少能得95分,真要鸡蛋里挑骨头的话也就是重量和体积超标了一点。


    镭风HD 7870 Xstorm显卡

      不太让人满意的地方是显卡的软实力,两个BIOS的规格参数是一样的,如果确实是官方故意如此设计,那么双BIOS切换就只有保证超不死的功能了,所以还是觉得没完善的可能性更大。

      超频时软件不能加电压,这导致其最终的超频幅度有限,1200MHz的成绩在HD 7870显卡中表现一般,供电子卡虽然可以进一步拉高到1240MHz,但是不能加压终究还是会影响显卡的超频能力,这是软实力的不足,希望官方早点完善显卡BIOS。

      镭风HD 7870 Xstorm报价为1799元,在多了几项非常吸引眼球的功能之外其价格还维持在主流水平,虽然因为BIOS的原因它目前并不适合超频玩家,不过对大众用户来说,其外观设计、3D性能、温度、功耗及静音表现很不错,从这一点上来说这款显卡还是值得推荐的。

    ×
    热门文章
    1酷冷至尊带来TD500 MAX机箱:预装风扇、360水冷和850W ATX 3.0电源
    2英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    3瀚铠推出Radeon RX 7700 XT星空:双100mm风扇+6热管,2.5槽,售价3229元
    4英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    5第三代高通S5和S3音频平台发布:分别面向高端和中端市场,提升无线音频体验
    6美光西安封装和测试工厂扩建工程启动:引入全新产线,制造更广泛的产品组合
    7矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    8两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    9京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    已有 16 条评论,共 16 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-09-18 10:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-09-28 17:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-09-28 10:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-09-28 09:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-09-28 07:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-09-28 00:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-09-27 19:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友终极杀人王 2012-09-27 18:04    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-09-27 17:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-09-27 15:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-09-27 15:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-09-27 15:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-09-27 15:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-09-27 15:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2012-09-27 14:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-09-27 13:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明