◆ 第三代i3对战i5：双核四线程挑战真四核
虽然Core i3支持超线程技术让CPU可以有4线程，但是工作效率是比不上真正拥有4个物理核心的四核处理器的，在那些可以充分利用4核心的测试中性能差距是非常大的，大家可以看到许多测试中i3-3220都比i5-3450落后20%到40%不等，特别是AES的测试由于i3并没有AES的指令集，所以在这些测试中落后了90%之多。
内存性能上带宽上没有多少差别，不过i3的延时明显要高些，这个差距在有专门内存测试的SicienceMark中可以看到。
整体上i3-3220要比i5-3450落后23%左右，当然i3-3220的售价要比i5-3450低不少，用62%的钱就能买到77%的性能其实是挺划算的。
不过我们可以看到两者3DMark 11的Physics测试结果几乎没有差别，是不是代表游戏性能差别不大？答案在下一页揭晓。
游客 2018-06-14 03:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2017-01-31 23:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-11-27 02:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-10-11 08:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-07-05 20:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-05-16 03:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-04-06 14:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-11-28 18:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-11-28 10:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-11-09 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-11-09 10:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-10-17 07:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-10-17 07:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-10-17 05:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-10-16 09:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-09-28 05:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-09-02 21:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-07-19 05:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-07-02 21:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-02-16 20:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-08-19 06:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
18#
超能网友 2013-02-18 20:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(6) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-09-28 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(16) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-09-26 11:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(15) | 反对(9) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-09-25 19:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-09-25 18:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-09-25 12:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-09-25 09:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-09-25 08:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-09-25 01:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
加载更多评论