E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      经历过Core 2 Duo时代之后,Intel将GPU核心从原来的北桥集成到了CPU内,旗下的处理器型号及品牌也重新划分了,分别推出了Core i7-xxxx、Core i5-xxxx以及Core i3-xxx处理器,定位也按照数字大小来区分,其中Core   i3是面向主流级桌面用户设计的,双核心但是支持HT超线程,不过又缺少了Turbo Boost加速,频率是固定的,其L2缓存通常是3-4MB,比四核的Core i5的6MB、Core i7的8MB要少一些。

      第一代Core i3发布于2010年Q3季度,核心架构为Westmere,主要有Core i3-530/540/550/560等几款,代号为Clarkdale,使用的是Intel第一代32nm HKMG工艺。

      第二代Core i3就到了Sandy Bridge架构了,2011年Q1季度发布的,编号也上升到四位数,主要有Core i3-2100/2120/2130/2125等,值得注意的是这一代的处理器中的GPU架构得到了升级,不再基于以往的GMA架构,而是被称为HD Graphics,高配版是12个执行单元的HD 3000,低配版的是6个执行单元的HD 2000,Core i3处理器大都是配HD 2000核显的,Core i3-2105/2125除外。

      今年的Ivy Bridge架构问世以后,第三代的Core i3-3000系列也出来了,主要是Core i3-3120/3220/3240等,GPU核心升级到了HD 2500一代,制程工艺则是22nm 3D晶体管,优点是功耗从原来的65W降低了55W。

      Intel 22nm处理器Ivy Bridge早在今年4月就发布了,不过首批上市的只有Core i7和Core i5这些四核处理器,双核的i3还是旧的32nm Sandy Bridge架构产品,直到8月底Ivy Bridge架构的Core i3处理器才逐渐上市。

      Core i3系列一直是市场上的热门产品,上一代的i3-2120/2100都是DIY装机的热销货,现在也有不少人在装机时点名要i3-2120,不过在第三代Core i3处理器上市后这些32nm的i3处理器就可以退休了,CPU目前在市场上能买到的是有两个,分别是Core i3-3220和低功耗版的Core i3-3220T。

      第三代的Core i3与Core i5最大的差别就是Core i3是双核四线程而Core i5是四核四线程,i3只有3MB L3缓存,而i5则有6MB L3缓存。另外Core i3并不支持AES指令集和PCI-E 3.0,Turbo Boost也不支持,所以CPU的最高频率是固定的。

      至于第二代的Core i3与第三代Core i3,两者的缓存和指令集是一样的所集成的显示核心也不相同,第三代的Core i3集成的是HD Graphics 2500,此外还支持DDR3-1600,制程上一个是32nm一个是22nm,所以第三代的Core i3由于制程上的优势TDP也随之降至55W。

      根据我们之前的测试,Ivy Bridge处理器在同频情况下也会比SandBridge处理器性能高3~4个百分点的,所以Core i3-3220虽然和i3-2120频率相同,不过其实性能是比后者要高些的。


    Core i3-3220的CPU-Z截图,我们拿到的是一颗ES版的CPU


    Core i3-3220正反面照片


    Core i3-2120与Core i3-3220背部对比

    ◆ 测试平台与说明

      Core i3系列由于不支持Turbo Boost技术,所以装在P67、Z68、Z77这些主板上也不能像i5和i7那样可以调高一点CPU的倍频,所以搭配B75或者H77主板就好了,B75的价格会稍微便宜些,差别基本上就是1个SATA 6Gbps接口和2个SATA 6Gbps区别,一般来说B75就够用了。

      由于手头上没有上一代的Core i3产品,所以就直接拿高一级的Core i5-3450来对比好了,把Core i5-3570K降至3.3GHz的频率来模拟Core i5-3450,此频率正好是i5-3450四核Turbo Boost时所能达到的最大频率,性能测试时关闭所有节能技术和Trubo Boost,会分别测试CPU的理论性能,两颗CPU搭配独显时的游戏性能,和HD Graphics 2500与HD Graphics 4000两者的性能差异。


    测试平台照片,所用主板是昂达B75U魔固版

    ◆ 第三代i3对战i5:双核四线程挑战真四核

      虽然Core i3支持超线程技术让CPU可以有4线程,但是工作效率是比不上真正拥有4个物理核心的四核处理器的,在那些可以充分利用4核心的测试中性能差距是非常大的,大家可以看到许多测试中i3-3220都比i5-3450落后20%到40%不等,特别是AES的测试由于i3并没有AES的指令集,所以在这些测试中落后了90%之多。

      内存性能上带宽上没有多少差别,不过i3的延时明显要高些,这个差距在有专门内存测试的SicienceMark中可以看到。

      整体上i3-3220要比i5-3450落后23%左右,当然i3-3220的售价要比i5-3450低不少,用62%的钱就能买到77%的性能其实是挺划算的。

      不过我们可以看到两者3DMark 11的Physics测试结果几乎没有差别,是不是代表游戏性能差别不大?答案在下一页揭晓。

    ◆ Core i3与Core i5的游戏性能有多大差距?

      这项测试是想看看Core i3-3220与Core i5-3450搭配同一块独显时会有多大的性能差异。结果可见如果显卡并不是瓶颈的时候像《Left 4 Dead 2》和《Street Fighter IV》的话就可以看出非常明显的差异,当然你问109fps和181fps有啥差别的话,我的答案是:没差别。

      两个3DMark和Unigine Heaven那里很明显就显卡成了瓶颈,这种情况下用这两个CPU是看不出有多大差别的。《DiRT 3》和《Farcry 2》中用Core i5-3450是要比Core i3-3220时帧数高些,不过差异并不太大,所以玩游戏的话,i3-3220与i5-3450其实差异不大。

    ◆ HD Graphics 2500与HD Graphics 4000

      Intel Ivy Bridge处理器的整合核心有GT1和GT2两个版本,GT1就是HD Graphics 2500,内建6个EU单元,而GT2则是HD Graphics 4000,内建16个EU单元,可见两者的规格差异挺大的。

      而实际测试得出的结果也非常的大,HD Graphics 2500的性能只有HD Graphics 4000一半左右,所以许多游戏都得开最低画质来玩才可以,而且也不能保证全部都可以流畅运行,而HD Graphics 4000的性能表现还不错,开中高画质都可以流畅运行,当然分辨率设置不能太高。

    ◆ 功耗测试与总结

      功耗测试是在没有插独显的情况下进行的,使用CPU自带的显示核心,可以看到i3和i5在待机的时候功耗都是一样的,都是24W,非常的低。

      用ORTHOS令CPU满载,Core i5的功耗为70W,而i3-3220功耗仅有55W,这功耗表现真的很令人意外啊,55W的满载功耗其实与奔腾G620差不多,不过你要知道Core i3要比奔腾性能高很多的,可见22nm 3D晶体管的工艺有多么的强大。

    全文总结

      这颗Core i3-3220的只有Core i5-3450 77%的性能,但是只需要i5-3450的65%的钱就能买得到,800元左右的售价不算高但也不低,如果想装一套高性能主机的话这颗i3-3220是不错的选择,加上一块B75主板也只需1300元左右,如果想玩游戏的话另外再加块千元的独显就可以了,论玩游戏的话i3-3220并不比i5-3450弱多少。

       另外论CPU性能的话其实i3-3220也不弱的,虽然测试中给i5-3450拉开了不少,不过实际日常应用中估计可以满足绝大多数人的需求了,而且它的功耗非常之低,满载功耗仅55W,用来组建高性能HTPC也是一个非常不错的选择。

    ×
    热门文章
    1旧CPU散热器安装在Alder Lake平台或存在问题,可能导致散热效果不佳
    2酷冷至尊天魁星无线版正式发布,仅重59g的极致轻量化
    32022年发布的iPhone SE或加入Plus后缀,支持5G网络但仍为4.7英寸屏幕
    4微星DIY全家桶装机体验:颜值与格调兼备
    5AMD将于11月8日举办HPC新品发布会,或涉及X3D封装的EPYC处理器
    6希捷正在增加20TB硬盘的产量,消费级产品可能很快就会到来
    7朗科推出越影II DDR5内存,以满足玩家追逐更强性能体验
    8百元风冷散热器横评
    9英伟达发布GeForce Game Ready 496.49 WHQL驱动程序,对近期热门游戏优化
    已有 39 条评论,共 190 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2018-09-27 17:09

      本评论正在审核中,马上就好……

      39#

    • 游客  2018-06-14 03:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2017-01-31 23:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2016-11-27 02:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2016-10-11 08:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2016-07-05 20:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2016-05-16 03:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2016-04-06 14:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2015-11-28 18:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2015-11-28 10:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2015-11-09 22:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2015-11-09 10:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2015-10-17 07:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2015-10-17 07:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2015-10-17 05:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2015-10-16 09:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2015-09-28 05:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2015-09-02 21:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2014-07-19 05:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2014-07-02 21:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2014-02-16 20:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-08-19 06:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      18#

    • 超能网友 2013-02-18 20:24    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(6)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-09-28 22:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(16)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-09-26 11:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(15)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-09-25 19:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-09-25 18:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-09-25 12:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-09-25 09:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-09-25 08:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐