E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      苹果公司不仅市值最高,现金也是富可敌国,这是很多厂商都非常羡慕的吧,不过苹果公司牛气哄哄的地方并不在这方面,每次他们发布新产品,总会有大批媒体或者专业厂商要把新产品里里外外分析个遍,大到整机、小到螺丝钉全都不放过。

      iPhone 5也享受到了这样的殊荣,拆解专家iFixit第一时间动手拆解,苹果采用的A6芯片也被chipworks动用专业的X光检测仪深度剖析,Anandtech这样的网站也对A6的架构做了分析,起初认为它是四核,还是Cortex-A15指令集的,后来又称A6的架构是苹果根据ARM指令自己开发的,双核1GHz就已经在跑分中秒杀各种四核ARM处理器了,NB闪闪放光芒。

      按说iPhone 5变化最大的其实是屏幕,大小一如早前泄露的那样达到了4.0英寸,不过分辨率很奇葩,1136x640的分辨率绝对是非主流,甚至有人吐槽说ios程序员已经向android程序员请教如何适应不同分辨率的问题了。

      虽然苹果再一次扭曲了业界对统一分辨率的认知,但是iPhone 5的屏幕质量却无可置疑,且不说in-cell的使用降低了手机厚度,单是画面质量、可视角度、亮度等指标上都可以秒杀其他手机,您要是不相信那我们就让数据来说话。

      DisplayMate公司是一家专业的显示技术厂商,他们推出的DisplayMate软件用于显示技术优化、测试、评估、对比及纠正,如今他们的老总Raymond Soneira博士亲自撰写了iPhone 5与iPhone 4S、三星盖世3的屏幕对比的文章,全方位解读了iPhone 5的屏幕为什么是最好的以及到底好在哪的问题。

      原文内容很多,这里就以最后的表格数据为准来做分析,以下图片都可以点击放大,为了叙述方便,iPhone 4S简称4s,iPhone 5简称ip5,盖世3简称gs3。

    规格对比

      这三款手机中,4s是3.5寸9640x640,3:2比例,像素分辨率是326PPI,ip5是4英寸1136x640分辨率,16:9比例,像素分辨率也是326PPI ,gs3是4.8英寸1280x720分辨率,16:9比例,像素分辨率是P排306PPI 。

      gs3的优势是显示面积大,9.8平方英寸的面积比ip5高出46%。但是gs3的问题就在于像素是PenTile排列,因此子像素中只有绿色才达到306 PPI,红色和蓝色只有216PPI ,比不过4s和ip5。

      同时还带来一个问题,20/20 Vision Retina锐度距离上不如前两者,4s和ip5只需105英寸,gs3需要11.2英寸,而红色和蓝色甚至高达15.9英寸了。

      24位色彩、256级灰度方面则是一样的。

    屏幕反射

      手机屏幕外面是一层玻璃,天生就有反光效果,10-15%的反光会对正常使用造成不利影响。DisplayMate对比了各个方向以及直接对着屏幕的屏幕反光测试。


    ip5与gs3的屏幕反光对比

      4s的平均反光率为7%,ip5是4.6%,gs3是5%,后两者评价是极好。最强烈的镜反射中,4s反光率是8.1%,评价只有好,ip5和gs3分别是6.1%和7.1%,评价是非常好。

    亮度与对比度

      亮度方面,4s是541cd/cm2(亮度单位,堪德拉每平方米,指每平方米有多少根蜡烛的亮度),ip5达到556cd/cm2,gs3只有224cd/cm2,评价是差。

      峰值亮度(1%白色屏幕)中4s和ip5两度不变,gs3提高到283cd/cm2,评价也高了一个档次。

      黑色亮度中,4s是0.48cd/cm2,ip5是0.41cd/cm2,gs3不到0.005cd/cm2,黑色亮度在弱光环境下很重要,不过这个参数对手机来说并不重要。

      对比度有两个,一个是弱光环境下的,一个是强光环境下的。弱光下,4s对比是1177,ip5是1356,gs3因为黑色亮度最低,结果有45000的对比度。

      强光下的对比度是最高亮度除以平均的反射比,4s是77,ip5是121,gs3只有45-57。

      最终的评价中4s是A-,表现很好,ip5是A,表现非常好,gs3是B,评价是好。

    色彩及强度

      首先是白色的色温,4s是7781K,ip5是7461K,gs3是7860K,标准的是白色色温是6500K,这三款手机的屏幕相差不大。

      色彩饱和度上,采用的是sRGB色域,4s是64%,偏少,ip5是104%,表现完美,gs3是139%,偏多。(这也是很多人认为AMOLED屏幕色彩不够真实的原因)

      动态亮度上标准的应该是0,4s和ip5都没有,gs3有21%的亮度损失。

      强度标及图像对比上,三款屏幕都很平滑,不过4s对比度偏高,ip5和gs3没问题。

      伽马值上,4s是2.68,偏高,ip5和gs3分别是2.36和2.38,不过gs3的峰值达到2.73,不如ip5。

    可视角度

      30°C角度下,4s的亮度损失达到57%,ip5则有60%,gs3只有28%,苹果的手机表现不太好。

      30°C角度下,4s的对比度是556,ip5也有594,而gs3高到爆表,对比度上也是gs3屏幕的一贯优势。

      同样的30°C角度,4s的原色偏移为0.0096,是JNCD(可见色彩不同)的2.4倍,ip5是1.9倍,gs3达到5.9倍,因为这一项指标是ips屏幕表现一直很好。

      混合色的色彩偏移结果也类似,4s和ip5都是2.4倍,gs3有4.2倍。

    屏幕功耗和续航时间

      最高亮度下,4s是0.42W,ip5为0.74W,gs3是1.3W,不过这么比并不太公平,因为屏幕大小和亮度不同,如果统一到ip5的标准---4.0英寸屏幕、556cd/cm2亮度下,那么4s是0.51W,ip5还是0.74W,gs3达到了2.2W(gs3默认的亮度低,提供标准自然吃亏,即便屏幕尺寸减小了)。

      屏幕续航时间测试中以飞行模式、最高亮度为基准,4s是7.8小时,ip5是6.6小时,gs3是5.6小时,评价与ip5相同。

    总评

      总评本来是在第二部分的,不过这里放到最后了。

      ip5的屏幕在屏幕质量、亮度、色彩、可视角度变化等方面占优,总体评价是极好,得分A,4s是A-,评价是很好,gs3的也是很好,评分B+,不过在图像和视频画质、色彩偏移等方面低于ip5甚至4s。

      最后要说一句,虽然是专业的屏幕测试,不过也别全被忽悠了,测试中用颜色区分屏幕好坏,虽然gs3有些指标是胜过ip5的,只是颜色也是绿色的,跟ip5平级而已,但只要比4s或者ip5低就给标黄,最终的图表上就是三星gs3很多项目都是黄的,让人以为屏幕指标性能不如ip5,所以结果也就看看罢了。

    ×
    热门文章
    1AMD Radeon RX 6700 XT首秀,Ryzen 3000系列将支持Smart Access Memory
    2AMD将会在3月17日正式发布Radeon RX 6700 XT,比原计划提前一天
    3技嘉AORUS 15G游戏本评测:携RTX 3070带来均衡完美的轻薄游戏体验
    4魅族正式发布魅族18系列5G旗舰手机,搭载0广告0推送0预装的Flyme 9系统
    5中芯国际与ASML签订12亿美元订单,除了EUV光刻机其他都能买
    6索尼确认PlayStation Store停止租售电影和电视节目,将会更专注于游戏
    7AMD Fidelity Super Resolution将会是跨平台可用,未知实际推出时间
    8受暴风雪影响的德州晶圆厂目前还未恢复生产,芯片短缺会更严重
    9英伟达推出Jetson TX2 NX,为入门级嵌入式产品提供新一代AI性能
    已有 30 条评论,共 34 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-10-03 10:51

      喂神马不对比ASV? 水果的道理,the best we ever shipped.

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2012-09-29 17:33

      这评测太高了 比GS3屏幕好就是最好了~ 真喜感

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2012-09-28 09:24

      苹果这个ips屏除了亮度毫无优势,看720P的时候不能点对点,会使视频出现锯齿和模糊,致命缺点啊。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2012-09-28 09:23

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      现在玩机的公认sa屏是渣渣了, 实际分辨率、实际发色数、偏色、暗景色块、暗景严重偏色、全亮费电、易烧屏。 和它对比算最好?
      说SA屏不好的都是没用过真机的键盘机神,用过GN再来放排泄物,OK?又不贵。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2012-09-28 09:22

      对比度是不重要的,黑色黑也是不重要的,色域广反而成了缺点....忽视人家所有优点的评测,敢再枪一点吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2012-09-28 09:21

      4和4S色域有64%是在放屁,专业机构早就测试过是42%,连srgb一半都达不到,当时苹果还号称4和4S颜色真实,现在知道被骗了吧?

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2012-09-28 08:16

      现在玩机的公认sa屏是渣渣了, 实际分辨率、实际发色数、偏色、暗景色块、暗景严重偏色、全亮费电、易烧屏。 和它对比算最好?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2012-09-28 05:20

      用起来哪管这么多p事。。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2012-09-27 17:22

      这对比不科学啊,就两家公司的产品,就敢称最好??负责评测的收钱了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2012-09-27 11:01

      那必须是你眼睛有问题..pentile屏GS3的实际分辨率才854*480而已,亮度又差,饱和度又假, 你还能看着舒服.......
      原文由网友 [zzjunyi] 于2012-09-27 01:35:52发表 照这么说,我的眼睛貌似有问题了,为啥我觉得GS3的屏幕看着比IP5舒服呢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2012-09-27 10:59

      iphone5到底怎么样自有评价, 但GS3毫无疑问是个渣渣.

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-09-27 09:19

      想看看ASV的对比

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • zzjunyi研究生 2012-09-27 01:35    |  加入黑名单

      照这么说,我的眼睛貌似有问题了,为啥我觉得GS3的屏幕看着比IP5舒服呢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-09-27 00:44

      我不关心屏幕,我只关心用户体验。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-09-27 00:17

      囧rz...美国佬又开始阴险的攻击起高丽棒子来了!?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-09-26 23:54

      接着忽悠...当世界在流行4寸以上大屏时,他们是不会比较的iPhone 4s,当诺记920在PK iPhone 5,他们会装作不知道的...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-09-26 21:55

      垃圾 跟三星比什么不好 要比屏幕 LG的Panel一直就比三星的差

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-09-26 19:59

      IP5的屏幕已经曝出了问题了吧,还不止一个。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • calf1949学前班 2012-09-26 19:58    |  加入黑名单

      肿么没有撸妹920呢?怕了?还是弱的被忽略了?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • snake5198一代宗师 2012-09-26 18:51    |  加入黑名单

      原文由网友 [Guest] 于2012-09-26 16:44:50发表 我不关心屏幕,我关心掉漆
      掉漆?乃个渣渣,这明明是水果送给消费者的彩蛋。一年后会变成熊猫色的喔~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-09-26 17:09

      hi, 童鞋,我是视频屏蔽专家,点击【关闭】就可以暂停屏蔽,恢复以前样子哦!~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-09-26 17:07

      看来IP5的屏幕除了偏小之外真是不错!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-09-26 16:44

      我不关心屏幕,我关心掉漆

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-09-26 16:19

      gs3的银幕onex都比不过。。。。。应该跟920比比

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-09-26 16:12

      IP5的屏幕 人们更多的只是关心分辨率和尺寸吧...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-09-26 15:03

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      gs3用的不是oled屏?
      Pentile OLED

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • seiyaa研究生 2012-09-26 14:38    |  加入黑名单

      外观丑

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-09-26 14:37

      gs3用的不是oled屏?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • Sue教授 2012-09-26 14:24    |  加入黑名单

      原文由网友 [thesea] 于2012-09-26 14:11:16发表 盖世III的亮度原来这么差
      桑心。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • thesea管理员 2012-09-26 14:11    |  加入黑名单

      盖世III的亮度原来这么差

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐