总结：

　　RAID 0下TRIM支持问题已经得到解决了，只要芯片组和驱动版本对路这个就不再是困扰SSD组RAID的障碍了。当然目前还只有7系芯片组有幸支持，不过Intel也表示将为其他芯片组如Z68、P67及X58等提供支持。

　　再来看看测试的4款产品在RAID下的SSD评测。

　　金士顿HyperX 120GB在升级了5.03固件之后表现还不错，虽然在各项测试中都没有夺得第一，但是整体性能依然强。不过SF主控一枝独秀的时代已经过去了，LAMD、三星MDX、Marvel 9174等新主控虽然不支持数据压缩，但是性能了得，已经超过SF主控，而且数据压缩在日常应用中范围实在有限，意义并不大。

　　OCZ Vertex 4简单评价可以说是市场上性能最好的SSD之一，单盘性能已经展现出了强劲的性能。V4并不适合跑PCMark测试，但是成绩也不坏，作为一款出现在市场上已经半年多的产品来说，它的性能依然是顶尖的。特别是升级1.5版固件之后，性能还有额外的提升，而且有5年质保。

　　综合性能上的考虑，Hwbox给了V4一个Performance Award大奖。

　　三星PM830真的是老当益壮，虽然已经有了840和840 Pro这样的新一代产品，但是TLC闪存的840以及更高价的840 Pro依然取代不了830在消费者心中的地位（除非三星强制性停产）。

　　拥有三星830 SSD的用户值得考虑RAID 0，组阵列之后性能提升是线性的，甚至在部分项目中比浦科特M5P和OCZ V4还要强。

　　基于三星PM830的价格和性能，Hwbox给了最佳性能和最佳价值双项大奖。

　　最后就是浦科特M5P了，杯具的是M5P在希腊并没有出售，它也是5年质保，使用的是Marvel 9187主控和东芝19nm闪存，性能上无可挑剔，不过价格一直是M5P的硬伤，与PM830、V4等型号相比，其128GB型号售价在150欧元。综合来综合去Hwbox给了M5P一个最佳性能奖。

　　除了金士顿SSD之外，其他三款SSD都拿奖了，三星独揽两项，性能且不提，但是价格它的优势就非常明显，目前淘宝上的128GB 830已经跌倒了580元左右，买两块组RAID的话性能还是很不错的，当然对日常使用来说不会有明显区别，因为RAID 0之后PCmark系列跑分也没增加多少，不过也没什么坏处了，特别是解决了TRIM支持这个问题之后。