关于Surface平板的介绍及评测已经有很多，大都是性能跑分、试用感受方面的，对显示屏幕的专业分析并不多，这一次又是DisplayMate出手了，之前他们已经做过iPhone 4、new iPad以及iPhone 5等多篇手机和平板屏幕相关的专业测试，这一次又轮到Surface平板了。

　　出场的代表队分别是微软酱的Surface RT平板、代表Android酱的三星Galaxy Tab 10.1（感觉应该由Nexus 10代表才对）以及代表苹果酱的new iPad，也就是苦命的iPad 3了。

　　以下图片都可以点击放大，部分术语可以参见之前的iPhone 5屏幕对比文章。

　　先来看一下三款平板的主要情况。

　　Surface平板是10.6寸1366x768分辨率，PLS液晶材质，16：9比例，149ppi，显示面积为48平方英寸，是三者中最大的。

　　Tab 10.1是10.1英寸，也是PLS材质，16：10比例，显示面积45.8平方英寸，分辨率1280x800，148ppi，跟Surface差不多。

　　iPad 3是2048x1536分辨率，4：3比例，9.7英寸规格，因此显示面积为45.2平方英寸，但是像素密度最高，达到了264ppi，因此在20/20视野上表现最好，其他两款平板的20/20视野锐度距离是23英寸，而iPad 3只有13英寸。

　　另外，Surface针对子像素渲染做了优化，其他两款没有，不管小文本显示效果上iPad 3因为分辨率超大占了优势，更加锐利。

比拼一：屏幕反射率

　　Surface和Tab的屏幕都有保护玻璃，所以表面与屏幕之间没有空隙，而iPad 3没有使用这样的工艺，所以有空隙。

　　Surface的平均屏幕反射率只有5.8%，iPad 3是7.7%，而Tab 10.1为8.2%，不如前两者。而在镜面反射比率上，Tab 10.1超过10%，评价是烂，而Surface为6.5%，iPad是9.9%，险胜Tab一点但是不如Surface。

　　这一环节是Surface完胜，三项全绿，其他二者都有一绿二黄。

比拼二：亮度和对比度

　　最大亮度方面，Tab 10.1是464cd/m²，Surface是428cd/m²，iPad 3是421cd/m²，评价也是一样的，而黑色亮度也在伯仲之间。

　　对比度方面，三者分别是916、1097、877，评价也是一样的。

　　高光环境下对比度最好的还是Surface，屏幕可读性也是最好的。

　　这个环节中依然是Surface独秀。

比拼三：色彩及强度

　　色彩饱和度上iPad 3一枝独秀，达到了99% sRGB色域，Surface只有57%，Tab 10.1也只有64%。

　　背光动态对比度的表现也是差不多的，都是极好。不过影像对比强度上Tab的对比度太高了，不如其他两款，伽马值也不比其他两款平板屏幕要高。

　　这一环节是iPad 3获胜，不过Surface差的只是色域范围，其他基本不比iPad 3差。

比拼四：可视角度

　　这一环节三者算是平手，差的方面都是亮度下降水平，好的地方也基本一样。

比拼五：显示屏功耗及续航

　　功耗方面，Surface再次领先，最大亮度下功耗只有2.3W，远低于iPad 3的7W（当然它的分辨率也高了）以及Tab 10.1的4.7W。

　　屏幕续航方面，Surface是8.1小时，其他两款分别是5.8小时和4.8小时。

总结：Surface有个好屏幕

　　从显示效果、可视角度、偏振光眼镜下的可视角度等方面来看，Surface平板的屏幕确实很不错，与iPad 3相比主要输在了分辨率上，好于10.1英寸的Tab 10.1平板。

　　不过总体评分中，Surface是A-，不如iPad的A，三星Galaxy Tab 10.1则是B+。（总感觉DisplayMate评分上太过照顾苹果）