在我们之前对GTX 650的评测中,公版的GTX 650面对900MHz的HD 7750是以轻微的优势胜出的,而且目前市场上在售的GTX 650频率基本上都会比公版的1058MHz或多或少高一些,而HD 7750则较多采用900MHz甚至是800MHz,所以在默认性能对比上HD 7750多处于劣势。
不过,如果换成一块超频版的HD 7750的话,结果又会是怎么样呢?
蓝宝石HD 7750黑钻OC的频率达到1100/1250MHz,比公版的HD 7770频率还要高,这要远比现在市场上那些900到950MHz的超频版HD 7750高得多,是目前市场上频率最高的HD 7750显卡。理论上性能会比公版的HD 7750高出不少,现在就让它与GTX 650再战一场。
显卡提供DVI-D、DVI-I、HDMI和Display Port四个视频输出接口
显卡需要一个6pin电源接口供电
蓝宝石HD 7750黑钻OC产品包装
产品附件
除了超高的频率外,HD7750黑钻OC所用的Vapor-X散热器也是一个亮点,Vapor-X应用了蓝宝石在高端毒药系列显卡上才使用的Vapor Chamber真空腔均热板散热技术,蓝宝石官网上对这一技术有详细的解释,简单来说就是Vapor-X来源于早前的Vapor Chamber,但是整合了均热板和双8mm热管,散热效果更好,官方称其可以实现比6热管散热器效率提升20%,比4热管散热器散热效率提升40%的强劲散热效能,并且非常安静,在2D负载下不到20dB,3D负载下也不过38dB,这一点还要看后面的散热效果实测了。
蓝宝石HD 7750黑钻OC采用HD 7770的公版PCB,不过显卡的用料方面进行了强化,更换了品质更好的电感和电容 ,这也是各个品牌超频版HD 7750常用的方案。
显卡采用3+1相供电设计,核心3相每相供电配有1上2下3个Mosfet,上桥为安森美4921N,下桥为两颗4935N,SO-8封装,而一相显存供电则布置在核心供电旁,所用电感相对小一些,一上一下两个Mosfet。
与公版的主要变化来自电感,这是蓝宝石的专利技术,现在已经发展到第二代,表面进行了抛光处理,主体使用高耐热不锈钢材质,号称比普通电感降低了17%的发热,转换效率则提高了25%,而黑钻系列已经成为 蓝宝石重要的产品线,仅次于毒药系列。
核心3相供电所用的L6788A供电PWM芯片,ST意法半导体所产,最多可控制3相供电
位于显卡右侧的I/O供电
显存及I/O供电各用一颗RT8120A芯片作为PWM主控
显存颗粒来自尔必达,单颗容量也是2Gb,总计1GB显存容量
游客 2014-01-09 12:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-12-17 09:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-04 19:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-04 16:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-12-04 14:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-12-04 13:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-12-04 12:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-12-04 12:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-12-04 12:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-12-04 09:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
超能网友高中生 2012-12-02 15:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-12-02 12:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-12-02 10:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-12-01 23:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-12-01 21:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-12-01 21:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友编辑 2012-12-01 19:56 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-12-01 19:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-12-01 17:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-12-01 15:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#