◆ 测试平台与说明
测试平台使用Intel Core i5-2500K超频至4.0GHz,采用8GB DDR3双通道内存,测试在Windows 7 64位操作系统中完成;测试所用驱动为NVIDIA GeForce 306.23 WHQL和AMD Catalyst 12.8 WHQL。
测试在1080P分辨率下进行,由于之前我们已经报道过了1GB版与2GB版的HD 7850在此分辨率下几乎没差别,所以本次就不再进行对比了,仅与它的对手NVIDIA公版GTX 650 Ti进行性能和功耗上的对比,另外还有单卡的温度和超频能力测试。
游客 2012-12-18 00:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-12-17 19:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-12-17 19:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-12-17 18:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-12-17 17:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友小学生 2012-12-17 16:42 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-12-17 14:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2012-12-17 10:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-17 09:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-17 09:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(15) | 反对(12) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-12-17 08:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-12-17 08:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-15 22:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-15 15:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-12-15 14:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-12-15 14:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-12-15 14:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-12-15 14:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-12-15 14:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-12-15 11:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-12-15 11:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2012-12-15 11:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2012-12-15 11:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-12-14 21:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-12-14 21:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-12-14 20:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-12-14 19:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-12-14 18:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-12-14 18:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-12-14 16:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#