E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      你最喜欢哪种抗锯齿?相信大部分人会选择FXAA(快速近似抗锯齿),这很好理解:过去几年FXAA很流行,很多游戏中都用到FXAA,比如《上古卷轴5:天际》(Skyrim)、《刺客信条3》(AC3)、《耻辱》(Dishonored)以及《无主之地》(Borderlands)等等。

      这篇文章中我们将介绍7中抗锯齿以及他们之间的联系和标准的MSAA(多重采样抗锯齿)。内容很多,我们只简单的介绍下。

      我们知道CRT、LCD以及等离子显示器都是用像素来显示图片,在显示图片的时候,经常有多种颜色,但是一个像素只能显示一种颜色,所以经常是一个像素显示一种颜色,而它旁边的则显示另一种颜色,这样就会形成锯齿状的边缘。

      抗锯齿基本可以理解为一个数学算法:计算一个像素应该被分配的“平均颜色”。要计算“平均颜色”就需要取样,样本空间越大,图片质量越好,需要的计算时间也越长。

      下面我们将通过几种游戏中的实际表现来看不同的抗锯齿的差别。

    测试平台

    《上古卷轴5:天际》

      更多《天际》不同抗锯齿效果对比图片

    《质量效应3》

      更多《质量效应3》对比图片

    《无主之地》

      更多《无主之地》对比图片

    总结

      从《上古卷轴5:天际》中我们看出Adaptive AA甚至是EQAA的表现都还不错,尤其在处理树叶是表现很好,而且性能下降合理。当你下一次启动《天际》或DX 9的孤岛惊魂时,记得将控制中心的AA设置调到Adaptive AA。

      虽然表现不是很完美,但在某些情况下MSAA的表现还是值得肯定的。

      如果你喜欢一点点模糊的感觉,那么FXAA可以满足你。大多数的FXAA会带来HDR、Bloom以及其他的特效,这让很多人误以为FXAA更好,但不是所有人都喜欢这种特效。虽然它比MLAA好10倍,但是它还是模糊,如果你喜欢清晰效果的话,那么FXAA不适合你。

      基于AMD MLAA的SMAA的表现真的不是很好,在《质量效应3》中,SMAA的性能表现还不如MLAA。虽然听说在《战地3》中它的表现还不错,不过也只有在《战地3》中还可以。

      不是所有的AA都适用于所有的GPU,比如EQAA就不适用于HD69xx系列,而Sparse Grid AA只适用了NVIDIA显卡,Adaptive和SuperSample则是AMD的专有技术。

    ×
    热门文章
    1芯动科技召开“风华1号”产品发布会,顶级双芯版将配备32GB GDDR6X显存
    2厂商将推出不支持PCIe 5.0的Z690主板,以大幅度降低售价
    3乔思伯推出T8 PLUS机箱:散热出众+带铝合金提手,便携性拉满
    4海韵Focus SPX-750白色版电源图赏:高颜值且高规格的SFX小钢炮
    5VR又失一家大厂?传言Valve对VR失去兴趣
    6英伟达下一代GPU均采用台积电5nm工艺,相关供应链正在为量产做准备
    7百元风冷散热器横评
    8蓝宝石推出搭载RX 6600 XT的GearBox 500显卡坞,大幅提升轻薄本的图形性能
    9蓝宝石GPRO X060/X080泄露,基于AMD RDNA 2架构的新款矿卡
    已有 10 条评论,共 12 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-01-01 00:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2015-11-09 02:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2015-09-02 20:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2014-07-18 17:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-12-14 11:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-12-14 11:05

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-12-14 02:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-12-14 02:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2012-12-13 23:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-12-13 20:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐