拼 命 加 载 中 ...

　　虽然电脑上的新3DMark以发布多时，但是说好的手机版的3DMark还迟迟没有推出，我们其实也拿到了Android平台的测试版3DMark，不过当时测出来的结果严重偏向某阵营，估计Futuremark还得把它回炉好好调整一段时间。常用的手机测试软件安兔兔和象限其实都带有图形测试，不过毕竟不是专业的图形测试软件，用来准确评价一台手机的图形性能不是很靠谱。

　　那么除了等待3DMark外还有什么专用的手机图形测试工具呢？我们在Google Play上找到了一个名为Mobile GPUMark的APP，光看名字就知道这是一个手机GPU测试工具，于是就下来玩玩。

　　这个APP是由Silicon Studio所制作，采用YEBIS 2技术实时演算出各种绚丽的光学效果，确实这个APP的画面效果在手机中算是非常好的了。

　　软件的界面上有三个画质选项可选，分别是High、Normal和Low，只有High的设置下才可把分数上传至排行榜，软件版本号是1.0，主界面上有三个测试场景可以给你单独选择，还有一个GPU Benchmark，测试的总分是这三个场景得分加上GPU Benchamrk得分所得出的，所以打算运行测试的话请点击Play All，当然你喜欢的话也可以每个测试分开来跑，软件会帮你把分数自动加起来的。

第一个测试场景是Rigid Gens，每个测试场景都有Demo和Benchmark两个选项可选

　　Demo中大家可以随意调整画质，当然开到最高的话会非常的卡，画面上的戒指大家可以随意推动，点Add键的话就会有宝石掉下来，此场景中包含了物理引擎，所以物体的碰撞效果是非常的逼真的。

　　这个场景测试了宝石对光的折射与反射所产生复杂着色时GPU性能，以及复数宝石和戒指的碰撞场景时CPU性能。

第二个场景Dead Parking

此场景中可选光影效果更多，大家可以随意增减僵尸的数量和选择镜头的位置

　　Dead Parking测试表现大量多边形复数3D角色时GPU性能，以及3D角色动作时的CPU性能，还有阴影条件下GPU性能。

第三个测试场景Natural Bone

Dome中可选项目比较少，不过画质非常的好

　　这是一个高分辨率的3D模型测试，模型的质量并不比当前家用机的人物模型差多少，所以运行此测试的时候帧数也是非常低的。

　　上面介绍了3个测试场景，下面我们来说说GPU Benchmark里的内容，GPU Benchmark里面包括了10个测试场景。

Fill Test，像素填充测试，可以看到你手机GPU的像素填充率

High Polygeon Model，多边形测试，测试顶点处理能力

Many Mode，测试多个人物模型时的性能

　　四个光照测试：Per Vertex Lighting，逐顶点光照性能；Per Vertex Lighting & Specular，逐顶点光照（含镜面反射）性能；Per Pixel Lighting & Specular，逐像素光照（含镜面反射）性能；Per Pixel Lighting & Specular & Normalmap，逐像素光照（含镜面反射与法线）性能。

　　三个YEBIS技术的测试，分别包括420x234、800x450和1280x720三个分辨率的测试。

GPU Benchmark完后有测试成绩列表，大家可以在这里看到各小项的得分

　　Results里就是你的移动设备的总分，点击Upload把成绩上传服务器，Total Ranking则是看总分排名，点击后会打开这个网页，这是官方的得分排行。

 官网上排行前10的机器

Device Profile里面当然是你的机器信息，上面可以查看到你手机的基本信息

测试结果不太靠谱

　　接下来我们来看看不同手机运行这个测试的结果如果，算上整个编辑部的人，总共测试了6台手机和1台平板，型号及CPU、GPU型号列举如下：

　　OPPO Find5：APQ8064，1.5GHz四核，GPU为Adreno 320，1080p分辨率
　　HTC One X：Tegra 3，1.4GHz四核，GPU为12核GeForce ULP，720p分辨率
　　LG LU6200：MSM8660，1.5GHz双核,GPU为Adreno 220，720P分辨率
　　LG nexus 4：APQ8064，1.5GHz四核，GPU为Adreno 320，1280*768分辨率
　　Moto ME865：TI OMAP 4430,1GHz双核，GPU为PowerVR 540，960*540分辨率
　　佳域 G3：MTK6577，1.2GHz双核，GPU为PowerVR 531 Ultra，720p分辨率
　　影驰Galapad平板：Tegra 3，1.3GHz四核，GPU为12核GeForce ULP，1024*600分辨率

　　测试结果如上表所示，基本上设备的分辨率越低，就比同GPU的设备有更大的优势。各款设备的得分差距非常大，特别是用联发科MTK6577的佳域G3的分数简直低得离谱，我的ME865的GPU Benchmark得分也高得神奇，前面三个场景测试结果其实还没什么问题啦，越流畅的得分越高，基本上很真实的反应了当前设备的3D性能。

　　不过这个GPU Benchmark结果横向一比的话也太离谱了吧，同一GPU的话设备分辨率低的话得分会高很多 ，而且这个项目占了非常高的比重，弄得前面三个测试的结果好像没啥意义的样子，而且这种纯理论测试如果不全部统一分辨率来跑的话，得出的结果完全没有横向比较的意义啊。

　　说真的手机测试软件玩玩就好，不要太较真，毕竟手机这东西单纯性能好是没啥意义的，这个Mobile GPUMark的场景制作还是挺精良的，下来试一试也无妨，软件支持Android与iOS平台，Android用户请点┏ (゜ω゜)=☞这里，苹果用户请点┏ (゜ω゜)=☞这里。