这几天好多测试软件和新硬件都赶到一起了，昨晚Surface Pro平板正式开卖了，虽然价格比一般平板贵得多，不过人家好歹是正宗Windows血脉，配置高多了。Android版3DMark昨晚也发布了，GLbenchmark 2.7前两天也问世了，Razer闭门造出的Edge游戏平板也开卖了，所有这些产品凑到一起的后果就是——Windows软硬件混战Android群雄。

　　Anandtech凑了这个热闹，把这些热门软件和热门硬件集合到一起做了个对比，以往无法直接对比的Windows平台和Android终于站在同一起跑线上了。

这是之前使用GL/DXBenchmark 2.7对比的结果

　　GL/DXBenchmark的测试结果中Windows 8系统的平板性能已经远远高过一众Android平台，领先优势还不是一点半点，搭配GT 640M LE独显的Edge游戏平板更强劲，绝对秒杀其他平板。

　　下面来看3DMark软件在不同平台下的对比，焦点主要集中在Surface Pro（Core i5+HD 4000）、Vivo Tab Smart平板（Clover Trail+SGX545）、HTC One（骁龙600+Adreno 320，原文写成了Adren 330，实际上骁龙600的GPU没有变化）这三款设备上。

图形测试1

　　图形测试1中Surface Pro的帧数为178.2fps，Android系列中最高的是Nexus 4，帧数为50.7fps，HTC One为49.2fps，使用Clover Trail平台的华硕平板（Atom Z2760处理器）只有14.7，Nexus 7平板也只有12.2fps，Note 2更是被完虐，只有9fps。

图形测试2

　　要求更高的图形测试2中结果也是如此，Surface Pro为144.7fps，Andropid领军的代表Nexus 4也只有48.9fps，再次就是HTC One。

物理测试

物理测试的fps帧速

物理测试得分

　　物理测试更考验CPU性能，一马当先的依然是Surface Pro，性能是骁龙600的2.3倍左右，如果其中有四核Cortex-A15架构的处理器，那么ARM与X86之间的差距可能会小一些。

　　由此看来，一旦未来ARM与X86的有相同或者相近的功耗/散热指标时，那么谁的性能更强就是一件很值得玩味的事了。

3DMark总分

　　从总分上看，Surface Pro得分为34024分，Android平台最高的是HTC One，总分11309分，Surface Pro的性能相当于后者的三倍左右，X86平台保有性能上的巨大优势

　　虽然有人会说Surface Pro的功耗也不是一般的高，但是也要看到，未来的Haswell平台还会进一步降低功耗，Anandtech表示已经听说了有低于10W TDP功耗（非SDP）的Haswell处理器了，而四核Cortex-A15处理器的功耗也不低，之前我们谈到的Tegra 4的TDP功耗就有5W左右，Intel还有先进制程的优势，2015年Skylake平台就能升级到14nm工艺，看来ARM与X86之间的功耗之战再过两年就能有个分晓了。

　　值得一提的还有Clover Trail平台，Anandtech的测试中之前使用的是Acer的W510，现在换成了华硕Vivi Tab Smart，不仅是因为后者性能更强，还有W510的驱动时常崩溃的缘故。现在看来Intel在Clover Trail平台的Atom Z2760配套驱动上还没下功夫（显卡驱动是Intel的老传统了，移动平台也是照旧啊）。

　　都到了2012/2013年了，Intel还没有严肃对待GPU性能的做法真让人失望。

　　今年底发布的22nm工艺的新一代Atom使用的GPU会升级到Ivy Bridge核显水平，架构与HD 4000相似，不过EU执行单元数量会少些，这一升级应该会把Atom处理器的GPU性能带到现代水准，不过这一升级还有个关键问题，那就是Intel的核显单元在功耗上与PowerVR及Andreno有什么优势。