E X P
topic/dd
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      这几天好多测试软件和新硬件都赶到一起了,昨晚Surface Pro平板正式开卖了,虽然价格比一般平板贵得多,不过人家好歹是正宗Windows血脉,配置高多了。Android版3DMark昨晚也发布了,GLbenchmark 2.7前两天也问世了,Razer闭门造出的Edge游戏平板也开卖了,所有这些产品凑到一起的后果就是——Windows软硬件混战Android群雄。

      Anandtech凑了这个热闹,把这些热门软件和热门硬件集合到一起做了个对比,以往无法直接对比的Windows平台和Android终于站在同一起跑线上了。


    这是之前使用GL/DXBenchmark 2.7对比的结果

      GL/DXBenchmark的测试结果中Windows 8系统的平板性能已经远远高过一众Android平台,领先优势还不是一点半点,搭配GT 640M LE独显的Edge游戏平板更强劲,绝对秒杀其他平板。

      下面来看3DMark软件在不同平台下的对比,焦点主要集中在Surface Pro(Core i5+HD 4000)、Vivo Tab Smart平板(Clover Trail+SGX545)、HTC One(骁龙600+Adreno 320,原文写成了Adren 330,实际上骁龙600的GPU没有变化)这三款设备上。

    图形测试1

      图形测试1中Surface Pro的帧数为178.2fps,Android系列中最高的是Nexus 4,帧数为50.7fps,HTC One为49.2fps,使用Clover Trail平台的华硕平板(Atom Z2760处理器)只有14.7,Nexus 7平板也只有12.2fps,Note 2更是被完虐,只有9fps。

    图形测试2

      要求更高的图形测试2中结果也是如此,Surface Pro为144.7fps,Andropid领军的代表Nexus 4也只有48.9fps,再次就是HTC One。

    物理测试


    物理测试的fps帧速


    物理测试得分

      物理测试更考验CPU性能,一马当先的依然是Surface Pro,性能是骁龙600的2.3倍左右,如果其中有四核Cortex-A15架构的处理器,那么ARM与X86之间的差距可能会小一些。

      由此看来,一旦未来ARM与X86的有相同或者相近的功耗/散热指标时,那么谁的性能更强就是一件很值得玩味的事了。

    3DMark总分

      从总分上看,Surface Pro得分为34024分,Android平台最高的是HTC One,总分11309分,Surface Pro的性能相当于后者的三倍左右,X86平台保有性能上的巨大优势

      虽然有人会说Surface Pro的功耗也不是一般的高,但是也要看到,未来的Haswell平台还会进一步降低功耗,Anandtech表示已经听说了有低于10W TDP功耗(非SDP)的Haswell处理器了,而四核Cortex-A15处理器的功耗也不低,之前我们谈到的Tegra 4的TDP功耗就有5W左右,Intel还有先进制程的优势,2015年Skylake平台就能升级到14nm工艺,看来ARM与X86之间的功耗之战再过两年就能有个分晓了。

      值得一提的还有Clover Trail平台,Anandtech的测试中之前使用的是Acer的W510,现在换成了华硕Vivi Tab Smart,不仅是因为后者性能更强,还有W510的驱动时常崩溃的缘故。现在看来Intel在Clover Trail平台的Atom Z2760配套驱动上还没下功夫(显卡驱动是Intel的老传统了,移动平台也是照旧啊)。

      都到了2012/2013年了,Intel还没有严肃对待GPU性能的做法真让人失望。

      今年底发布的22nm工艺的新一代Atom使用的GPU会升级到Ivy Bridge核显水平,架构与HD 4000相似,不过EU执行单元数量会少些,这一升级应该会把Atom处理器的GPU性能带到现代水准,不过这一升级还有个关键问题,那就是Intel的核显单元在功耗上与PowerVR及Andreno有什么优势。

    ×
    已有 8 条评论,共 10 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-04-04 07:56

      当今手机性能才刚追上当年的奔三,那是不是就说当年就该用奔三做手机?现在醒悟太晚了?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-04-04 07:53

      干脆用Cray XK7 Titan跟手机比跑分

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-04-04 02:25

      武林高手VS壮汉?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-04-03 12:39

      nexus 4跑了11400

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • bolvar终极杀人王 2013-04-03 10:48    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      小编说了Andreno320会在8000左右,那是用的什么机子啊
      那个是以前的测试版的3DMark,详情可以见这个。http://www.expreview.com/22215.html 正式版的3DMark跟之前的beta版有不一样的,测试场景有个级别选择了,详细测试可以参考下午发的文章。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-04-03 10:24

      haswell才是INTEL开始移动化的行动之一吧,所以现在的成绩无法说明什么

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-04-03 10:15

      小编说了Andreno320会在8000左右,那是用的什么机子啊

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2013-04-03 10:08

      本身就不同级别

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐