E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      6月21日最终更新:从上次更新TLC闪存的840 250GB固态硬盘的持续写入情况到现在已经过去三个星期了,Hardware.info认为这场持续两个半月的更新可以当作最终篇了,虽然第二块SSD还能工作,但是错误越来越多,现在可以盖棺论定了。

      首先他们承认了之前所用的计算TLC闪存寿命的方式不靠谱,因为在SSD上存放静态数据的前提就是错误假设了。他们在250GB的SSD上放置了160GB的静态数据,用这个数据的MD5来检验SSD什么时候出错。不过SSD写入数据的方式跟HDD不一样,看起来放置的静态数据是没有变化的,但是SSD主控出于耗损均衡的考虑会把数据不断移来移去(详细的SSD读写原理可以参考我们的文章:花开正当时,十四款120/125GB SSD横评),所以他们放置的静态数据在后台其实已经变动了很多次(本文评论中有个读者还是说对了,静态数据验证并不靠谱)。

      不过Hardware.info也表示这个错误对他们计算SSD使用寿命的并没有负面影响,SSD是写满数据还是空盘对SSD寿命计算并没有不同。(因为他们计算的实际上是数据写入量,跟剩余空间有多少无关)

      现在再来说两个840 SSD的情况。

      第一个840 SSD在5月22日重新分配扇区(re-allocated sector),此时P/E循环次数为2945次,数据写入量为707TiB,相比官方标准的1000次P/E还是让人印象深刻的。

      重分配扇区意味着有扇区工作不正常,这是SSD应该极力避免的情况,出现这个情况之后会启用SSD预留的空间做填补。当然,这些情况还算是正常的,此时并没有出现不可恢复的错误。

      第一个不可恢复错误出现于5月26日,P/E循环次数为3187次,写入数据量为764TiB。由于这是第一次出现数据丢失,即使只有512KiB,但是也可以认为SSD寿命终结了。

      这块SSD一直运行到6月7日,3706次P/E循环,写入数据量888TiB,之后才算真正的完全死亡。

      第二块SSD出现重分配扇区的情况是在5月28日,P/E循环3152次,写入数据量745TiB。首个不可恢复错误发生于5月30日,此时P/E循环3247次,写入数据量768TiB。目前它还没有完全挂掉,P/E循环已经超过4000次,不过已经出现了58000个不可恢复错误,Hardware.info称其是临床死亡。

      Hardware.info以出现首个不可恢复错误为SSD挂掉的标志。第一个840 SSD此时写入了764TiB的数据,第二个840 SSD写入了768TiB的数据,这两个SSD的写入数据量几乎是一样的,说明三星840 SSD使用寿命是个常量。当然,Hardware.info也很小心地称这些数据只代表这两个SSD,不一定能代表其他840 SSD。

      最后就是根据写入数据量来推算使用寿命了。还是以每天10GiB的写入量来算,764TiB的数据寿命相当于214年,当然这是理想情况,还得看WAF写入放大率。他们写入的数据是连续的,所以WAF只有1.04-1.05。不考虑数据压缩的情况,大部分消费者正常使用时WAF差不多是3.0,综合这些因素之后764TiB的数据寿命也意味着75年的使用时间,就算把每天的写入数据量提高到30GiB,那么也有24年的正常使用时间。就算存在极端使用情况,10年的正常使用时间对SSD来说还是很高的水平了。

      总之,消费者无需过于担心TLC闪存的使用寿命,因为TLC的数据寿命平均有75年左右,这不是说TLC闪存实际上可以运行75年,但是有限的P/E循环次数并不是SSD寿命的瓶颈。

      Hardware.info表示通过这次测试他们要改变几个月前对TLC闪存作出的结论,TLC闪存的三星840 SSD可靠性上与MLC闪存的SSD是一样的,闪存的类型不应该是选择SSD的原因。

      编者注:持续两个多月的更新也要终结了,虽然Hardware.info用数据写入量的方式验证了TLC闪存的使用寿命依然很长,消费者无需担心,不过我相信这个事不会终结,TLC够好,但是MLC理论上更好,除非TLC闪存能够在价格上有所突破,否则的话大部分消费者还是会首选MLC闪存的SSD固态硬盘。


       5月30日更新:Hardware.info的TLC闪存840 250GB固态硬盘的长期写入已经进入了第七次更新(实际上第八周了),自从5月16日之后已经有两周没有更新了,之所以有这么长的间隔,是因为840 SSD终于出问题了。(终于,我为什么要说终于)

      上周开始就已经开始有扇区错误了,5月22日写入2945次之后发现了两个扇区挂了,之后就有更多的扇区错误,直到5月29日还在加速出现错误。

      就算来2945次P/E次数来算,840 SSD的写入寿命也达到了官方标称的三倍左右。


    5月22日,在写入2945次之后SMART开始出现报错


    5月26日,3187次擦写之后开始出现不可恢复错误

      之前出现的错误都是扇区错误,还可以通过屏蔽的方式让SSD继续运行,不过5月26日开始出现不可恢复错误。在写入3187次之后,有一个512KB的区块已经不能再读数据,意味着其中的数据会丢失。他们并没有找出这个区块在哪,因为用于对比错误的MD5依然是0。

      出现这样的重要错误意味着SSD已经死亡,因为其中数据已经不可读,而且无法恢复,这对SSD来说是致命的。


    5月29日最新情况(点击放大)

      现在来看一下整个测试中的综合情况吧。三星840 250GB固态硬盘在2945次P/E之后出现扇区错误,3187次P/E循环之后出现不可恢复错误,总共写入了726000 GiB (相当于779538 GB)数据,还是按照他们的每天10GB数据写入来算,这相当于正常使用了198年。

      当然,他们的这个算法是很理想的,这里没有考虑到写入放大(WAF)的情况,对SSD有所了解的都知道SSD的数据写入是以“Block区块”为单位的,哪怕你写入的数据只有4KB或者8KB也是如此,这就是写入放大。

      简而言之,Hardware.info的测试中将写入放大算作1,实际写入大约是理想情况的三倍,所以他们的198年正常使用大约相当于真实情况的66年,这个使用期限还是很长的。

      由于出现了致命错误,这个SSD已经相当于死亡,不过他们的测试还会继续,看看最终能持续多长时间,只不过他们的预期值也不高,因为错误出现的速度还在加快。

    对照组的情况

      之前说过他们总共测试了两组SSD,另一个250GB的840用作对照测试,进度比这个有所落后,在写入3152次之后发现了第一个扇区移动,意味着扇区也开始出错了,不过现在还没有发现不可恢复的错误。


       5月17日更新:TLC闪存的三星840 250GB固态硬盘的长期折磨试验已经进入第六周了,显示的P/E擦写次数已经达到了2500次,这是官方标称的1000次P/E寿命的2.5倍了,目前S.M.A.R.T信息中的健康度依然维持在1%的水平,不过Hard Disk Sentinel(硬盘哨兵)软件依然没有检测到读写错误,MD5值也没发现任何错误。


       5月9日更新:目前Hardware.info的三星840 250GB SSD的长期测试已经进入到第五周了,S.M.A.R.T信息显示P/E擦写次数已经达到2000次,目前Program编程失败及Erase擦写失败次数依然是0。

      目前的数据写入量是512TiB(约为559TB,原文都写成GiB及GB了),折算起来相当于136年的使用时间了。


       5月2日更新:三星840  250GB SSD的长期折磨现在已经进行到第四周了,上周开始官方宣称的1000次P/E擦写次数已经耗尽了,不过使用情况还不错。目前通过Anvil软件写入的数据量是409TB,S.M.A.R.T显示的P/E次数已经达到1700次,超过了官方标称的70%。

      好消息是目前840看起来还没什么意外发生,长期测试依然在继续,小编之前还预测能写到2000次,看来还是有点保守了,只不过未来的日子可能就有点提心吊胆了。


      4月25日更新:Hardware.info的三星840 250GB SSD的长期折磨已经进行到第三周了,如之前所预测的那样,在写入240TB的数据之后,840使用的TLC闪存1000次P/E循环已经耗尽了,理论上840应该接近寿命终点了,不过现在还在使用中,剩下的就是观察TLC在1000次P/E循环之后还能服役多久。

      到现在为止,通过Anvil软件已经写入了307TB的数据,通过S.M.A.R.T信息看到SSD已经有1276次P/E擦写次数,这意味着寿命已经超出了官方标准的12.8%了,WL指数在1000次P/E循环之后并没有下降到0,而是停留在1上。另外,S.M.A.R.T目前也没有显示出任何错误,MD5验证数据也是完好的。

      还是以每天10GB的写入量来算,307TB的写入量相当于正常使用86年,就算考虑到很高的写入放大率,消费者依然不需要担忧三星840 SSD的寿命。

      超过了官方宣称的1000次P/E之后,剩下的日子就会更让人兴奋了,这就好比医生预测病人只能活2年了,结果病人2年之后还活得好好的,不过之后的日子就不那么确定了,这种心情跟现在的SSD可靠性测试差不多。

      另外,Hardware.info说读者建议他们使用另外的可靠性测试,目前他们还不会终止这个测试,但是未来可能考虑别的测试方法。


      4月17日更新:第二周已经过去了,Hardware.info也公布了截至4月17日的三星840 SSD的使用情况,前情可以看下面的文章,这里只说第二周的变化。

      WLI指数从第一周的59下降到了16,这么算起来不到下一个周期就能把整个SSD的擦写次数耗尽。

      截至目前为止已经写入了203TB的数据,根据S.M.A.R.T信息可以看到已经耗尽了846次P/E擦写次数,这么算起来三星840的写入量是256GB*846=211.5TB,写入放大因素只有1.04,这是相当低的水平,不过这跟他们主要是连续写入有关。

      假如将写入放大算作3,那么211.5TB的写入量实际上相当于真实情况的70TB写入量,以每天10GB的写入量来算,相当于使用了7168天,也就是19.6年的使用年限。如果以1.04的写入放大来算这可以使用60年。 


      4月11日更新:今天有关SSD的新闻有点小爆发啊,除了前面的美光M500的加密性能测试、OCZ下月发布Vertex 5之外还有一个值得关注。三星840是世界首款使用TLC闪存的SSD,有关TLC可靠性的问题也一直争议不休,这事还真没法下定论。

      目前的TLC闪存擦写次数普遍只有1000次,理论上看250GB的TLC闪存的总的数据寿命只有250x1000=250TB左右,这点数据看起来并不多,不过实际情况并不是这样,厂商会考虑到写入放大、磨损平衡之类的因素,TLC闪存的寿命并不是想象中的那么差。

      针对TLC闪存的可靠性,Anandtech此前以S.M.A.R.T信息中的WLC指数做了一番测试,详细情况可以参考这篇文章。只不过他们的测试只是一个短暂的测试,Hardware.info准备进行一个长期的持续读写测试,用拉力赛的方式来考验三星840 250GB SSD的寿命。

      测试的方法跟Anandtech的差不多,用Hard Disk Sentinel软件监控SSD的S.M.A.R.T信息,也就是WLC指数,这个数从100开始倒数,降低到0就意味着TLC闪存的全部1000次擦写次数就用完了(实际上这不一定意味着SSD就挂了)。

      他们总共对比了两套平台,使用的都是250GB型号,每个SSD有121GB的使用空间,这个空间是不会变动的,每个SSD也会至少留出12GB的剩余空间,这都是为了模拟正常使用情况。

      Hardware.info会以30秒一个周期的频率持续向SSD写入数据,如何判断SSD出问题呢?每经过50次循环,他们会用Anvil's Storage Utilities软件对比一个永久存在的1GB大小的文件的MD5值,如果每次对比的MD5结果一样就认定数据安全,如果哪一天得出的结果不一样了,那么就认定数据出错,这个SSD也被认为有问题了。

      Hardware.info称会每两周报告一次测试的结果,今天首先公布了第一周(实际上是8天了)的测试结果。

      目前为止已经写入了97.02TB的数据,以每天10GB的写入量来算,这个数据量相当于正常使用了27年了。

      目前的健康指数是59,意味着还有590次的擦写次数可用,已经消耗掉了410次,这么算起来在这种高强度的BT测试中需要三周左右的时间即可消耗掉全部的擦写次数。

      目前来看三星的WL磨损平衡算法表现不错,因为有121GB的静态数据下,整个SSD的空间实际上就只有256-121=135GB(这里的256是指的840中240GB型号的全部容量)了,相当于容量减半,对SSD来说就是可用寿命更少了。

      目前来看三星的TLC闪存颗粒经过了两家媒体的折磨测试都表现的还不错,等着看Hardware.info两周后公布最终的测试结果吧。

      只不过,数据测出来的可靠性再强大也敌不过用户的不放心,康宁大猩猩玻璃怎么抗刮擦也会有人贴膜,苹果的手机设计的再轻薄也会有人戴套。

    ×
    热门文章
    1先马趣造2 Air图赏:售价更Air,兼容一样好
    22024Q1排名前十晶圆代工厂营收环比减少4.3%,中芯国际跃升至第三
    3芝奇Trident Z5 Royal皇家戟内存上市:DDR5-6400 64GB套装,售价2149元
    4联力A3-mATX机箱评测:平价紧凑集装箱!
    5联发科正在为Windows笔记本电脑准备SoC:基于Arm架构,挑战高通骁龙X系列
    6英特尔回应暂停扩建以色列工厂:将根据商业环境、市场动态等原则进行决策
    7《龙腾世纪》主机版将有60帧模式,但该游戏并不属于开放世界RPG类型
    8九州风神冰立方620数显专业版开售:智能三数显顶盖,首发449元
    9三星认为混合键合技术至关重要,是生产16层堆叠HBM产品的必备条件
    已有 126 条评论,共 477 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-11-27 06:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      126#

    • 游客  2016-11-27 04:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      125#

    • 游客  2016-08-03 22:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      124#

    • 游客  2016-08-03 21:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      123#

    • 游客  2016-04-06 08:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      122#

    • 游客  2016-03-31 06:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      121#

    • 游客  2016-01-02 03:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      120#

    • 游客  2016-01-01 21:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      119#

    • 游客  2015-11-28 17:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      118#

    • 游客  2015-11-28 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      117#

    • 游客  2015-11-09 22:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      116#

    • 游客  2015-11-08 22:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      115#

    • 游客  2015-10-16 18:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      114#

    • 游客  2015-09-28 02:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      113#

    • 游客  2015-09-03 17:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      112#

    • 游客  2015-09-03 13:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      111#

    • 游客  2015-08-04 23:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      110#

    • 游客  2015-05-05 17:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      109#

    • 游客  2014-08-04 16:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      108#

    • 游客  2014-07-19 18:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      107#

    • 游客  2013-09-28 16:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      106#

    • 游客  2013-07-25 05:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      105#

    • 游客  2013-06-22 06:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      104#

    • 游客  2013-06-22 01:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      103#

    • 游客  2013-06-21 23:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      102#

    • 超能网友 2013-06-21 20:58    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      101#

    • 超能网友终极杀人王 2013-06-21 20:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      100#

    • 超能网友终极杀人王 2013-06-21 20:45    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      99#

    • 超能网友 2013-06-21 20:18    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      98#

    • 游客  2013-06-21 19:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      97#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明