E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      获得ARM CPU授权的厂商不在少数,但是有能力开发移动GPU的公司只有寥寥几家,在江湖门派镇山之宝,五大移动GPU厂商论剑一文中我们列举了主要的5家移动GPU厂商,其中GPU技术最雄厚的当属NVIDIA。NVIDIA的移动GPU目前主要用在自家的Tegra处理器上,但是现在的一切都要改变了,NVIDIA将向第三方Android厂商开放KeplerGPU授权,未来或许我们能看到三星、联发科之类的厂商使用NVIDIA GPU了。

      这不是NVIDIA第一次开放GPU授权,因为之前在PS3主机上已经有类似性质的GPU授权了,据悉NVIDIA每年可从PS3上获得2.5亿美元的收益,但是向Android第三方厂商开放GPU授权还是第一次。

      官方发文称NVIDIA将开放Kepler GPU架构,并称赞Kepler架构是目前世界上最先进、最高效的GPU,支持DX11、OpenGL 4.3以及GPGPU通用计算。

      Kepler目前是NVIDIA GeForce、Quadro以及Tesla业务的主力,同时也是代号Logan的NVIDIA下一代Tegra 5处理器的GPU架构。Kepler GPU授权保证厂商能获得所有必须的设计、担保以及支持以便厂商将Kepler GPU核心集成到他们的设备中。

      除了GPU架构授权,NVIDIA还将开放他们的视觉计算专利(visual computing portfolio),授权厂商可藉此开发他们自有的GPU功能。

      此外,NVIDIA还强调开放GPU授权并不意味着他们的自有业务的停顿,他们依然会致力于推进下一代Tegra处理器的开发,说白了就是两手都要抓。


    NVIDIA的Tegra 5将使用Kepler架构

      目前NVIDIA还没有公布是否有厂商获得了Kepler GPU授权,但是主要的移动处理器厂商就那么几家,苹果的A系列一直使用PowerVR架构,换门的可能性几乎没有。高通有自己的GPU业务,份额也不低,也没有换门的必要。三星之前普遍使用ARM的Mali GPU,Exynos 5 Octa中开始使用PowerVR,因为没有自己的GPU业务,三星倒是有可能使用NVIDIA的授权。

      联发科也一直是PowerVR的用户,也没有自己的GPU设计,NVIDIA要是能拉拢到联发科就赚大了,可惜联发科走的是低价路线,Kepler是性能级产品,并不适合联发科。

      华为有海思设计部门,K3V2的CPU性能不差,不过GPU一直被人吐槽,虽然Vivante的GPU性能不弱,不过相对来说还是小众,华为目前缺少的就是高端移动处理器,倒不如从了NVIDIA。

      

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2酷冷至尊带来TD500 MAX机箱:预装风扇、360水冷和850W ATX 3.0电源
    3英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    4瀚铠推出Radeon RX 7700 XT星空:双100mm风扇+6热管,2.5槽,售价3229元
    5第三代高通S5和S3音频平台发布:分别面向高端和中端市场,提升无线音频体验
    6矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    7美光西安封装和测试工厂扩建工程启动:引入全新产线,制造更广泛的产品组合
    8华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    9京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    已有 19 条评论,共 36 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友博士 2021-03-24 03:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2013-12-24 23:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2013-06-20 17:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2013-06-20 17:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2013-06-20 17:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2013-06-20 16:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-06-20 15:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2013-06-20 15:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2013-06-20 15:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2013-06-19 16:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2013-06-19 14:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-06-19 13:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-06-19 12:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-06-19 12:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-06-19 10:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2013-06-19 09:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-06-19 09:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-06-19 09:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-06-19 09:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明