◆ 前言
不久前我们测试了立人E-M3 ITX机箱，其出色的表现获得了我们超能网推荐奖，今天我们再来看看立人E-M3 Micro ATX机箱的表现是如何。
E-M5与E-M3不仅在外观上十分相似，其造型、用料，内部设计设计都几乎一样，那么它们到底有什么不一样呢？等我们慢慢道来。
立人E-M5（左）与E-M3（右）
◆ 立人E-M5外观造型
首先要让读者注意的是，立人E-M5是一款Micro ATX机箱，而E-M3是一款ITX机箱，两者在外观与体积上差别不大，很容易搞混。
立人E-M5外观看起来跟E-M3几乎一样，呈条栅形设计，只是体积有所改变，并增加了隐藏光驱口。跟E-M3一样，E-M5机箱设计十分简洁，机身没有Logo。同样，新版的E-M5将电源按钮与USB等I/O接口移到前面板左侧，让前面板看起来更简洁朴实。
立人E-M5与E-M3一样有黑银两色供选择，看图片的话银色好看一些，但以实物来说，我认为黑色更酷更帅。
立人E-M5外观条栅形设计，显得非常结实
立人E-M5机箱是一个竖起来的长方体，体积为宽222mm，高275mm，深243.5，体积比E-M3稍高23.5mm，稍深32.5mm，宽度是一样的。立人E-M5同样做得很轻，只有2.6kg，比E-M3重了0.5g
得益于厚达4.5mm的面板（后背与底板厚2mm），以及面板采用特别的条栅形设计，E-M5整个箱子显得十分结实，绝对是同类型ITX机箱中最结实的产品。
立人E-M5机箱除了正面与右侧面外，另外四面包括顶部、底部、左侧、后背都不少散热孔。这些散热孔一来可以让机箱减轻重量，二来也节省了箱子用料，可谓一举两得。
立人E-M5背面
立人E-M5底部散热孔也有不少
◆ 立人E-M5外观细节
正面上方开有线孔位，这个给吸入式光驱使用的
立人E-M5机箱表面的四面，即前/上/左/右四面板是采用条栅形设计，为了统一外观，整个机箱均全部做成砂金表面，十分耐看。
E-M5机箱用料非常厚道，前/上/左/右四面板均厚达4.5mm，底部与背面也厚达2mm，使的机箱非常扎实耐操。
银色的电源开关，点亮的时候时是蓝色，硬盘灯也隐藏其中，当硬盘工作时它会闪烁红光
跟E-M3一样，标配一USB 3.0、一USB 2.0，一耳机插孔、一麦克风插孔
旧版的E-M5电源按钮和USB等I/O接口是设计在面板中部，但这会限制显卡的安装长度，因此目前新版的E-M5机箱电源开关与I/O接口都安放到前面板的左侧。
我们收到的E-M5前置I/O扩展的是USB 3.0 + USB 2.0，其实可选双USB 2.0或双USB 3.0，用户选购的时候可与JS商议讨价。
边角做工非常不错
E-M5机箱是一款Micro ATX机箱，但只有两条卡槽
立人E-M5是一款Micro ATX机箱，但只有两条卡槽，这很容易让人误以为它只是一款ITX机箱。
在立人E-M5机箱的背面，设有SATA/Power接口，按照立人的说法是方便光驱与外界硬盘的使用。小编认为这个接口可以去掉，5.25"光驱使用率实在不高，真要用的建议买个USB光驱，接硬盘的话通常玩家都有硬盘座，当然多一种选择总是好的。
底部可以安装两3.5"HDD或三2.5"SSD或一2.5"SSD一3.5"HDD
由于E-M5机箱比E-M3大一些，其底部可以安装硬盘也多一些，它可以安装两3.5"HDD，或三2.5"SSD，或一2.5"SSD一3.5"HDD。
硬胶垫脚有2cm高度
◆ 立人E-M5内部结构
不论外观还是结构，E-M5与E-M3都十分相似
立人E-M5机箱的内部结构跟E-M3十分相似，但事实上，立人E-M5机箱是一款Micro ATX机箱，可别被后背的双卡槽欺骗了。
在旧版的E-M3/E-M5机箱设计中，其主板的固定螺丝柱是直接铆钉嵌入在侧边的铝板上的，如果拆下底板，主板会随之拆卸。新版e-M3/E-M5机箱改进了这个设计，在机箱前面板和机箱背板之间连接两条单独的SECC钢条，在上面嵌入主板安装的螺丝固定柱，使得主板的安装和机箱背板之间的结合更精准，也更利于CPU散热器安装拆卸。
立人E-M5机箱是一款Micro ATX机箱
E-M5上方可以安装一个吸入式光驱
跟E-M3一样，立人E-M5六块面板块均可拆卸下来重新组装成倒置结构，其玩法非常有趣。
◆ 立人E-M5兼容性试用
立人E-M5的内部结构与E-M3并无差别，只是容积上稍大一些，因此使用感受基本一致。
立人E-M5可以安装高110mm的CPU散热，这高度可以兼容所有的大型卧式散热器。机箱的深度为243.5mm，但由于边框以及要预留富余的空间，使用的显卡要控制在220mm或以下，且显卡辅助供电要在上方安装。
立人E-M5勉强能安装16cm的电源，不过建议玩家将电源长度控制在15cm内比较理想，使用SFX电源就更好，电源体积大一分，安装难度就高一分。
立人E-M5底部安装硬盘的位置微微凸起，以利于线缆安装插拔，设计概念是很不错，但实用性略为不足，凸起部分再高一些，若可达到3-5mm就 完美了。
勉强能装长16cm的电源
可安装22cm的显卡
底部可装一SSD与一HDD（或同时安装两HDD，又或三SSD）
E-M5可以安装长16cm的标准电源，不过对于小机箱来说装个SFX电源更好用
能装长22cm的显卡
安装Prolimatech Samuel 17 + 12cm风扇后还有很富余空间
勉强能装长16cm的电源
底部可装一SSD与一HDD（或同时安装两SSD）
◆ 立人E-M5倒置安装试用
立人E-M5倒置式安装上机，但也会造成一些问题，如倒置后机箱底部不能安装3.5寸HDD，它与主板会形成冲突。此外倒置后的光驱口在下，光驱架在上，也就是把光驱安装位也废了。相信有读者会表示面板可以不倒置，这样就是使用光驱位了。事实上这是不行的，因为位于旁侧的前置I/O模组与安装主板的固定条冲突，因此必须把面板也倒置，这样箱子才能正常使用。
倒置后硬盘位置位较在窄，只能安装SSD，不能安装3.5寸HDD
倒置之后光驱架被废
◆ 测试平台及说明
小编对立人E-M5进行了装机温度小测，测试平台采用了Intel Xeon E3-1230 v3 @3.3GHz处理器、微星Z87I主板，CPU散热器选用热门的Prolimatech Samuel 17、CPU风扇使用Scythe SFF12E 1200RPM 12cm Fan，显卡使用映众GTX 650 Ti，内存为Apacer DDR3-1333 4GB x2，电源选用Silverstone ST45SF-G 450W（SFX结构），硬盘用了Galaxy Thunder GT64 Slim 64GB SSD。
测试时除了使用主板自带的温度传感器外，此外我们还使用了第三方温度探测仪对机箱内部进行温度探测，探温头摆放在CPU散热器风扇上方的3cm处。
进入夏季，天气越来越热了，幸好室内空调给力，室温为24℃。为了模拟玩家日常的工作环境，使用了《Crysis
2》游戏进行负载测试，游戏时间大约为20分钟。
记录的数字为最高温度数据（非平均数据），这是因为要考虑机箱的系统散热控制能力，实际使用中，机箱内各配件的平均温度要比测试的数据要低一些。不过，显卡温度是个例外，进入游戏后显卡基本上保持在一个高温状态，其工作温度与最高温度相差无几。
立人E-M5测试平台
我们还使用了第三方温度探测仪对机箱内部进行温度探测
◆ 立人E-M5默认安装温度测试
桌面待机工作温度
负载最高工作温度
待机时，立人E-M5平台的Intel Xeon E3-1230 v3四核平均温度为34.75度，映众GTX 650 Ti显卡温度为32度，风扇转速为1230RPM。
在Crysis 2游戏负载时，CPU最高温度达到67度，显卡达到了69度，显卡风扇转速最高达到1770RPM。
温度探测仪测出机箱待机温度为29度，负载是最高温度为40.3度。
测试时机箱没有配用风扇，风扇就只有CPU风扇与显卡风扇，两者噪音都控制的很好，没有给使用者造成干扰。
整体看来，立人E-M5的散热表现令人满意，在Crysis 2游戏时立人E-M5外壳微热，厚厚的全金属外壳让整机成为一个Fanless散热器，对于这样一款对散热/静音两项同时具有不俗表现的ITX机箱来说，显然十分难得。
◆ 立人E-M5倒置安装温度测试
倒置结构下
桌面待机工作温度
倒置结构下负载最高工作温度
待机时，立人E-M5平台的Intel Xeon E3-1230 v3四核平均温度为33度，映众GTX 650 Ti显卡温度为33度，风扇转速为1200RPM。
在Crysis 2游戏负载时，CPU最高温度达到65.5度，显卡达到了72度，显卡风扇转速最高达到1770RPM。
温度探测仪测出机箱待机温度为28.9度，负载是最高温度为40.7度。不论是默认安装还是倒置安装，机箱内温度差不大。
对比默认与倒置安装下的成绩可以发现，不论如何安装，位于机箱上方的配件工作温度比位于下方时要高一些。如在默认状态下，位于上层的CPU在负载下最高达到69度；倒置之后，位于下层的CPU负载最高工作温度下降了一点为65.5度。同样，默认状态下，位于上层的显卡负载下最高达到69度；倒置之后，位于上层的显卡负载最高工作温度下上升了一点为72度。
◆ 全文总结
立人E-M5机箱虽然是一款Micro ATX机箱，但它的体积比E-M3 ITX机箱并没有大多少，对比市面上的Micro ATX机箱，立人E-M5的体积可算是瘦子中的瘦子。
全铝的立人E-M5做得高端大气上档次，条珊状的表面设计增大了机箱的散热表面积，对散热十分有利，事实上E-M5在温度测试下也表现不俗，能担起小型游戏系统的重任。新版的E-M5在多处改进下，箱子变得几近完美，特别的造型、厚度的用料、结实的结构、可倒置安装的玩法，是俘虏玩家们的独特法门。
立人E-M5零售价为368元，性价比十分突出，是一款值得关注的产品。
√ 优点：
· 4.5mm全铝合金机身
· 兼容性良好
· 散热不俗
· 可倒置安装
· 性价比突出
X 缺点：
· 底板与背板稍薄导致板块间契合精度稍逊
游客 2013-08-08 10:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2013-08-05 10:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2013-08-05 10:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2013-07-28 06:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
我匿名了 2013-07-24 16:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
超能网友终极杀人王 2013-07-24 09:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2013-07-24 01:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
超能网友终极杀人王 2013-07-23 21:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
超能网友终极杀人王 2013-07-23 20:00 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2013-07-23 13:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2013-07-23 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2013-07-23 11:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
我匿名了 2013-07-23 10:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2013-07-23 10:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
超能网友终极杀人王 2013-07-23 10:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2013-07-22 22:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
57#
游客 2013-07-22 21:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
56#
我匿名了 2013-07-22 21:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
55#
超能网友终极杀人王 2013-07-22 18:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
54#
游客 2013-07-22 18:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
我匿名了 2013-07-22 17:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2013-07-22 17:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2013-07-22 15:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2013-07-22 15:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
超能网友学前班 2013-07-22 14:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
48#
超能网友学前班 2013-07-22 14:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2013-07-22 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(6) | 举报 | 回复
46#
游客 2013-07-22 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(10) | 举报 | 回复
45#
游客 2013-07-09 14:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
44#
游客 2013-07-09 14:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
加载更多评论